Kirjas viidatakse hiljutisele USA ülemkohtu otsusele, kus kaks kohtunikku tuginesid oma arvamuse avaldamisel leebuse reeglile.
Ripple on esitanud täiendava kirja, et toetada oma õiglase etteteatamise kaitset kohtulahingus Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoniga (SEC) selle üle, kas XRP on väärtpaber.
Advokaat James K. Filan, kogenud advokaat, kes on juhtumi kohta pidevalt värskendusi esitanud, avalikustatud seda eile säutsus, jagades koopiat kiri. Kirjas viidatakse USA ülemkohtu hiljutisele otsusele Bittner v. USA.
Nimelt tugines hiljutises otsuses kaks enamuse kohtunikku oma arvamuse toetuseks leebuse reeglile. See näeb ette, et kui seadus on ebaselge, peaks kohus tegema otsuse kostjat kõige paremini soodustaval viisil. Tsiteerides kohtunike arvamust, kirjutab Ripple:
"See arvamus toetab tugevalt kostjate õiglase teate kaitset. Nagu ka Bittneri kohtuasjas, ei paku asjakohased seadusesätted … selle juhtumi asjaolude kohta konkreetset arutelu. Ja nagu Bittneris, ei suutnud paljud kogenud väärtpaberiõiguse praktikud ja sektoris osalejad valitsuse praegust teooriat ette näha. Sellest tulenevalt, nagu ka Bittneri puhul, tekitab valitsuse praegune teooria tõsise õiglase teadmise probleemi."
Konteksti jaoks viitab Ripple'i õiglase teate kaitse krüptoturu reeglite puudumisele ja SEC-i endise direktori Bill Hinmani poolt Bitcoini ja Ethereumi kui mitteväärtpaberite heakskiitmisele põhjusena, miks ta ei saanud ette näha SEC-i jõustamismeetmeid Ripple'i vastu.
Advokaat John Deaton, kes esindab kohtu sõbrana kohtuasjas tuhandeid XRP omanikke, on püüdnud hajutada arusaamu, et Ripple esitab selle praegu, kuna nad on oma positsioonis vähem kindlad. CryptoLaw asutaja märkis, et otsus tuli vaid neli päeva tagasi ja sellel oli Ripple'i juhtumi jaoks potentsiaalne tähtsus.
Paljud inimesed spekuleerivad, miks @Ripple esitaks selle kohe. Mõned inimesed väidavad, et selle b/c Ripple teab, et see kaotab, või nad on vähem enesekindlad. See on väga lihtne põhjus, miks see esitati. Otsus on Riigikohtult ja see tehti alles 4 päeva tagasi. https://t.co/Rqa3ysboaM
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Märtsil 3, 2023
- reklaam -
Deatoni sõnul võiks see toetada Ripple'i õiglase teate kaitset, kui kohtunik Analisa Torres leiab, et mõnikord müüs plokiahela maksete ettevõte XRP-d väärtpaberina. Advokaat märkis, et viimane ülemkohtu otsus tugevdas tema usku, et Ripple võidab, kui asi peaks jõudma kõrgeima kohtu ette.
Samal ajal pole kõik nõus, et Ripple'i viimases avalduses viidatud arvamus võib olla tugev pretsedent. Marc Fagel, väärtpaberiadvokaat ja endine SEC-i piirkonna direktor kirjeldatud üldiselt säravate Ripple'i advokaatide viimane samm kui riskantne samm.
Stanfordi õppejõud usub, et kohtunik Neil Gorsuchi suutmatus panna enamikku sellele arvamusele alla kirjutama muutis selle küsitavaks ja nõrgaks pretsedendiks. Fagel märkis, et SEC-i juristid rõhutavad seda tõenäoliselt võimalikus ümberlükkamises.
Väärib märkimist, et Ripple'i juhtum on kestnud üle kahe aasta ja ootab kohtuotsust, mille Ripple'i peajurist Stuart Alderoty on andnud. ütles võiks tulla kuu lõpus. Krüpto pooldajad usuvad, et Ripple'i võit sunniks SEC-i looma tärkava turu jaoks selgeid juhiseid. Teisest küljest on Alderoty märkida et Ripple kaebab kohe edasi, kui kohtunik otsustab SEC-i kasuks.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2023/03/04/ripple-v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense