Harry perekond, ajakirjandus, Taliban ja tema missioon kuulutada, ükskõik mida

Vaatamata prints Harry ülestunnistusele, et ta kärpis oma raamatu käsikirja kaheksasajalt leheküljelt neljasajale, on ikka õiglane öelda, et maailma eksinud prints võis Spare'is üle jagada. Selle all ei peeta silmas seda juttu, et ta sai oma põhjapiirkondades külmakahjustusi või et ta mängis Vegases stripi-piljardit või isegi süütuse kaotamist külapubi taga. Kokkuvõtteks võib öelda, et Harry võib postitada mis tahes Huck-Finn-kui-Briti-kuninglikku kraami igal vanadel aegadel – need moodustavad omamoodi pikareski tunnustuse, et ta sai kuidagi hakkama tõelise üleskasvamisega väljaspool palee seinu, isegi (või eriti ) kui ühe maakera privilegeeritud perekonna liige.

Nooruse äärmuste osas on siis kõik hästi. sisse Varuosa, Harry käib igast baasist isukalt ümber. See näitab talle eluisu, mida Harry on kunagi avalikult ja eraviisiliselt näidanud, hoolimata sellest, kuidas me tema tegusid lugeda või hinnata. See oli tema tohutu (endise) populaarsuse võti brittide seas.

Varu omad narratiivi muudab märkimisväärselt jäigemaks prints Harry osalemine Sandhursti kuninglikus sõjaväeakadeemias (RMA Sandhurst) ja tema kaks lahingutegevust Afganistanis. Võime pidada Sandhursti ja tema kümnendit sõjaväeteenistust kinnituspunktiks, kus prints muutub arusaadavalt vähem hoolimatuks ja ülepeakaela, nii heategevuslikuks kui ka karmimaks. Tema jaoks on ees veel teisigi lahinguid, kuid tema sõjalised aastad tähistavad sammu iseseisvalt reaalsesse maailma.

Kõige suuremas mõttes Varuosa kehtestab neli sellist narratiivi pöördepunkti või olulisemat elukogemust, mis nõuavad Harrylt üles astumist ja allapoole laskmist. Harry teeb sellest oma äri Varuosa valgustada mõningaid, kui mitte täpselt kõiki, peenemaid viise, kuidas sündmused on omavahel seotud. Varuosa on raamat sildadest nende pöördepunktide juurde ja nende vahel.

Nagu me teame, siis: esimene sündmus on tema ema Diana surm, kui Harry oli teismeea haripunktis; teine ​​on tema lahingukogemus noore ettepoole paigutatud sõduri ja piloodina; kolmas on tema abiellumine ning omaenda isa ja abikaasa identiteedi kehtestamine; ja neljas on tema hiljutine tormiline lahkumine perekonnast.

Kas see on nagu öeldud-meeldib Varuosa või tegelikult selle enda peaosatäitja kirjutatud, definitsiooni järgi jõuab iga autobiograafia meieni läbi tagurliku objektiivi. See objektiiv võib selle jutuvestmist värvida mitmel erineval viisil, olgu see siis nõudlik, irooniline, udune, vankumatu, koomiline, uinutav, tark, vihane, andestav. Harry hääl sisse Varuosa kannab mitut neist omadustest ja mõnikord mitut korraga, kuid eriti andestav ta pole. Ta jutlustab. Talle meeldivad tema arvamused ja ta ei ole kitsi neid avaldama, eriti kui need puudutavad mõnda tema hiljuti välja töötatud teooriad, mis väidavad sügavamat tööd teatud õukondlaste või paleede administratiivsete osade kohta.

Seda on ka aus öelda Varu omad Harry andeka kirjaniku JR Moehringeri poolt kanaldatud jutustuse struktuur ja raamatu hääl müüvad. Pärast raamatu ennustatud lekked eelneval nädalal selle avaldamiskuupäev 10. jaanuarja kaks pikka intervjuud telekanalis CBS 60 Minutes ja Suurbritannia ITV-s, Varuosa müüdud 3.2 miljonit eksemplari esimesel väljasolekunädalal. Aja jooksul näib, et sellest võib saada üks enim müüdud memuaare. Kodus – see tähendab Harry sünnikohas Suurbritannias – skaalal, kas nad lõpetavad, on vastus eitav, britid ei ole saanud prints Harry „maad raputavatest” „paljastustest” küllalt. mis tahes tema kuninglik, sõjaväeline, endine või praegune romantiline kehastus.

Samuti ei voola Fleet Streetilt kuninglikule majale voolavad kursikoerte karjad. peatada Harry maapinnale jooksmine katse eest – veteran Harry ja Meghani vasturääkija ja populaarse Talk TV saatejuhi Piers Morgani hüperboolsete sõnadega – "monarhia lammutada".

Varu ei lammuta monarhiat. Briti monarhia ja selle kaks peamist näitlejat Charles ja William tunduvad selleks liiga tugevad. Kuid kahe väidetavalt sõdiva leeri, Windsorite ja Montecito Windsorite vahel on võrrand või omamoodi loominguline tasakaalustamatus, viimase kolme aasta tülide ja lahkarvamuste allikas. See on see allikas, mida prints Harry ajalehe Spare avaldamise kaudu püüab käsitleda.

Näib, et kuningas Charles on sellest aru saanud, või vähemalt isana näib ta olevat mõistnud, et see osa, mille Harry kiuslik – nii raamatus kui ka meediaesinemistes –, milles Harry venna suhtes kindad käest võtab, on see kütus tulevikuks. samuti praegused tulekahjud ja uus kuningas soovib näha, et need potentsiaalsed ohud monarhiale neutraliseeritakse. Tema kroonimine, mis oli kavandatud 6. maiks, on nüüd nähtaval. Väidetavalt on Charles väidetavalt roping Canterbury peapiiskopis aidata vahendada tehingut tülitsevate vendade vahel. Kui see kõlab nagu taastamiskomöödia süžee, siis sellepärast, et see võib nii olla.

Kuid olenemata sellest, kas Harry teemaks on tema kaua kestev vaen Williami ja Kate'iga ja/või vaen Charlesiga ja/või nende nüüd uhiuus vaen kuninganna abikaasa (Harry) äsja ristitud vaenumehega, raamat on oma avalikustamises mõnevõrra tagaplaanile jäänud.

Varuosa jääb "Harry narratiivi" põhitekstiks (kuidas me seda ka ei defineerime), kuid me oleme kindlasti jõudsalt jõudmas selleni, et teame liiga palju printsist, tema daamiarmastusest ning neile meeldimisest ja mittemeeldimisest. . Palju-palju autokoormaid liiga palju. Veidi eemaldatult, põhiseadusliku monarhia briti versiooni struktuuris britid vox populi kas see on asjade juhtimisel oluline, on arutelu tegur ja seega on kuningliku perekonna populaarsus midagi, mis on kuningliku perekonna jaoks väga oluline.

Aga hambus praegune free-for-all over and about Varuosa, on kasulik astuda samm tagasi aeg-ajalt lõbusatest, aeg-ajalt kaootilistest kodumaistest reaktsioonidest raamatule, et meenutada esiteks, et lapsevanemaks olemine on keeruline, et ükski vanemate kogum – olgu koos või lahus – pole täiuslik ja et kõik lapsed olenemata nende asjaoludest on kivises protsessis saada inimesed, kes nad olema saavad. Nagu Harry kasvatus oli "eriline" ja peaaegu iga mõõdiku järgi oli see üsna eriline, juhtus temaga absoluutselt vältimatu kasvamisprotsess. Oma raamatus ja selle jutustamises mässab ta praegu mõne sellise kasvatuse vastu.

Üllatuslik sissekanne avaldamiseelsele Harry-rüvetavale pilkamisele on olnud Taliban. Alates esimene leke Euroopa Hooldaja enne 5. jaanuari ja seejärel Telegraaf, Londonis, mitmesugused ringhäälinguorganisatsioonid, nagu Piers Morgan, toimetajad ja kuningliku rütmiga reporterid. Daily Mail, Murdochi oma Sun reporterid kui ka ajakirjanikud Peegel ja Standard, suur hulk kuninglike ajaloolaste isehakanud korpust ja peaaegu kogu tooride partei on tõsiselt kaalunud Varuosa(enam-vähem) negatiivse kaldega "sensatsioonilised" paljastused.

Raskem on ette kujutada, et Taliban hooliks palju mis tahes kuningliku vahu tootest, näiteks varu, või mis tahes arutelu Briti monarhia või selle tuumikliikmete üle.

Nende sisenemine peaaegu täielikult läänelikku debatti raamatu üle leidis, et Taliban rivistus kohusetundlikult kõrvuti Briti sõjaväelaste, konservatiivsete parlamendiliikmete ja mitmete teiste suurkujudega, kes olid Harry suhtes täiesti pilkavad, ootamatud voodikaaslased peaaegu kogu Briti institutsiooniga. Pealtnäha võib seda kõrvutamist pidada lõbusaks. Selle all on oma anatoomiliselt Talibani ilmumine mehe kriitikute kindasse kõike muud kui see.

See töötas järgmiselt: In Varuosa's palja näpuga ülestunnistuse režiim, mis on peaaegu kogu köide, leidis Harry viisi, kuidas Talibani solvata rohkem kui tavapärasest vaenulikust hoiakust, mida nemad, ajalooliselt nõmedad Talibanid, võivad võtta mis tahes endise vaenlase suhtes. Prints Harry tsiteerib Talibani võitlejate tegelikku tapmiste arvu, mille eest ta arvab, et ta on vastutav – rühmasarnane arv, 25, vastavalt sellele, mida ta raamatus arvutipõhiseks täpsuseks nimetab.

Vastavalt Varuosa konto, mis arvatavasti läbis enne avaldamist väljaandja tavapärase range faktikontrolli ja juriidilise lugemise, jaotati need tapmised kuuele kümnetest lendudest, mille Harry teisel piloodil/tulistajana Apache ründehelikopteri pardal lendas. , 2012-3, 20-nädalane kasutuselevõtt.

Harry kahjuks kirjeldas Harry (ja JR Moehringeri) tausta ja nüansse kirjeldades tema väljavõetud võitlejaid kui "malenuppe". See kõlab nagu Sandhursti mees, mida Harry on. See on taktikaku vaade (vaenlasele), mis pole lahinguväljal haruldane, ja see kõlab nagu sõjaväeakadeemia mehe sõnad, mida prints Harry on. Sõjaliste hävitamise vormide kohta on omamoodi matemaatika, millega Taliban – või mis tahes võitlevad jõud kõikjal aastatuhandeid – osalevad.

See on ka tõsiasi, et tapmissuhted ja tapmiste arvud on delikaatne asi. Muidugi räägivad neist kõikvõimalikud sõdurid – pange tähele Chris Kyle’i enimmüüdud teost Ameerika snaiper, mille raamat ja film (peaosas Bradley Cooper) kataloogis Kyle'i umbes 150 tapmist Iraagis, enne kui ebastabiilne USA veteran teda Texases relvatiirus tulistas.

Aga. Hoolimata asjaolust, et tapmiste suhet analüüsitakse põhjalikult ja kasutatakse rutiinselt kõikvõimalikes lahinguväljaarvutustes, ei lööda tegelikke tapmiste arvusid sageli üksikud, teenivad või endised sõdurid, ega kiidelda nende üle. Ükskõik kui tugev ülestunnistuslik impulss ka pole – ja prints Harry puhul on ausalt öelda, et tema ülestunnistuslik impulss on suur –, pole hea välja tuua, kui palju vaenlase kodanikke võis tappa. Harry pani selle suurelt välja.

Sel juhul tundis Taliban eriti liigutust pilkades seda, mida nad pidasid Harry halvustavaks metafooriks, mis on seotud nende mujahideenidega, märkides, et Harry usinalt maha löönud "malenuppude" kaaslased olid võidukad ja juhivad nüüd riiki. Sõnumid Harryle ja Harry kohta on saabunud Kabulist ja muudest kohtadest erinevatel platvormidel mitte ainult ühelt Talibani juhilt jaanuari keskel, vaid mitmelt sealhulgas Anas Haqqani, miilitsajuhi ja praeguse Talibani siseministri Sirajuddin Haqqani vend.

Kuigi Anas Haqqani säuts Harryle pärast raamatu avaldamist oli halvustav ja lõbusalt adresseeritud, oli see teravalt irooniline:

"Härra. Harry!" Haqqani kirjutas. „Afgaanide tapjate hulgas ei ole paljudel teie sündsus paljastada oma südametunnistust ja tunnistada üles oma sõjakuriteod. Tõde on see, mida sa ütlesid. Meie süütud inimesed olid teie sõduritele, sõjalistele ja poliitilistele juhtidele malenubid. Sellegipoolest saite valgete ja mustade ruutude "mängus" lüüa."

Laiemas ja palju kurjakuulutavamas tähenduses tähendab lühike encomiium Kabulist ka seda, et Taliban on võtnud teadmiseks esiteks Harry ja teiseks tema raamatu. See on tõsiasi, mis peaks andma igaühele pausi, eriti nüüd, kui Taliban on taas tsementeerinud oma vanad heroiinitootmise müügi- ja maksuprogrammid – rahavood, mis õhutasid mitte ainult nende pikki aastaid kestnud vastupanu, vaid ka nende usuvahetust läänes. Taliban on salvestanud ja mäletab Harry pisiasja. Nagu teame sellest ajast, kui nad võimule on võtnud, on kättemaks kindlasti menüüs.

Kuid sügavamal ja rahutust tekitavamal viisil, debatti süvenedes, kinnitab Taliban, raamatute põletamise organisatsioon, kui see kunagi eksisteeris. Varuosa's ülemaailmne haare ja nad kinnitavad ka prints Harry intensiivset tuntust. Printsi poolt tundub, et tema pidev mure oma turvalisuse pärast ainult süveneb.