Allkirja panga arestimine, mille eesmärk oli saata "tugev krüptovastane sõnum" nõuete nõukogu liige

Barney Frank – Signature Banki juhatuse liige ja endine USA Kongressi liige – usub, et valitsusel polnud "polnud objektiivset põhjust" sundida tema ettevõte reedel pankrotti minema.

Pigem tõlgendas ta seda tegevust kui reguleerivate asutuste katset "saata väga tugevat krüptovastast sõnumit" kogu riigis. 

Miks sulgeda allkiri?

Telefoniintervjuus CNBC, Frank ütles, et Signature Banki kliendid võtsid panga juhitud paanika tõttu ettevõttest välja 10 miljardit dollarit pärast seda, kui Silicon Valley Bank (SVB) oli sunnitud sulgege uksed reedel. 

Vaid kaks päeva hiljem võttis FDIC sarnane tegevus Signature Banki vastu, samas kui Föderaalreserv teatas, et teeb seda täielikult kautsjoni vastu vabastama mõlema panga hoiustajad. Ettevõtete juhtkonnad on välja pühitud ja reguleerivad asutused viivad praegu läbi igaühe müügiprotsessi.

Kuid Franki sõnul polnud Signature'is sellist tegevust vaja, kus juhid uskusid, et hoiuste väljaränne on pühapäevaks stabiliseerunud. 

"Ma arvan, et osa sellest, mis juhtus, oli see, et regulaatorid tahtsid saata väga tugeva krüptovastase sõnumi," ütles Frank. "Meist sai plakatipoiss, sest põhitõdede põhjal ei olnud maksejõuetust." 

Endine kongresmen lisas, et Signature ei tuvastanud probleeme "kuni reede hilisõhtul saime sissemakse, mis oli puhtalt SVB nakkus." 

Frank oli Dodd-Franki seaduse kaasautor, reformipakett, mille eesmärk oli kaitsta tarbijaid röövellike laenutavade eest, mis vallandasid 2008. aasta finantskriisi. Föderaalreservi sõnul oli finantssüsteemi stabiilsuse kaitsmiseks vajalik nii SVB kui ka Signature'i hoiustajate täielik päästmine. 

Signature'i ebaõnnestumise konteksti ei saa eirata: ettevõte oli USA krüptopanga kolmest parimast – Silvergate, SVB ja Signature Bank – viimane, kes jäi püsima. Pärast Signature'i taandumist pärast seda, kui esimene paljastas märtsi alguses tegevusraskused, jääb mõistatuseks, kus ettevõtted nagu Coinbase ja LedgerX taandub järgmiseks. 

Operatsioon Chokepoint 2.0

Paljud krüptotööstuses kahtlustavad, et viimastel kuudel toimunud regulatiivsete rünnakute hulk stabiilsete müntide, panustamistoodete ja krüptosõbralike pankade vastu on tahtlik katse tööstusharu riigist välja pigistada – vandenõu hüüdnimega "Operation Chokepoint 2.0".

Eelmisel kuul regulatiivse haamri ohvriks langenud krüptobörs Kraken kasutas seda varjundit vastuseks pühapäeval SVB-d ja Signature Banki ümbritsevatele sündmustele.

"Nad jätkavad rööbaste, toodete ja ettevõtete ründamist, mis hõlbustavad otsest krüptoomandit ja DeFi kasutamist," väitis vahetus.

ERIPAKKUMINE (sponsor)

Binance tasuta 100 $ (eksklusiivne): Kasuta seda linki registreeruda ja saada Binance Futuresi esimesel kuul 100 dollarit tasuta ja 10% allahindlust (tingimused).

PrimeXBT eripakkumine: Kasuta seda linki registreerumiseks ja sisestage POTATO50 kood, et saada kuni 7,000 dollarit oma sissemaksete pealt.

Allikas: https://cryptopotato.com/signature-banks-seizure-meant-to-send-strong-anti-crypto-message-claims-board-member/