Miks me peame seda vestlust pidama

"Head inimesed ei vaja seadusi, et käskida neil käituda vastutustundlikult, samas kui halvad inimesed leiavad tee seadustest mööda." — Platon

Ülaltoodud tsitaat on ajaproovile vastu pidanud. Kõikides tööstusharudes, turgudel, kogukondades ja ideedes leiavad inimesed lõpuks viisi, kuidas teha head või halvemal juhul valesti. Mitteasendatavad märgid (NFT) ja krüpto ei ole kindlasti erand reeglist. Tööstus kasvab plahvatuslikult – isegi ülevoolavalt – lõputute languste, madalate hindadega ja kasutuselevõtuga üha laienevates kultuurinurkades.

NFT-d liiguvad meeletu kiirusega edasi ja raha on olemas. Turujälgija DappRadari andmetel kasvas NFT müük 10.7. aasta kolmandas kvartalis hüppeliselt 2021 miljardi dollarini, mis on enam kui 8 korda rohkem kui eelmises kvartalis. See on palju ahve ja pingviine.

Loojad, kaubamärgid, institutsioonid – kõik sukelduvad praegu pea ees sellesse maailma. On aeg ringi vaadata. Eelmise aasta lõpus nägime NFT-ruumi kohta murettekitavat pealkirja: USA valitsus muutis käputäie NFT-de ostmise ebaseaduslikuks pärast 57 krüptovaluuta aadressi ja ühe börsi lisamist rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroole (OFAC). sanktsioonide loetelu. OFACi andmetel soodustasid tuvastatud aadressid lunavara ja rahapesu. Plokiahela andmefirma Ellipticu aruanded teatasid, et krüpto kogusumma sanktsioneeritud rahakoti aadressidel ületas 300 miljonit dollarit.

Darkneti turud ja pahatahtlikud tehingud

Rahandusosakond nimetas Lätis asuvat börsi Chatexit, kes vastutab nende pahatahtlike tehingute hõlbustamise eest, mis nende sõnul olid seotud "ebaseadusliku või kõrge riskiga tegevusega, nagu darkneti turud, kõrge riskiga börsid ja lunavara". Elliptic märkis, et see ei olnud esimene, vaid teine ​​kord, kui USA valitsus on vahetuse sanktsioneerinud – ja kokku kaheksandat korda, mil krüptoaadresse on sanktsioneeritud. Kuigi see oli üks esimesi kordi, mil valitsus konkreetselt (ja ametlikult) pahatahtliku krüptoaadressi märgistas, on neid sündmusi minevikus kahtlemata korduvalt esinenud. Enne NFT-sid oli kunstitööstus rahapesu sügav varjupaik. See probleem on püsinud läbi aegade, kuna traditsiooniline kunstimaailm on jäänud valdavalt reguleerimata ja seisnud vastu vastavusnõuetele, nagu Tunne oma klienti (KYC) ja Rahapesuvastane võitlus (AML).

Seotud: Alates NFT-dest ja lõpetades CBDC-dega, peab krüpto saavutama vastavuse enne, kui reguleerivad asutused seda teevad

NFT-d ja krüpto on ajalooliselt võidelnud selle nimel, et maailm saaks neid pidada seaduslikeks tööstusharudeks, mitte ainult illegaalse tegevuse tumedateks võrkudeks. Lisaks oma tööle Shyft Networki asutamisel, kus aitame krüptovaluutaga tegelevatel ettevõtetel järgida AML-i, reisireeglit ja luua vastavus plokiahela andmetele, kirjutasin mõned esimesed krüptoeeskirjad, mis aitavad sektorit turvaliselt hoida. Oleme alates 2010. aastast jõudnud kaugele. Ja ma mõtlen, pikk tee.

See, mida nägime kuu alguses Chatexi puhul, on tõenäoliselt olukord, kus räpased rahakotid võtavad oma krüpto, lähevad turule nagu OpenSea ning ostsid ja vahetavad NFT-sid, et kasutada protsessi raha pesemiseks mikserina. See sündmus sarnaneb sellega, kui häkkerid varastavad eetri (ETH) ja saadavad selle nutikale lepingule, mis muudab väljundi anonüümseks, et varjata selle allikat.

Lahingukoodiga vastavus

Nii nagu me ei taha krüpto turvavigu, mis nõuavad valitsuse sekkumist, ei soovi me ka NFT-des turvavigu näha. Tahame edasi liikuda. Selleks vajame mitte ainult krüpto-, vaid ka NFT-tööstuse vastavustaristut ja tehnoloogiat ennast. Vajame lahingukoodiga regulatiivseid toiminguid ja vastavusprotokolle, nagu KYC reeglid iga esmakordse klienditehingu jaoks NFT-ruumis, et need oleks tehinguteks kodeeritud.

On loogiline, et juba niigi kiirelt edasi liikunud NFT-de areng hõlmaks reguleerimislahendusi loovat tehnoloogiat. Sama on juhtunud krüptoteenustega suurtes ja enamikes tööstusharudes, mis kasvavad millestki väikesest millekski massiivseks, eriti kui segatakse institutsionaalseid investoreid. Olgu selleks investorid, kaubamärgid või tarbijad, aset leidnud "vaibatõmbe" ja täiesti ebaseadusliku tegevuse nimekiri kasvab.

Seotud: FATF-i juhised virtuaalsete varade kohta: NFT-d võidavad, DeFi kaotab, ülejäänud jääb muutumatuks

Kuna NFT kasutusjuhtumid kasvavad ja arenevad väljaspool ainult kogumisobjekte (vt kinnisvara, kirjastamine, piletimüük), pakuvad need ka ainulaadset võimalust vastavustehnoloogia kasutamiseks. See ei pruugi olla nii seksikas vestlus, nagu teiste NFT-de elementide puhul kuulete, kuid see on siiski oluline. Ühilduvad NFT-d võivad pakkuda tugevat tööriista kasutajate autentimiseks, mandaatidena toimimiseks ja isegi krediidiajaloo loomiseks. See järgmise põlvkonna NFT-tehnoloogia võib pakkuda auditeeritavaid tagatisi kasutajate mainele, võimaldades samal ajal kaitsta kasutajate isikut tuvastavat teavet ahelas.

Kuhu NFT-d edasi?

Mis on siis järgmine samm? Praegu vaatavad reguleerivad asutused NFT-sid pigem sisu kui vastavuse vormi alusel. Tahaksin näha KYC- ja AML-i nõudeid, mis on piisavalt paindlikud, et kohaneda NFT-de paljude vormidega, olgu need siis kunstiteosed, digitaalsed piletid või nutikas leping, mis toimib ka kodu jaoks. See rakendus kaitseb selle eest, et keegi ostaks maja kelleltki, kelle rahaallikaid ei saa kontrollida või keda kahtlustatakse ebaseaduslikus tegevuses. Samal tasemel hoolitsus ja kaitse peaksid kehtima ka raskelt teenitud ETH kukutamisel Pudgy Penguinile (süüdi).

Peame looma kaebuse esitamise NFT-tehnoloogia, mis kasutab ahelasisest KYC-reeglite mootorit, mida saab kohandada nii, et ühe turu või börsi KYC-poliitika saaks korraga kättesaadavaks teha paljudes kohtades või luua eelnevalt määratletud reegleid teatud NFT-platvormide ümber. kasutajad saavad lubada. Meie loodud infrastruktuur võimaldab kontrollida digitaalset identiteeti väliselt lingitud NFT-metaandmetega, et võimaldada uurimisel (vajadusel) tõrgeteta toimuda. Seda tehes aitavad nõuetele vastavad NFT-d pakkuda ostjatele, turgudele, investoritele ja institutsioonidele, kes osalevad tehingutes ja annavad sellele uskumatule tööstusele võimu. Need, kes soodustavad müüki, teavad kindlalt, kas vara (mis iganes see ka poleks) pole varastatud või räpase raha eest ostetud. Täielik meelerahu.

NFT-d on juba rekordeid purustanud ja üllatanud isegi kõige häälekamaid kriitikuid, kes on viimase aasta jooksul seadnud kahtluse alla nende legitiimsuse ja jätkusuutlikkuse. Nüüd, et luua see tööstus tõeliselt mitte ainult "buumiks", vaid ka järgmise põlvkonna massiliseks kasutuselevõtuks, peavad meil olema turvalised süsteemid, mis viivad meid (turvaliselt) Kuule.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Joseph Weinberg oli varakult Bitcoini investor 2010. aastal ja Coinsetteri direktor kuni selle omandamiseni Krakeni poolt 2016. aastal. Ta tunneb end krüptoraha maailmas. Praegu on Weinberg Shyft Networki kaasasutaja, plokiahelal põhineva usaldusvõrgustiku, mis taastab usalduse, usaldusväärsuse ja identiteedi. Olles kirglik krüpto- ja plokiahela massilise kasutuselevõtu edendamise vastu, töötab ta ka OECD, finantsstabiilsuse nõukogu, valitsuste ja reguleerivate asutuste nõustajana kogu maailmas.