IRL.
See akronüüm on muutunud lühemaks tavalise, võrguühenduseta inimeksistentsi kohta, milles me kõik osaleme, valdkonda, mis asub väljaspool seda uut digitaalset alternatiivi, mille poole investorid, ettevõtjad ja meediakommentaatorid üha enam tõmbavad: metaversum.
"Päris elus" kutsub esile koha, kus meie kehad on füüsiliselt kohal, kus me tegelikult elame. See tähendab ka, et metaversum on ebareaalne.
See võib teile tunduda täiesti loogiline. Kui jah, on Ben Hunt siin, et öelda, et eksid.
Sa loed Raha jäi ümber, iganädalane ülevaade tehnoloogilistest, majanduslikest ja sotsiaalsetest sündmustest ja suundumustest, mis muudavad meie suhteid rahaga ja muudavad globaalset finantssüsteemi. Täieliku uudiskirja saamiseks liituge siin.
Alati mõtlemapanev esseist, kelle kirjutised Epsilon Theory on toonud majandus- ja finantsnähtuste analüüsi juurde luule, filosoofia ja kommunikatsiooniteooria, on kirjutanud tour de force – esimese kolmeosalisest sarjast –, mis kutsub meid kõiki. et kiiresti tegeleda metaversumiga toimuvaga. Miks? Sest see on sama tõeline kui kõik ja kõik, mis määratleb meie tsivilisatsiooni.
Hunt käsib meil keskenduda narratiivi loomisele, mis hakkab meie mõtetes metaverssi kuju andma. See on seotud ideega, mida oleme Money Reimaginedi uudiskirjas ja taskuhäälingus sageli külastanud: et institutsioonid, mis määravad, kes me oleme ja kuidas me elame – meie religioonid, rahvused, seadused, identiteedid ja jah, meie raha – on sotsiaalsed konstruktsioonid, ühiste lugude toode, millesse me kõik vaikimisi ja sageli alateadlikult usume. Nagu Yuval Harari – kelle tööd lugude jõu kohta sageli tsiteerin – teab ta, et kollektiivne usk väljamõeldud olemusse ei ole kaugeltki põhjus kahelda nende legitiimsuses. ideed annavad neile institutsioonidele võimu.
Siiski, nii võimsad kui need narratiivid on, võivad nad muutuda. Neid saab asendada uutega. Autor Neil Gaiman ütles: "Ideid on raskem tappa kui inimesi, kuid neid saab lõpuks tappa." Hunt tuletab meile meelde, et "orjus oli varem asi. Varem oli oma erimeelsuste lahendamine kahevõitlusega asi. Kuningate jumalik õigus oli vanasti asi” ja et “Prügistamine polnud asi. Lemmikloomade omamine polnud asi. Privaatsus polnud asi."
Pagan, 30 aastat tagasi polnud Internetist midagi. Ja selle all ei pea ma silmas ruutereid, lüliteid, fiiberoptilisi kaableid ja Wi-Fi modemeid, mis ühendavad arvuteid ja võimaldavad bittide ja baitide levitamist. Pean silmas abstraktset “kohta”, kus toimub avalik diskursus, kus tekivad uued kogukondade vormid, kus elu jälgitakse, hinnatakse ja selle järgi tegutsetakse. See internet on kontseptsioon, mille olemasolust me ühiselt unistasime.
Samamoodi hakkab metaversum hõivama meie kujutluses silmapaistva ja mõjuka koha.
See ei juhtu hetkega. Selle kuju, tähendus ja mõju meie elule muutuvad aja jooksul – evolutsioon, mida üksikud inimesed saavad mõjutada ja hakkavadki mõjutama.
Hunt pakub siinkohal analoogia: meie tulevane seotus metaversumiga võib jäljendada seda, kuidas me jõudsime teaduse abiga leppida nähtamatu "mikroversumi" tegeliku olemasoluga: selle viiruste, parasiitide ja muude mikroobide sfääriga, mida oleme sellest ajast peale elanud. õppinud manipuleerima, mõnikord kurjakuulutavatel viisidel.
Ta hoiatab funktsiooni suurendamise uuringute Interneti-ekvivalendi eest, kus teadlased on välja töötanud võimsuse mikroorganismide geneetiliste mutatsioonide muutmiseks, eristades Facebooki Mark Zuckerbergi kui inimest, kellel on liiga suur (ja põhjendamatu) võime juhtida mikroorganismide evolutsioonilist suunda. metaversum. Hunt kirjutab, et meie asi on tagada, et see esilekerkiv tõeline nähtus teenib inimkonna laialdasi huve.
Tõeline tulnuka eluvorm
Suur osa sellest mõtteviisist on mulle tuttav. Mul vedas paar aastat tagasi, kui digimeedia ettevõtja Oliver Luckett palus mul olla tema kaasautor raamatule "The Social Organism", mis käsitleb sotsiaalmeediat de facto bioloogilise nähtusena. Luckett aitas mul mõista, et nii nagu geenid juhivad bioloogilist evolutsiooni, on ka inimkultuuri areng meemide poolt kujundatud. See on midagi enamat kui vestlust kujundavad Twitteri ideed. Richard Dawkins tutvustas meemide ideed oma 1975. aasta raamatus "Isekas geen", et oletada, et inimlike ideede levik tuleneb nende põhiliste "replikatsiooniüksuste" vahelisest konkurentsist. Sotsiaalne organism väidab, et Internet on selle protsessi üle kiirustanud.
Hunti essee viib selle bioloogilise viite veelgi kaugemale.
"Narratiivid on sama tõelised ja elusad kui sina ja mina," kirjutab ta. „Kui ma ütlen, et narratiivid on elus, ei pea ma seda silmas metafoorina. Usun tõesti, et narratiivid on tulnuka eluvorm täpselt samamoodi nagu viirused võõrad eluvormid.
Narratiivid on võõras eluvorm? Pange tähele, et Hunt kasutab sõna "tulnukas", et tähendada midagi, mis on meile esialgu arusaamatu. Tema sõnul ei ole nii narratiivid kui viirused „jälgitavad ega kergesti mõistetavad inimmastaabis makroversumis – Newtoni füüsika ja mitmerakuliste DNA-põhiste organismide tuttavas maailmas, kus me kõik inimesed, nii minevikus, olevikus kui ka tulevikus, oma elu elame. .”
Nii nagu me õppisime nägema viiruseid ja mikroversumit tõelistena, muutub ka metaversum lõpuks osaks meie aktsepteeritud reaalsusest. Kaalul on see, kes või mis seda kontrollib, mistõttu on see varajane narratiivi kujunemise faas nii oluline.
Nagu me eelmise nädala veerus uurisime, kas plokiahela tehnoloogia on selle uue veebi iteratsiooni lahutamatu osa või mitte, on suurem probleem, kas teeme samu Web 2 ajastu vigu ja võimaldame tsentraliseeritud ettevõtetel kujundada veebi. 3” pigem nende kui üldsuse huvides.
Loe rohkem: Metaverse krüptojuhend
Hunt keskendub nullile Zuckerbergile, kelle Facebooki ümbernimetamist "Metaks" tuleks vaadelda varajase päästena võitluses metaversiooni narratiivi evolutsiooni kujundamise eest. Näib, et Hunti Epsilon Theory triloogia teises osas, mis kannab pealkirja “Narrative and Metaverse, Pt. 2: funktsiooni suurendamine.
Esseesti seisukoht ei ole fatalistlik. Suudame neile ülemõõdulistele kontrollijõududele vastu seista. Kuid on ülioluline, et tunneksime nad ära ja oleksime valmis vastu võitlema.
"See on meie elu lahing," kirjutab Hunt. "See on alati kõigi inimelude lahing. Inimvabaduse minevik, olevik ja tulevik ei ole määratud makroversumis, vaid metaversumis ja siin peame oma seisukoha võtma. Kõigepealt kirjutame metaversumi nägemiseks sõnad. Siis kirjutame laulud, et seda muuta.
"Selged silmad. Täis südamed. Ei saa kaotada."
Allikas: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/21/who-writes-the-story-of-the-metaverse/