Miks mõned inimesed ütlevad, et lained on ponzi-skeem

Algoritmiline stabiilne münt, mis on seotud USA dollariga, on Neutrino oma sidumisest langenud 15% ja on nüüd väärt dollari asemel umbes 82 senti.

Neutrino (USDN) on turul stabiilse mündi esikümnes ja seda toetab Waves token. Kuid väärtuse langus WAVES viimase nädala jooksul tähendab, et USDN on samuti kannatanud.

See on toonud kaasa mitmeid vandenõuteooriaid selle sündmuse kohta. Kuigi paljud mõtlevad, kas WAVES on Ponzi projekt, on Waves'i plokiahela asutaja väitnud, et see oli FTX-le kuuluva katse. Alameda teadustöö Lainete märgi lühendamiseks.

Koos hinnalangusega, USDNturukapital langes 824.25 miljonilt dollarilt 960.25 miljonile dollarile.

Teisest küljest on plokiahela võrk, mille native token on viimase kahe kuu jooksul imetlusväärselt toiminud, kuna selle väärtus jõudis 61. märtsiks 31 dollarini, langenud 33 dollarile, kuna see on langenud üle 20% oma väärtusest. viimase 24 tunni jooksul.

Ühendus Lainete ja Neutrino (USDN) vahel väheneb

Mõlema vara väärtuse tohutu langus on tekitanud küsimusi selle kohta, kas Waves'i meeskonna väited, et märk on ületagatisega, vastavad tõele.

Ametlik andmed väitis, et Neutrino nutika lepingu tagamise suhe on üle 2, mis tähendab, et USDN-i sidumise dollari suhtes 1:1 hoidmiseks peaks olema piisavalt vahendeid.

Kuid paar päeva varem süüdistasid mitmed Twitteri kontod Wavesit oma märgihinnaga manipuleerimises, kasutades Vires.Finance laenuplatvormi.

Pseudonüümiga Twitteri analüütik selgitas, kuidas Waves'i meeskond on suutnud seda viimase kahe kuu jooksul teha, et tõsta oma hinda 750%.

Ta märkis, et Waves on USDN-i tagatiseks andnud ja seda laenu võtmiseks kasutanud USDC Vires.Finance'il, mille järel kasutab meeskond saadud tulu WAVESi ostmiseks ja protsessi kordamiseks.

Niisiis, kas Waves on Ponzi?

Kuigi on vaieldamatu, et Waves'i plokiahelat ja USDN-i ümbritseb palju FUD-i, ei saa kategooriliselt väita, et selle toimimine on Ponzi vormis.

Ponzi skeem vastavalt Wikipedia, on pettuse vorm, mis meelitab investoreid ja maksab kasumit varasematele investoritele uuemate investorite vahenditega.

Praegu pole kasutajatel olnud probleeme plokiahelast ja meeskonnast raha väljavõtmisega pakutud vähendada ajutiselt Waves'i ja USDN-i laenude likvideerimisläve ning piirata laenu maksimaalset krediidi kulukuse määra.

Seda ettepanekut on aga löödud vastu, kuna paljud on seda nimetanud vaiba tõmbamise katseks.

Mida see teiste algoritmiliste stabiilsete müntide jaoks tähendab?

Stabiilmündid mängivad krüptotööstuses olulist rolli, kuna kauplejad saavad kasutada digitaalseid varasid, et säästa end turu metsiku ja muutliku olemuse eest.

Kui mõnel populaarsel on reservid dollarites, siis teistele meeldib Terra'S UST, on algoritmilised stabiilsed mündid. Seda tüüpi stabiilne münt säilitab oma sidumise ainult tarkvara ja reeglite abil – praegu tugineb enamik neist sidumise säilitamiseks žetoonide väljastamisele ja põletamisele.

Nimelt ei ole Neutrino esimene dollariga seotud algoritmiline stabiilne münt, mis kaotab oma sidumise. Eelmisel aastal kukkus läbi Iron Finance, mis oli sarnane projekt.

See on tekitanud küsimusi, kas turg on algoritmiliste stabiilsete müntide jaoks valmis.

Selle tegelikkus võib olla praegune mõjutamine Terra toetab oma UST stablecoini Bitcoiniga, mitte ainult LUNA-ga.

Seega, kui LUNA hind peaks langema, suudab UST siiski oma väärtust säilitada Bitcoin kasutatakse ka selle reservvarana.

Postitus Miks mõned inimesed ütlevad, et lained on ponzi-skeem ilmus esmalt Krüptoslaat.

Allikas: https://cryptoslate.com/why-some-people-are-saying-waves-is-a-ponzi-scheme/