Kirjutas Tom Tirman
Oktoobri alguses, Ühe rünnakuga varastati 100 miljonit dollarit Binance'i plokiahelas, tuntud ka kui BNB Chain ja Binance Smart Chain. Häkkimine paljastas põhimõttelise lõhe filosoofiliste puristlike krüptoargumentide ning reaalse elu praktika ja kasulikkuse vahel.
Binance Global Inc. asutatud BNB Smart Chain on plokiahela võrk, mis kasutab pearaamatu turvamiseks Proof-of-Stake konsensust. Panuse tõendavad plokiahelad neid haldavad "validaatorid", kes turvavad võrku ja autentivad uusi "plokke", mis koosnevad plokiahela moodustavatest kasutajatehingutest. Teoreetiliselt töötavad need valideerijad sõltumatult ja poolkonkureerivalt, et tagada viimase ploki tehingute täpsus ja autentsus ning kõik eelnevad. See "detsentraliseerimine" on plokiahela filosoofia oluline tugisammas.
Pärast häkkimisest teadasaamist tegutses Binance aga kiiresti, et võrk välja lülitada, koordineerides BNB keti ainsa 26 aktiivse valideerijaga, ja suutis leevendada ajaloo üht suurimat rünnakut. Kuigi paljud inimesed aplodeerisid sellele kiirele tegevusele, tõstatab organisatsioon viimase abinõuna turvakihina ka keerulisi küsimusi Binance Smart Chainile ja eksistentsiaalseid küsimusi plokiahela tööstuse jaoks.
Miks on detsentraliseerimine plokiahela filosoofia nurgakivi
Lühidalt öeldes viitab detsentraliseerimine mitmele iseseisvalt tegutsevale üksusele, mis moodustavad ühe asutuse asemel suurema süsteemi. Sellel lähenemisviisil on palju eeliseid, sealhulgas tsensuurikindlus, andmete läbipaistev usaldusväärsus, vähem haavatavust ja konkurentsivõimelisem "neutraalne" aluskiht rakenduste ehitamiseks. Kuid kõige olulisem eelis on see, et see võimaldab "usaldamatut" võrku, mis tähendab, et kasutajad ei pea toimingu sooritamiseks usaldama ühtegi üksust. Selle asemel toimib süsteem stiimulistruktuuride kaudu, tagades, et üksikud üksused hoiavad üksteist vastutavad.
Toorelt öeldes on detsentraliseerimise võti arvukad sõltumatud sõlmed või validaatorid. Tõeliselt detsentraliseeritud süsteemi ei saa peatada üksainus üksus. Sel põhjusel on kogukond BNB ketti kritiseerinud.
Julgeolek ja detsentraliseerimine
Binance Smart Chaini peatamine häkkimise ajal oli vastuolus selle krüptopõhimõttega, kuid kuigi sellised turvavead on olemas, mis on alternatiiv?
Väidetavalt on praktikas detsentraliseerimise üheks puuduseks arendajate turvastandardite puudumine. Kui mitu meeskonda töötavad erinevate funktsioonide ja rakenduste vahel, ilmneb „ühe tõrkepunkti” argument pisut erineval kujul – üks neist on „ahelatevaheline sild”, rakendused, mis võimaldavad kasutajatel liigutada märke plokiahelate vahel, mis olid selle konkreetse häkkimise sihtmärk ja veel 13 inimest viimase kolme aasta jooksul, kokku vapustavad 2 miljardit dollarit.
Arvestades turvaülevaate tagajärgi, on vaieldav, kas suurem eksistentsiaalne oht on valitseva tsentraliseeritud üksuse võrgutsensuur või avalikkuse usalduse hävitamine rünnakutevastase tegevusetuse tõttu.
Detsentraliseerimine on skaala, mitte binaarne. Rohkem sõlmeoperaatoreid muudab võrgu detsentraliseeritumaks. Võrgu detsentraliseerimist saab suurendada, kuid BNB Chaini puhul näitavad hiljutised sündmused, et praegusel konfiguratsioonil on rohkem väärtust, kui halvustajad tunnistavad.
Küsimused, millele vastata enne tavapärast lapsendamist
Ilmselt tuleb teha tööd, et plokiahela tehnoloogiat võetaks tõsiselt finantstehingute standardse arvelduskihina või Interneti-rakenduste aluskihina.
Detsentraliseerimise ja turvalisuse vaheline pinge kujutab endast huvitavat paradoksi. Märkimisväärne institutsiooniline kasutuselevõtt nõuab vastavuse, tarbijakaitse ja kindlustuse tagamist. Kuid detsentraliseerimine on samuti väga soovitav, kuna see vähendab võrgurünnakute tõenäosust ja loob "usutava neutraalsuse" võrgustiku, kus kõik osapooled mängivad samade reeglite järgi. Lühidalt öeldes vajab plokiahela tööstus oma potentsiaali realiseerimiseks mõlemat.
Krüptotööstuse väljaöeldud eesmärk – ehitada üles demokraatlikum ja läbipaistvam finantssüsteem – on püüdlust väärt ja toob sellel teel kahtlemata kaasa ebaõnnestumisi. Konkureerivate institutsioonide vahel toimiv mänguteooria mehaanika on toonud kaasa tohutu huvi plokiahela ruumi vastu, kuna pangad, finantsteenused, juriidilised isikud, mängustuudiod ja paljud teised tööstused koondavad plokiahela meeskondi ja uurivad rakendusi. Kuna igal aastal sisenevad riskikapitali raha lained, on need probleemid "millal", mitte "kui" küsimus.
Ruumi juhid peaksid töötama selle nimel, et ehitada tulevikku, kus tehnoloogia on valmis võtma sotsiaalse ja rahalise vastutuse tõeliselt vaba ja avatud süsteemi eest, mis on loodud selle kasutajate teenindamiseks.
Teave Autor:
Tom Tirman on Eestis tegutseva Web3 andmetehnoloogiaettevõtte PARSIQ tegevjuht ja kaasasutaja. Asutatud 2018. aastal, PARSIQ on Binance'i toega plokiahela jälgimise ja töövoo automatiseerimise platvorm, mis ühendab ahelasiseseid ja ahelaväliseid rakendusi.
Teie krüpto väärib parimat turvalisust. Saa Ledgeri riistvarakott vaid 79 dollari eest!
Allikas: https://coinfomania.com/decentralization-only-possible-with-reliable-security/