Aasta 2022 on paljude arvates metaversumi aasta. Kuigi suured tegijad veebis näevad metaversumis võimalust, hakkavad eksperdid selle üle kahtlema virtuaalses reaalsuses elamise psühholoogilised mõjud.
Sest oht on, et maailmas, mis on liiga hea, et olla tõsi (ja see pole tegelikult tõsi) tunnete end lõpuks paremini kui pärismaailmas.
Sotsiaalvõrgustikust metaversumini
Alates Facebook teatas oma kaubamärgi muutmine Metaks, on metaversum oma nišist välja tulnud ja muutunud massiteemaks. Asi on selles, et kui 2 miljardi kasutajaga hiiglane nagu Facebook loob metaversumi, siis potentsiaalselt kolmandik maailma elanikest võib sellest osa saada. Seekord ei tohi meid olla ette valmistamata, nagu siis, kui Facebook tuli peaaegu 20 aastat tagasi kõigi elusid muutma.
Facebook tungis oma sotsiaalvõrgustikuga ühiskonda, et kui see äkitselt suurendas ühendusvõimalusi ja tühistas vahemaid, siis teisalt suurendas see ka depressiooni juhtumeid. Sest pidev vastasseis teiste inimestega, isegi kui ekraan vahendab, saab kahjustada inimese psüühikat.
See on natuke nagu sellega, mis toimub Instagramis, kus on eriti nooremad inimesed mõjutajate poolt pommitatud, mehed ja naised, kes suudavad filtrite toel näidata täiuslikku kehaehitust ja saada modellideks, keda jäljendada. Probleem on selles, et see võrdlus viib noored äärmuslike väljakutseteni iseendaga ja elama oma keha ebamugavustundega.
Tõenäoliselt süvendab seda kõike metaversum, kus igaühel on avatari ja nad saavad selle luua oma eelistatud funktsioonidega. Kuid kas virtuaalses maailmas, kus kasutajat nähakse ilusa, pika, blondina ja võimlemisvõimelise kehaehitusega, saab püsida ilma reaalsusega sidet kaotamata? Kas see pole natuke nagu hallutsinatsioonis elamine? See on küsimus, mis tuleb esitada.
Sotsiaalsed probleemid, mida metaversum teravdab
Mark Zuckerberg, mille torkas hingepõhjani endine Facebooki töötaja Francis Haugen, on avalikult teatanud, et Facebookis (praegu Meta) suhtutakse tõsiselt probleemidesse, mis võivad sotsiaalmeedia moonutatud kasutamisel tekkida eelkõige noorematel inimestel. Nii palju, et vastuseks süüdistustele tuletas ta meelde Facebooki jõupingutusi isegi ressursside osas võidelda vaimne piin mida isegi sotsiaalvõrgustik võib põhjustada.
märkused Swansea ülikooli professor Phil Reed:
"Parimal juhul võib selline keskkond olla ajutine "turvapaik" neile, kellel on skisofreenialaadsed sümptomid. Kas see muudab metaversumi teistele inimestele turvaliseks ruumiks, jääb näha. Halvimal juhul võib juhtuda, et sellesse digitaalsesse maailma sukeldumine suurendab tõenäosust reaalsusest lahutada ja tekitab seega luululisi või psühhootilisi sümptomeid. Taaskord näeme olukorda, kus digitehnoloogiaettevõte pakub välja toote, millel on suur rahvatervist hävitav potentsiaal, ilma et see oleks läbinud nõuetekohast teaduslikku riskitesti. Kas Facebooki investeering 10,000 XNUMX töökohta riikides, kes nõustuvad selle tehnoloogia arendamisega, on sellega kuidagi seotud, on ebaselge.
Põgenemine kui kergendus ja reaalsusest lahtiühendamine
Sotsiaalsed võrgustikud, nagu ka Metaverse, on tugevdanud sotsiaalseid suhteid. Asi on selles, et nad loovad illusiooni, et nad on kaugused kustutanud, kuid tegelikkus on see, et kasutaja on alati oma ruumis üksi, isegi kui tundub, et ta on kellegi teise lähedane. Metaversum suurendab seda seltskonnas olemise efekti, kuigi tegelikult on inimene üksi.
Muidugi võib virtuaalreaalsuse kogemus olla meeldiv põgenemine reaalsusest, mis võib olla raskeja annab hetkelise naudingutunde.
Et vältida muutumist "metaverse" narkarid, kõik peaksid õppima oma sõltuvust digiseadmetest ohjeldama. Piisaks aru saada, millal immersiivse seadme kasutamine liiga pikaks venib. Ja kui ilma ei saa, siis on aeg pöörduda asjatundjate poole.
Ekspertarvamus metaversumi psühholoogiliste mõjude kohta
. Wall Street Journal kogus mõnede ekspertide arvamusi kõigi nende küsimuste kohta. Nende arvamused tekitasid uusi küsimusi. Näiteks, Jeremy BailensonStanfordi ülikooli virtuaalse inimsuhtluse labori asutajadirektor ütles:
„Metaversumis on vähem võimalusi luua endast täpne versioon kui sotsiaalmeedia platvormidel ja kus kalduvus on parema väljanägemisega, idealiseeritud avataride poole. Väljakutse on siis, kui inimesed veedavad seal palju aega ja on maailmas, kus kõik on lihtsalt täiuslikud, ilusad ja ideaalsed. Kuidas see allavoolu mõjutab inimese enesehinnangut? Keegi ei tea sellele vastust."
Nende sõnade mõte seisneb selles, et metaversum võib tekitada probleeme enesehinnanguga, kui inimesed lahkuvad täiuslikust maailmast ja naasevad pärisellu.
eest Peter Etchells, Bathi Spa ülikooli psühholoogia ja kommunikatsiooniteaduste professor, Facebookil ja teistel on mõttekas metaversumit eetiliselt arendada ja mitte lihtsalt sattuda sellest, mis võib viia kasutajate pideva ühenduse püsimiseni. Seda öeldes teeb ta järelduse:
"Kuid me ei peaks keskenduma ainult negatiivsetele, muidu jätame kasutamata tohutu võimaluse."
Sarnane mõtlemine pärineb Candice Odgers, California ülikooli psühholoogiateaduste professor, kes nõuab erilist ettevaatust nooremate laste suhtes.
Tasakaalu küsimus
See on lõpuks kõike tasakaalust. Peame õppima püsida metaversumis, et eristada seda tegelikust elust, et mõista, et see ei asenda tervislikku käitumist, nagu näiteks treenimine ja piisav magamine. Nii nagu see ei saa asendada sotsiaalsust, kuigi metaversum on väga sotsiaalne.
Kui metaversum muutub reaalsuseks, peaksime seda tegema sõna otseses mõttes õppida selles olema. Kui see juhtub, on metaversum võimalus, mitte ainult risk.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/