Terra klassikaline ettepanek eraldada 50% LUNC-i põletustest kogukonna basseini nägudele jäigaks vastupanuks

- reklaam -Jälgi meid Google'i uudistes

Uus ettepanek eraldada 50% kõigist LUNC-i põletustest kogukonna reservi, et rahastada ahelasisest arendust, on tekitanud LUNC-i kogukonnas pahameele.

Eile juhtis @reXxTerraRebels ehk reXx kogukonna tähelepanu uuele ettepanek mis eraldab 50% kõigist märgipõletustest kogukonna basseinile, et rahastada praegu Terra jaama hääletamiseks mõeldud arendust.

Eelkõige ka kogukonna mõjutaja Classy jagatud ettepanek tundi hiljem. Kuid nagu reXx, hoidus ta selle kohta arvamust avaldamast.

Ettepaneku autor Cosmos Capybara, Cosmose valideerija. ID 10983-ga ettepanek kinnitab, et kogukonna bassein on tõsiselt alarahastatud ja ohustab kogukonna võimet rahastada kulukaid arendustegevusi. Sellest tulenevalt usub Cosmos Capybara, et õige toiming on parameetrite muutmine, mis eraldab 50% kõigist Terra Luna Classicu (LUNC) ja TerraClassicUSD (USTC) põletustest kogukonna kogumisse iga epohhi lõpus.

Ettepaneku kohaselt oleks kogukond võinud selle parameetrimuudatusega eraldada kogukonnale 400% rohkem eelmise perioodi lõpus, 21. novembrist 28. novembrini. Cosmos Capybara väidab, et kogukond vajab hästi rahastatud kogukonna kogumit, kui ta kavatseb jääda iseseisvaks.

Terra Classicu kogukond ei paista rahul olevat 

Kommentaaride põhjal otsustades on enamik Terra Classicu kogukonna liikmeid sellele kindlalt vastu. Näiteks üks kasutaja ohustatud delegeerida oma märgid mujale, kui tema valideerija hääletas "jah".

Mõnede jaoks esmane mure on mõju LUNC-i põletuste niigi aeglasele kiirusele, kuna kogukond seisab silmitsi raske ülesandega vähendada üle 6 triljoni LUNC-i pakkumist. Teised on ettepaneku pärast mures ähvardab seada ohtu kogukonna suhted Binance'i ja teiste sõltumatute toetajatega, kes põletavad LUNC-märke. Selle asemel paljud Uskuma et võrk peaks maksustama validaatori vahendustasusid.

Siiski tasub mainida, et vastuvõtt polnud sugugi halb. Näiteks üks kasutaja esile et Terra Rebels läheb peagi üle tasulisele töömudelile, mis oli varem arendus teatatud by Crypto Basic. Sellest tulenevalt väidab ta, et basseini on vaja rahastada, et kogukond saaks rahastada arendustegevusi, kui aeg käes.

Otsus selle kohta, kuidas kogukond plaanib arengut rahastada, võib olla võrgu jätkuva arengu jaoks otsustava tähtsusega. Lõppkokkuvõttes ei jätka kvaliteetsed arendajad tõenäoliselt lõputult tasuta tööd. Ilma suuremat kasulikkust toetava keskkonnata on kogukonna kõrgetel eesmärkidel oht kukkuda.

Arendajate rahastamine on jätkuvalt kogukonna intensiivsete arutelude teema. Eelkõige praegune põletusmaksu parameetri mudel eraldab 10% kõigist LUNC-i põletustest on kogukonna basseinis.

- reklaam -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance