Allkiri Panga regulaator ütleb, et see suleti andmete mitteesitamise tõttu: Aruanne

New Yorgi finantsteenuste osakond (NYDFS) sulges Signature Banki, kuna "ei suutnud esitada järjepidevaid ja usaldusväärseid andmeid", mitte aga krüptovastase kallutatuse tõttu, selgub International Business Timesi 14. märtsi aruandest. Allkirjaga panga juhatuse liige Barney Frank oli varem süüdistanud reguleerivat agentuuri selle sulgemises pelgalt "väga tugeva krüptovastase sõnumi saatmiseks".

Aruande kohaselt ütles NYDFS-i pressiesindaja, et sulgemisel "ei olnud krüptoga mingit pistmist". Selle asemel tekkis "panga juhtkonnas märkimisväärne usalduskriis". Reguleerija oli nädalavahetusel tunnistajaks pangast väljamaksete uputamisele ja kui ta üritas panga juhtkonnalt teavet saada, ei suutnud nad esitada "usaldusväärseid ja järjepidevaid andmeid", öeldakse aruandes regulaatori avalduse ümbersõnastamisel.

Aruanne näis vihjavat, et Barney Frank jäi oma esialgse väite juurde. See tsiteeris teda vastuseks: "Ma arvan, et see oli tegur. Ma olen hämmingus, miks see suleti,“ ja ​​seal oli kirjas, et Frank väitis, et „pangajuhid töötasid selle nimel, et anda regulaatoritele andmeid“, kuid ei suutnud seda ülesannet enne selle sulgemist täita.

New Yorgi pangandusseaduse paragrahv 606 lubab NYDFS-il panka üle võtta erinevatel põhjustel, sealhulgas juhul, kui pank "on keeldunud nõuetekohase nõudmise korral esitamast oma dokumente ja tehinguid osakonna kontrollijale kontrollimiseks" või "on äritegevuse korraldamiseks ebakindlas või ebaturvalises seisukorras.

Signature Bank suleti 12. märtsil. Selle sulgemine oli osa pankade sulgemise lainest, mis algas eelmisel nädalal ja mis hõlmas ka Silvergate Capitali ja Silicon Valley Banki. Paljud krüptoga seotud ettevõtted, sealhulgas Coinbase, Celsius ja Paxos, deponeerisid raha Signature'i. Krüptobörs Gemini oli varem Signature'iga koostööd teinud, kuid ta teatas 13. märtsil, et tal ei olnud selle sulgemise hetkel pangas raha.