SEC vs. Ripple Case: eksperdid usuvad, et SEC on ebasoodsas olukorras

  • Scott Chamberlaini sõnul ei toonud hiljutine Ripple vs. SEC kohtuotsus kummalegi poolele eelist.
  • SEC-i eksperttunnistaja Patrick Doody jäeti juhtumist välja.
  • Doody väljajätmine jätab SEC-i võtmetunnistajata.

Endise advokaadi ja Evernode XRPLi kaasasutaja Scott Chamberlaini sõnul ei paista ei SEC ega XRP kogukond hiljutisest kohtuotsusest eelist saanud. Chamberlaini kommentaarid järgnesid kohtunik Analisa Torrese hiljutisele kohtuotsusele, mis lubas ja lükkas osa mõlema poole taotlustest (tuntud kui Dauberti avaldused) võrdselt.

Ekspertide tunnistus on Ripple'i ja selle jaoks ülioluline SEC oma XRP-ga seotud väidete ja tõendite toetamiseks. Näib, et ei SEC ega XRP kogukond ei saanud sellest otsusest eelist, kuna kohtunik lubas osa mõlema poole taotlustest ja lükkas need tagasi.

Kohtuotsuse üks olulisemaid tulemusi oli see, et juhtiv eksperttunnistaja Patrick Doody jäeti kohtuasjast välja. SEC oli sõlminud selle ettevõttega lepingu, et uurida investorite ootusi XRP-le.

Teine Dauberti väljakutsete kahetsusväärne tagajärg oli see, et SEC-i advokaadid püüdsid kohtunik Torresel jätta XRP kogukonna advokaadi John E. Deatoni kohtuasjas osalemisest osaliselt välja, kuna Deaton oli avalikustanud SEC-i eksperttunnistaja nime. Kohtunik aga Deatonit ei keelanud, vaid nõustus temaga, et Doody ei peaks XRP omanike eest kohtus tunnistama.

Deaton avaldas oma arvamust ka Twitteris, toetades Chamberlinit. "Usun, et eksperdi välistamine on SEC-i kokkuvõtliku kohtuotsuse jaoks saatuslikuks," ütles ta.

XRP kogukonna advokaat Jeremy Hogan avaldas sarnaseid arvamusi, öeldes, et SEC peab näitama, et investorid ootasid Ripple'i jõupingutustest kasumit "vastutustundlikult" ja et Doody oli selle loomisel võtmetähtsusega.

„Ja kohtunik tabas just SEC-i AINULT eksperditunnistajat sellel teemal. Niisiis, kuidas kuradit saab SEC tõestada "mõistlikku" sõltuvust? Kes tunnistab?" Hogan kirjutas.

Kuigi kohtunik otsustas SEC-i kasuks eksperttunnistaja number 3 osas, mida Ripple pidas „ebaasjakohaseks ja ebamõistlikult kahjulikuks”, usub Hogan: „Eksperdi nr 3 arvamus Ripple'i stiimulite ja tegevuse kohta mõjutada. XRP hind on asjakohane mõistliku kasumiootuse küsimuses. Tema sõnul on see aga "nõrk kaste", mis tähendab, et sellest pole sel juhul palju kasu.


Postituse vaatamised: 2

Allikas: https://coinedition.com/sec-vs-ripple-case-experts-believe-sec-at-a-disadvantage/