SEC esitas oma redigeeritud vastuse Ripple'i vastuseisule SECi kohtuotsuse kokkuvõtlikule ettepanekule ⋆ ZyCrypto

Väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) ja Ripple'i vaheline edasi-tagasi vaidlus on jätkunud, kuna SEC on esitanud oma redigeeritud vastuse Ripple'i vastuseisule SECi kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanekule. Samas väljendab Ripple optimismi, et juhtum saab peagi otsa.

Ripple'i tegevjuhi Brad Garlinghouse'i sõnul, kes on ka kohtuasjas kostja, võib Ripple'i meeskond end õnnitleda selle eest, et ta seisis kindlalt SEC-i rünnakule vastu kuni selle hetkeni, mil juhtum on jõudnud viimasele ringile.

Garlinghouse väitis, et Ripple on esimesest päevast peale agressiivselt võidelnud selle nimel, et saada selged reeglid kogu USA krüptotööstusele 

"Ma ütlesin seda esimesel päeval, me võitleme agressiivselt selle nimel, et saada selged reeglid kogu USA tööstusharule. Õnnitlused kogu Team Ripple'ile, et jõudsime selleni. Ripple seisis kindlalt ja pidas SEC-i rünnakule vastu. Ootan põnevusega, et saaksin olla õigluse õigel poolel," sõnas ta. 

SEC väitis oma redigeeritud vastuses Ripple'i vastuseisule SECi kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanekule, et kohus peaks komisjoni argumentide kasuks otsustama mitmel põhjusel.

Nende hulka kuuluvad, et Ripple'i kostjad pakkusid ja müüsid XRP-d tagatisena; Ripple'i nõuetekohaste protsesside kaitsed ebaõnnestuvad seaduse järgi; Ripple tegeleb kodumaiste pakkumiste ja müügiga; ja et SEC-l on õigus teha lühiotsus üksikute kostjate suhtes, kuna nad rikkusid XRP väljaandjana turvaseadusi.  

Ripple on juhtumi soodsas tulemuses üsna kindel

Ripple esitas ka oma viimase esildise samal päeval kui SEC, väites, et kohus langetaks lühiotsuse tema kasuks, kuna SEC ei ole oma väiteid tõenditega toetanud, vaid üritab juhtumis ainult seadust moonutada.

Ripple'i peanõunik Stuart Alderoty märkis avalduse kommentaaris, et ettevõte on uhke kaitse üle, mille ta on kogu krüptotööstuse nimel juhtumisse paigaldanud. Ta lisas, et Ripple järgis parimaid juriidilisi tavasid, samas kui SEC-i kohta seda tõenäoliselt öelda ei saa.

Garlinghouse oli varem teatanud, et kohtuasi, mis on jõudnud lihtotsuse staadiumisse, võidakse lõpetada kolme kuni kuue kuu pärast. Ajavahemik on see, kui kaua kulub föderaalkohtunikel tavaliselt faktide väljaselgitamiseks ja oma otsuse langetamiseks.