SBF: Alameda puhul ma arvan, et ma ei tähistanud neid riskiperspektiivist nii, nagu oleksin soovinud. Ja ma tahan eristada teie eeldatavat väärtust või väärtust või midagi sellist turvalisusest. Ja teate, ma arvan, et mul ei ole ühtegi tugevat väidet selle kohta, mis väärtus neile omistatakse, näiteks ülespoole suunatud vaatenurgast või isegi juhtumi keskmisest vaatenurgast. Aga ilmselgelt olin ma nii, et ma ei olnud piisavalt ettevaatlik miinuste vaatenurgast – äärmuslikust negatiivsest küljest. Ja teate, ma võin teile öelda, et ma oma peas vaatasin 30% langust mõne päeva jooksul kui omamoodi äärmuslikku sabajuhtumit, mida me olime kunagi näinud. enne ja ja siis, teate, see, mis siin juhtus, oli 95% langus aasta jooksul ja 60% langus mõnepäevase perioodi jooksul väga vähese likviidsusega ja kõik toimub korraga kõigis neis müntides korrelatsioonis, mille puhul riskimaandamine ei tähendanud nii palju ka seetõttu, et tegemist oli pigem Alameda Researchiga seotud varade kui kõigi varade krahhiga. Ja nii oli isegi korreleeruvatel hekkidel seal piiratud kasutus ja samal ajal jooksmine pangale. Ja kõik need on asjad, tagantjärele mõeldes oleksin pidanud eeldama, et need võivad juhtuda äärmusliku stsenaariumi korral, sest turud toimivad nii. Ja teate, me oleme ajaloos näinud selle kohta teisigi näiteid, kus kui asjad lähevad väga halvaks, lähevad kõik olulised asjad korraga väga halvaks, väga otsesel, korrelatsioonis ja kiirel viisil.
Allikas: https://www.coindesk.com/business/2022/12/01/full-transcript-ny-times-interview-with-sam-bankman-fried/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines