Kohtunik peab senaatorite kirja FTX advokaatide vastu kui "sobimatut"

FTX pankrotti käsitlev kohtunik on väidetavalt pälvinud nelja USA senaatori ühiskirja sõltumatu eksamineerija kutsumine juhul.

Nagu Cointelegraph teatas, saatsid senaatorid 9. jaanuaril kirja, milles rõhutasid muret FTX ja Sullivan & Cromwell LLP vaheliste sidemete pärast, mille ülesandeks oleks pankrotimenetluse juhtiva advokaadibüroona uurida börsi väidetavaid varasemaid õigusrikkumisi.

11. jaanuaril toimunud kohtuistungil kutsus Delaware'i ringkonna USA pankrotikohtu kohtunik John Dorsey aga kirja "sobimatuks ex parte sideks", mida ta oma otsuses ei võtaks.

"Ma teen oma otsused nendes küsimustes ainult vastuvõetavate tõendite ja avalikul kohtuistungil esitatud argumentide põhjal," ütles ta kohtuistungil seaduse360 kohaselt. aru 11. jaanuaril.

Anna oma hääl kohe!

Ex parte viitab ühe poole toimingule kohtumenetluses ilma vastaspoole osaluseta.

kiri saadeti kohtunik Dorseyle 9. jaanuaril senaatorite kahepoolse rühma – John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren ja Cynthia Lummis – poolt, kes seadis kahtluse alla Sullivan & Cromwelli ametissenimetamise ning toetas ettepanekut sõltumatu eksamineerija määramine.

Liikumine oli esitatud USA usaldusisiku poolt 12. detsembril.

Kirjas märkisid senaatorid, et advokaadibüroo on varem andis FTX-ile juriidilist nõu ja et advokaadibüroo liikmed lahkusid FTX-i ametikohtadele asuma, mistõttu üks senaatoritest arvas, et tegemist võib olla huvide konfliktiga.

Sullivan & Cromwelli pressiesindaja ütles Cointelegraphile, et advokaadibüroo vastas USA pankrotiseadustiku "mittehuvitatud" määratlusele ja "ei ole kunagi olnud ühegi FTX-üksuse esmane välisnõustaja".

Seotud: FTX-i klientide nimed jäävad praegu reeglite kohtunikuks

See, et kohtunik lükkas senaatorite kirja tagasi, ei tähenda, et ta lükkab tagasi ettepaneku määrata sõltumatu eksamineerija või kinnitada Sullivan & Cromwell FTX-i kaitsjaks.

Kohtunik peab siiski läbi vaatama FTX võlausaldaja Warren Winteri vastulause Sullivan & Cromwelli ametisse nimetamisele, kelle esindajad esitasid muudetud hagi. vastuväide 10. jaanuaril väites, et ametisse nimetamine võib õõnestada avalikkuse usku pankrotiprotsessi ja advokaadibüroo ise oli oma "potentsiaalse vastutuse" uurimise sihtmärk.

Pankrotikohtud määravad sageli sõltumatud kontrollijad, kes uurivad neile esitatud keerukate juhtumite üksikasju ja on võimelised esitama kohtutele teavet sõltumatust vaatenurgast.

Nad on ametisse määratud teistes kõrgetasemelistes pankrotijuhtumites, nagu Lehman Brothers kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude kriisi ajal ja krüptovahetus Celsiuse järgi.