Kas prokuratuurile võiks olla kasulik lasta Sam Bankman-Friedel võrgus püsida ja rääkida? Jah, aga see on ka kahju ühiskonnale.
Kui FTX tema ümber kokku kukkus, võttis Sam Bankman-Fried (SBF) Twitteri, püüdes leevendada kauplejate, investorite ja töötajate erinevaid ja paanikahüüdeid. Kõik oli hästi, ta Kindel Twitterverse; ettevõttel oli lihtsalt likviidsuskriis.
Varsti pärast seda kasutas SBF uuesti Twitterit, seekord enesekindla, altruistliku miljardäri kest, kes ta varem oli olnud. teatama et maailma suurim krüptobörs Binance ostaks FTX-i.
Pärast seda, kui Binance'i juht Changpeng Zhao (CZ) andis edasi võimaluse osta mittelikviidsete varade ja võlgade suitsev kraater, mis oli FTX, SBF teatas Twitteris FTX ja Alameda Researchi pankrotist.
Siis tuli intervjuu ringkäik, otsesõnumid pöördusid artiklid, hilisõhtune telefon kõned kodanikuajakirjanikega ja loomulikult paratamatult a Alamühik.
Loe rohkem: Kuidas Binance'i ja FTX-i vaheline lahing halvast hullemaks läks
SBF-ist on saamas Ameerika vihatuim miljardär ja väidetavalt ühe 20 aasta suurima pettuse toimepanija. See tähendab, et ta on tähelepanu äratanud.
Ta manipuleeris kõigiga, kellega suutis, olles kogu aeg üleolev torkiv. See kõik oli SBF, kogu aeg. Isegi kui pealkirjad loevad "SBF valetab jälle" või "millelgi, mida ta ütleb, pole mõtet", tundus kuidagi, et ta kontrollib narratiivi..
Siis, umbes kuu aega tagasi, oli kõlav (ja väga teretulnud) vaikus.
Petturid õpivad vait hoidma
Krüptotööstuses on pidev teema, et inimesed, kes sooritavad pettusi, ilmuksid uuesti veebis ja leiaksid uusi pettused projektid. See võib juhtuda hoolimata käimasolevast likvideerimised, ühendused väljumispettustega või isegi sõna otseses mõttes Interpoli punaste teadetega.
Pullituru ajal oli see enam-vähem tõhus tegutsemisviis. Alati oli palju toetajaid, kes uskusid, et projekti alustav pettur võib olla piisavalt memeetiline, et hind tõusta.
Kuid krüptolanguse ja likviidsuse märgatava karmistamisega on hakatud hammustama, on alanud halba õnne toojate kirumine – ja tundub, et sellel on mõju.
Do Kwon, tavaliselt valjuhäälne ja tüütu LUNA Ponzi skeemi asutaja, on aastaid veebis võimudele ninapidi kurnanud. Seni on ta aga 2023. aastal Twitteris kaks kuud pausi teinud.
Samuti on Ponzi Celsius Networki laenuandja asutaja Alex Mashinsky muutnud oma konto privaatseks ja lõpetanud säutsumise. Lõpuks, ja mis kõige tähtsam, SBF pole alates 20. jaanuarist säutsunud ega blogi kirjutanud.
Muidugi võib olla juhus, et kõik need isikud on lõpetanud avaliku suhtlemise umbes samal ajal – Kwoni asukoht on korduvalt paika pandud, Mashinsky läheb suhteliselt peagi tsiviilkohtusse ja näib, et SBF-il on teatud Interneti-piirangud. lahke ja võtab võib-olla kuulda oma advokaadi nõuandeid – kuid sellest hoolimata on see jube ja vajalik.
Loe rohkem: Miks on Serbia krüptopõgenik Do Kwoni jaoks mõttekas?
SBF räägib endiselt, aga keegi ei kuula
Ehkki on aus öelda, et SBF-i ja FTX-i katvus ei ole lõppenud – oleme ju endiselt tunnistajaks ajaloo ühe suurima pettuse lahtiharutamisele –, ei ole see toimunud ka minut-minutite kaupa, nagu see oli jaanuaril. Tegelikult, paljud isiklikud intervjuud, mida SBF on pärast päästmist teinud, on jäänud enamikule sotsiaalmeedias märkamatuks..
Need hiljuti intervjuud maalivad SBF-ist hoopis teistsuguse pildi kui peaaegu stoilise sitaplakati oma, keda ta veebis kujutab. Selle asemel vihjavad nad petlikule, laisale ja kõiketeadvale inimesele, kes elab kodus vanematega, kes hellitavad oma meest-last, nagu oleks ta just lapse esimese pettuse sooritanud.
See pole see, mida SBF tahtis, et avalikkus näeks ja keegi meist ei taha seda näha – see on haletsusväärne.
Las ta küpsetab
Pärast tema ettevõtte pankrotistumist olen SBF-l mitu korda avalikult soovitanud, et ta kuulaks oma advokaate ja vanemaid ning lõpetaks säutsumise ja lahmimise, kui avalikkus on saanud vastulöögi. Las ta kaevab endale haua, ütleksid inimesed, see on kõik tõend, mida saab lõpuks kohtus tema vastu kasutada.
Ma saan sellest aru, ma tõesti saan. Aga vaatame fakte.
Vähemalt kaks endist FTX ja Alameda Researchi juhti on end valitsusele loovutanud ja tõenäoliselt on neist saanud osariigi tunnistajad. Likvidaatorid ja konsultandid, nagu Sullivan & Cromwell, on raamatud üle võtnud ja jagavad kogu kogutud teavet ametiasutustega. SBF on olukorra kohta juba teinud kümneid intervjuusid ja vähemalt kaks blogipostitust, mida kõiki saab kohtus kasutada.
Nähes, kuidas SBF-il puudub juurdepääs FTX- või Alameda-raamatutele, ta pole öelnud midagi eriti lõuapanevat ning on korduvalt valetanud kellelegi ja kõigile, keda ta on suutnud, ei usu ma tõesti, et tal on midagi lisada. diskursusele. Veelgi enam, on ebatõenäoline, et paljusid, kui üldse, tema ütlusi tema kohtuprotsessi ajal ära kasutatakse.
Tõenäoliselt on aus öelda, et ajakirjanikud ja kommentaatorid, kaasa arvatud mina, loodavad, et SBF tõmbab draama välja, võtab seisukoha ja võitleb tema vastu laotud tõendite mägedega – kasvõi selleks, et anda maailmale vaatamiseks veel üks rumal tõsielusaade. Ometi me peame seda tasakaalustama sellega, kui ebatervislik on olnud SBF-i tähelepanu keskpunktis asetamine.
Hea, et ta internetipausi tegi, aga meie jaoks on ilmselt isegi parem, et oleme SBF-i pausi teinud.
Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või tellige meie Youtube kanal.
Allikas: https://protos.com/opinion-its-a-blessing-that-sbf-has-taken-a-break-from-twitter/