FTC väljapakutud konkurentsikeelulepingute keeld võib tehnoloogiatööstusele kõige rohkem mõju avaldada

"Ma arvan, et teil peaks olema võimalus minna kuhu iganes soovite," ütles Morrissey, ehkki väljendas muret võimalike ärisaladuste riskide ja ettevõtete pärast, mis röövivad terveid töörühmi. Kuid ta ütles ettevõtjana: "Ainus, mida ma teha saan, on palgata inimesi, kes on eetilised."

"See on sarnane bensiinijaama röövimisega," ütles ta ja selgitas, et "röövimise keelamise kokkulepe" ei peata seda tüüpi ebaeetilist käitumist.

Morrissey kogemus näitab föderaalse kaubanduskomisjoni tõuke väljapakutud eeskirjad, mis keelavad konkurentsikeeluklauslid, mille agentuur sel nädalal avaldas. The eeskirjad keelaksid ettevõtetel paluda töötajatel alla kirjutada konkurentsikeeluklauslitele, mis muu hulgas piiravad või lükkavad töötajatel edasi konkureeriva ettevõtte asutamist või konkureerivate ettevõtete juurde hüppamist.

"Mittekonkurentsid takistavad töötajatel vabalt töökohta vahetada, jättes nad ilma kõrgemast palgast ja parematest töötingimustest ning jättes ettevõtted ilma talentide kogumist, mida neil on vaja luua ja laiendada," ütles FTC esimees Lina Khan neljapäevases pressiteates, milles agentuur. ütles, et keeld võib tõsta palku ja laiendada võimalusi 30 miljonile ameeriklasele.

Ärge kaotage: Teie ülemus ei saa teid enam konkurentsikeelulepingutele alla kirjutama panna – kui föderaalregulaatoritel on oma tahtmine

Kavandatav keeld kehtiks kõikides tööstusharudes ja sissetulekutasemetes, kuid sellel võib olla suurim mõju tehnoloogiatööstusele. Selliseid lepinguid kasutavad laialdaselt tehnoloogiaettevõtted, kes väidavad, et vajavad neid ärisaladuste ja intellektuaalomandi kaitsmiseks, ja mõnikord lähevad need kaugemale: mõned maailma suurimad tehnoloogiaettevõtted, sealhulgas Apple Inc.
AAPL,
+ 3.68%,
Google
GOOGL,
+ 1.32%
GOOG,
+ 1.60%
ja Intel Corp.
INTC,
+ 4.25%
- on monopolivastased süüdistused ja ühishagi süüdistades neid koostöös, et mitte üksteise töötajaid salaküttida.

Arvatakse, et konkurentsikeelulepingud ei ole Californias, kus need Silicon Valley ettevõtted asuvad, jõustamatud, kuid tehnikatöötajad ütlevad, et nad on siiski pidanud nõustuma mittekonkureerivate lepingutega. Ettevõtted ütlevad, et need on vajalikud oma ärisaladuste kaitsmiseks.

"Konkurentsikeeluklauslid on üks viis innovatsioonitulude kaitsmiseks," ütles Aurelien Portuese, Schumpeteri konkurentsipoliitika projekti kaasdirektor infotehnoloogia ja innovatsioonifondi Washingtonis asuvas mõttekojas, mille rahastajate hulka kuuluvad sellised hiiglaslikud tehnoloogiaettevõtted nagu Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 3.56%,
Apple, Google ja Facebook.
META,
+ 2.43%
Ta nimetas FTC ettepanekut juriidiliselt ja majanduslikult problemaatiliseks.

Washingtonis asuva vasakpoolse mõttekoja Open Markets Institute õigusdirektor Sandeep Vaheesan ei nõustu sellega. 2019. aastal aitas Open Markets koos ametiühingute ja muude rühmitustega juhtida jõupingutusi, et kutsuda FTC-d üles tegema ettepanekut mittekonkureerimise keelustamiseks.

"Palju innovatsiooni oleneb avatusest," ütles Vaheesan. "[Liiga palju] teabe lukustamine takistab seda."

Mitte kõik tehnoloogiatööstuse töötajad ei asu ettevõtteid ega müü neid, nagu Morrissey. Konkurentsikeeluklauslid võivad piirata töötajate suutlikkust elatist teenida valdkonnas, milles neil on kogemusi, kuna ühe ettevõtte konkurentsikeelu alla jätmine võib hoida nad teatud aja jooksul sellest valdkonnast eemal.

"Isegi kõrgelt haritud kuuekohalistel töötajatel on vähe või puudub igasugune võime nende lepingute üle läbi rääkida või vastu seista," ütles Vaheesan.

Avalikkusel on 60 päeva jooksul alates kavandatava reeglistiku avaldamisest, mis oli neljapäeval, esitada FTC-le ettepaneku kohta märkusi. Agentuuril on sellel teemal juba üle 300 avaliku kommentaari alates 2019. aasta seminari korraldamisest, et kaaluda reeglite ettepanekute tegemist.

Palju kommentaare, sealhulgas anonüümselt esitatud kommentaare, peetakse mittekonkurentsi kahjulikuks üksikutele töötajatele ja Ameerika konkurentsivõimele. kommentaar mis mainib olulist osa Silicon Valley tehnoloogia ajaloost: sündis üks maailma tippkiibitootjatest, sest mõned insenerid lahkusid ühest ettevõttest, et asutada teisi ettevõtteid, sealhulgas Fairchild Semiconductor ja hiljem Intel.

"Kuulsalt poleks Inteli juhtunud, kui Shockley Semiconductoril oleks olnud konkurentsikeeld," kirjutas kommentaator. (Shockley läks lõpuks oma tegevusest välja, mis võib mõne arvates olla argument mittekonkureerivatele isikutele.)

Rohkem: Kuidas kaheksa Fairchildi töötajat lõid Silicon Valley

ITIF-i portugal, kes on kavandatavatele reeglitele vastu, ütles ka, et FTC ületab selles küsimuses osariikide jurisdiktsiooni ettevõtmise.

Kuid keelu pooldajate hulgas on 20 riigi peaprokuröri, kes ütlesid a 2020 täht esitas FTC-le, et konkurentsikeelulepingutest tulenevad kahjud "ei peatu riigipiiridel", kuna tööturgudel võivad olla kattuvad piirid. Lisaks väidavad AG-d ja teised ettevõtted, kes soovivad oma ärisaladusi kaitsta, nende käsutuses palju muid juriidilisi vahendeid, sealhulgas ärisaladusi käsitlevad seadused.

FTC, millel on praegu neli volinikku, hääletas 3:1 poolt pakutud reeglite avaldamise poolt. Volinik Christine Wilson nimetas oma eriarvamuses kavandatud eeskirju "radikaalseks kõrvalekaldumiseks sadu aastaid kestnud õiguslikust pretsedendist" ja ütles, et mittekonkurendid väärivad faktipõhist uurimist ja "on reeglite koostamiseks sobimatu teema".

Agentuur vaatab avalikud kommentaarid läbi ja võib-olla teeb muudatusi enne reeglite lõplikku vormistamist, mis jõustuvad 180 päeva pärast nende avaldamist. Nii kavandatava keelu pooldajad kui ka vastased ootavad juriidilisi väljakutseid, mistõttu võib muudatuste elluviimiseks kuluda aastaid.