Barry Silbert üritab ennast ja tema juhitavat ettevõtet vastutuse eest kaitsta, ütlesid Blockworksile neli anonüümseks jäänud allikat.
Aastal aktsionäride kiri teisipäeval lükkas Silbert kõnedele tagasi et Digital Currency Groupi (DCG) juhatus peaks ta vallandama pärit Gemini kaasasutajalt Cameron Winklevossilt.
DCG tegevdirektori kontrolli all olevate väidete hulgas on peamine see, et ta ei helista isiklikult DCG tütarettevõtetele. Silbert püüdis käsitleda viisi, kuidas tema valdusettevõte suhtleb oma tütarettevõtetega, nimelt krüptomaakleri Genesisega.
"Iga tütarettevõtte igapäevase äritegevuse kõiki aspekte juhib vastava tütarettevõtte juhtkond," ütles Silbert kirja küsimuste ja vastuste osas. "Et olla täiesti selge, DCG ei suuna Genesise äritegevuseks ühtegi tehingut, laenu ega laenu."
Genesis on Winklevossi ja Silberti krüptoimpeeriumi vahelise vaidluse keskmes selle üle, et DCG andis välja 1.1 miljardi dollari suuruse veksli, mille tähtaeg on 2033. aastal ja mis anti maaklerile kohustuste võtmiseks pärast endise Singapuris asuva krüptoriskifondi Three Arrows Capital kokkuvarisemist ( 3AC).
Silbert üritab Genesise vekslit kujutada kui tehingut, mis tehti "käeulatuses", mis vähendab nende omavahelist suhet, ütles üks riskifondi kuuluv allikas Blockworksile.
"Päeva lõpuks on see vertikaalselt integreeritud mudel, vasak käsi paremale käele on ikka sama isik, sama emaettevõte," ütlesid nad.
Kui palju juhtimissuundi DCG annab?
Kotkasilmsed vaatlejad Finantssektori reguleeriva asutuse andmetel juhtisid nad sellele kiiresti tähelepanu BrokerChecki aruanneDCG ja Silbert juhivad tegelikult Genesise juhtimist või poliitikat.
FINRA BrokerChecki aruanded on loodud selleks, et anda teavet üksikute maaklerite kohta, sealhulgas muu hulgas tööajalugu, kutsekvalifikatsioon ja distsiplinaarmeetmed. Need sisaldavad ka teavet ettevõtte profiili, ajaloo ja tegevuste kohta, mis peavad olema 30-päevase perioodi jooksul ajakohased.
FINRA aruande kohaselt on DCG nii Genesise otsene kui ka kaudne omanik, samas kui Silbert on kaudne omanik, kes on võimeline juhtima ettevõtte juhtimist või poliitikat.
Mõned on valmis Silbertile kahtluse kasuks andma. Digitaalsete varade halduri Monochrome'i asutaja Jeff Yew usub, et DCG teerajaja roll tähendas, et nii valdusettevõte kui ka Silbert tegid õiget asja.
"Seda on kõrvalseisja vaatenurgast endiselt raske öelda, kuid olen kindel, et Barry ja tema meeskond on piisavalt kogenud, et mõista oma ettevõtte vale esindamise tagajärgi," ütles Yew.
Teine juriidilisest taustast pärit allikas ütles, et Blockworks Silbert tegutses ettevõtte loori doktriini all.
"Näiteks kui Barry otsustas, et DCG poolt kolmandale osapoolele antud laene on parem mitte tagasi maksta ja ta tegi selle otsuse heauskselt ettevõtte eesmärkide saavutamiseks, siis kaitseb ta ettevõtte loor," ütlesid nad.
Kuid allikas märkis, et Silbert võidakse vastutusele võtta, kui ta kasutas ettevõtte loori kaitsekilbina pettuste toimepanemiseks või võlgade vältimiseks. "Tundub, et see võis siin juhtuda," lisas allikas.
DCG pressiesindaja ei tagastanud kohe kommentaaritaotlust.
Genesis oli mõnda aega tegelenud Gemini Earn programmi taustaäriga, pakkudes klientidele oma partnerluse raames kuni 8% intressi kuni viimase kahe kuu taguse krüptokanalini.
Pärast FTX-i kukkumist surus Genesisest raha välja tõmbavate kasutajate hulk põlvili selle laenuosakonna, sundides seda novembris väljavõtmised peatama. Üle 340,000 Gemini krüptolaenuprogrammi “Earn” kasutajad on sellest ajast saadik oma vahenditest eemal hoitud.
See on asetanud Silberti valdkonna häälte, näiteks taskuhäälingusaatja Peter McCormacki kriitikale.
„340,000 1 teenitud klienti PEAB olema eelistatud ühele tegevjuhile. Need on teie vead @BarrySilbert, omage neid ja tehke õigeid asju," McCormack tweeted Teisipäev.
Winklevoss väidab ka, et Genesis laenas 2.4AC-le ligi 3 miljardit dollarit, mis pankrotiavaldus keskel 2022.
Silberti vastutuse võti peitub vastuses igavesele küsimusele, mida ta teadis ja millal ta seda teadis?
"Ta ei räägi kogu tõtt ja seda, mis tegelikult kukkus," ütles Hongkongi riskikapitalifirma piiratud partner Blockworksile ja lisas, "kuidas on laenud, mida laenati teistele GBTC fondidele 3AC, Alameda Research ja teistele. tagatist, mida nad kasutasid?”
Kui fond kauples ülekursiga, siis see kauplemine õnnestus, aga kui see hakkas langema puhasväärtuse allahindlusesse, siis just siis läks asi hapuks, ütlesid nad. "Ta on endiselt mõnevõrra, põikleb küsimusest osavalt kõrvale."
GBTC tugineb laenulaudadele, et võimaldada neil laenu võtta GBTC tagatise vastu. Genesise laenudivisjon on Grayscale'i sõsarettevõte, mis on üks ainsaid laenuandjaid, kellel on stiimulit käsitleda GBTC-d „hea hinnaga”, ütles neljas krüptoriskikapitaliettevõttele Blockworks kuuluv allikas.
Lõpuks lükkas Silberti kiri tagasi varasemad teated, et justiitsministeerium ning väärtpaberi- ja börsikomisjon uurisid tema ettevõtet. See oli vastuolus varasemate aruannetega, mille kohta DCG-d uuriti.
Vastavalt Bloombergi raporti Eelmisel nädalal uurivad reguleerivad asutused asjaga kursis olevatele allikatele viidates DCG tütarettevõtete sisemisi finantstehinguid. Silbert väidab, et ei tema ega ükski DCG liige pole New Yorgi idapiirkonna uurimisest teadlik.
SEC ja DoJ ei vastanud kohe kommentaaritaotlustele.
Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.
Kas olete huvitatud Blockworksis töötamisest? Võtame tööle ajakirjanikke, müügiosakonna juhatajat ja insenere! Kontrollige meie avatud positsioone.
Ei jõua ära oodata? Hankige meie uudised kiireimal võimalikul viisil. Liituge meiega Telegramis.
Allikas: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say