DAO-d kiirustavad ümberstruktureerima, et vältida juriidilist vastutust

Suured DAO-d võtavad kasutusele õiguslikud struktuurid, kuna reguleerivad asutused esitavad oma õigusliku vastutuse kohta keerulisi küsimusi.

Krüptokauplemisplatvorm SushiSwap teatas just uuest DAO kolmeosaline juriidiline struktuur ja arendajameeskond. Selle nädala alguses läbis Gnosise SafeDAO a Hetketõmmise ettepanek mis "piirab SafeDAO osalejate vastutust" juhuks, kui DAO satub juriidilistesse raskustesse. Unswap asutas sihtasutuse augustis, mis annab selgema ülevaate sellest, kes on DAO taga. 

Nagu krüpto tutvub koos regulaatoritega hakkavad DAO-d kasutusele võtma õiguslikke struktuure, et püüda ennetada kõiki vastavusprobleeme. 

Õigusnõuetele vastava DAO ajastu võib kiirendada, kui riigis tehakse otsus CFTC juhtum Ooki DAO vastu registreerimata tuletisinstrumentide börsi juhtimise eest. Juhtum tähistab reguleerivate asutuste esimest kohtuasja DAO vastu, hoiatades tõenäoliselt teisi selles ruumis viibijaid, et nad peaksid suurendama oma jõupingutusi vastavuse tagamisel. 

Kuna reguleerivate asutuste kannatlikkus DAO-de suhtes hakkab lõppema, "kasutavad paljud DeFi hooned enda kaitsmiseks mis tahes struktuure, mida nad leiavad." Mike Wawszczak, Alliance'i peajurist, ütles Blockworksile Telegrami sõnumis. 

Need kokku löödud juriidilised struktuurid võivad põhjustada DAO-de tsentraliseerumist, mis on häbi, ütles Wawszczak, sest "detsentraliseerimine on kogu mõte". 

Siiski peaks DAO-s osalejatele kergendus olema, et DAO-d võtavad vastutuse.

"[Õiguslikud] ümbrised pakuvad teatud mugavust võrreldes režiimita DAO-ga," ütles advokaadibüroo Willkie Farr & Gallagher krüptoadvokaat Michael Selig Twitteris.

Ja kuna krüpto ehitab finantssüsteemi algusest peale, avastavad DAO-d teatud mõttes moodsate ettevõtete ehitusploki – piiratud vastutusega korporatsiooni [LLC]. 

Kui ettevõtted kerkisid esile äristruktuuridena, oli "kapitali moodustamise seisukohast ahvatleva organisatsioonilise struktuuri põhijooneks piiratud vastutus," ütles Kentucky ülikooli õigusteaduse professor Brian Frye. "Praegu on domineeriv juriidiline organisatsiooniline vorm tegelikult LLC."

Jõupingutused DAO LLC-de moodustamise soodustamiseks, nagu näiteks Wyomingi hiljutine seadus, on enamasti ebaõnnestunud. Wawszczak ütles, et DAO seadused ei ole kasulikud, kui selle mõiste alla kuuluvad organisatsioonid on nii amorfsed – alates tsentraliseeritud üksustest, kes loodavad saada DAO-ks, kuni tarkvarani, mis kasutab versiooniuuendustega seotud erimeelsuste lahendamiseks sümboolset hääletamist. 

Wawszczak ütles Blockworksile, et erinevad DAO-d "kasutaksid ja juurutaksid LLC-sid erinevalt ning need, kes suhtlevad [DAO-dega], võivad ise LLC-sid kasutada" samamoodi nagu vabakutselised töötajad.

Kuid kuni DAO-d ei võta vastu selgemat määratlust, arvab Frye, et USA reguleerivad asutused peaksid keskenduma DAO-de taga olevatele meeskondadele, mitte märgiomanikele, nagu CFTC märkis oma kohtuasjas Ooki DAO vastu. 

"Paljudel juhtudel on [märgiomanikud] jaeinvestorid, keda reguleerivate asutuste ülesandeks on muu hulgas kaitsta," ütles Frye.

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.