Corporate America on lõpuks märganud Web3 - USA kaubamärgiadvokaadi

Sel aastal oli palju kaubamärgitaotlusi, mille esitasid erinevad ettevõtted, kes soovivad Web3 aktsioonis osaleda. Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiameti litsentsitud kaubamärgiadvokaadi Mike Kondoudise sõnul oli novembriks Ameerika Ühendriikides krüptovaluutade ja digitaalsete kaupade ja teenuste jaoks esitatud kokku 4,999 kaubamärgitaotlust. 

Kondoudis usub, et Web3 ökosüsteemi tulevik näeb "helk" välja ja "tavaline kasutuselevõtt on vältimatu". Et rohkem teada saada Web3 kaubamärgitaotluste mõju kohta Web3 ökosüsteemi tulevikule, intervjueeris Cointelegraph Kondoudist.

Cointelegraph on 2022. aastal hõlmanud laia valikut kaubamärkide rakenduslugusid, alates luksusbrändid nagu Hermès automarkidele nagu Ford, kõik teevad Web3 ökosüsteemi jaoks pakkumise. Meie intervjuus paljastas Kondoudis, et teda üllatas Web3 ökosüsteemi kaubamärgitaotlusi esitanud ettevõtete ulatus ja kombinatsioon.

Cointelegraph: mis üllatas teid sel aastal Web3-ruumi kaubamärgitaotluste esitamisel kõige rohkem? Kas on teie vaatenurgast huvitavaid tähelepanekuid?

Mike Kondoudis: Üks suurimaid üllatajaid on selle aasta Web3 kaubamärgirakendustes esindatud erinevad sektorid. Nägime toidupoodide, lemmikloomatoidubrändide, spordimeeskondade ja -liigade, linnade ja vaatamisväärsuste, kasiinode/hasartmänguettevõtete ja isegi mängushow'de taotlusi. See oli aasta, mil Web3 näis pälvinud Ameerika korporatiivse tähelepanu.

CT: Kas teid üllatas, millised ettevõtted esitasid Web3 ökosüsteemi kaubamärgitaotlusi? Kas teil on statistikat nende ettevõtete kohta, kes esitasid Web3 ruumi jaoks kõige rohkem kaubamärke? Kas näiteks toidufirmad, märjukesefirmad või autofirmad? 

MK: Jah, sel aastal oli üllatusi ja uute Web3 kaubamärgirakenduste laine hõlmas uudishimulikke kaubamärgirakendusi. Näiteks nägime autorendifirmade Web3 kaubamärgiavaldusi. Ei ole täiesti selge, kui suur turg võib olla metaverssis virtuaalsetele autorenditele või rendiautode NFT-dele.

Samal ajal nägime, et mõned sektorid olid küllastunud – kõik suuremad tegijad esitasid Web3 kaubamärgitaotlusi. Mõned neist sektoritest hõlmavad kiirtoitu, finantsteenuseid, rõivaid/rõivaid, luksuskaupu ja jalatseid. 

Nähes laia valikut käesoleval aastal esitatud kaubamärgitaotlused vihjab, et Web3 tehnoloogia kasutuselevõtt on vältimatu ja näitab ka seda, et ökosüsteemil on potentsiaali tulevikus kasvada ja areneda.

CT: milline näeb teie arvates Web3 (plokiahela tehnoloogia nagu metaversum, krüptovaluuta ja NFT-d) tulevik välja Web3 ökosüsteemi jaoks esitatud kaubamärgitaotluste põhjal? 

MK: Ma arvan, et tulevik on helge ja tavapärane lapsendamine on vältimatu. Lähiajal tuleb kindlasti ületada makromajanduslikud jõud ja regulatiivsed väljakutsed. Kuid Web3 kaubamärgitegevuse põhjal, mida olen näinud, on palju suuremaid kaubamärke, kes valmistuvad tõsiselt Web3-sse investeerima, sest nad tunnevad ära plokiahela tehnoloogiate pakutavad eelised ja võimalused. See investeering peaks tagama jätkuva hoo Web3 ökosüsteemi kasutuselevõtuks.

CT: Kas arvate, et metaversumi, krüptovaluuta ja NFT-ruumi kaubamärke taotlevad ettevõtted mängivad plokiahelapõhiste tehnoloogiate kasutuselevõtul otsustavat rolli?

MK: Jah, ma usun, et ettevõtted, kes esitavad nendes kohtades uusi kaubamärgitaotlusi, on olulised Web3 ja plokiahelapõhiste tehnoloogiate laialdaseks kasutuselevõtuks ja juurutamiseks. Web3 laialdaseks kasutuselevõtuks tuleb ületada mitmeid tehnoloogilisi väljakutseid ning see võtab raha ja aega. Tänapäeva Web3 kaubamärgifailid esindavad majanduslikke katalüsaatoreid tehnoloogiliste väljakutsete ületamiseks vajalike investeeringute rahastamiseks. Ja nende investeeringud toovad aja jooksul tehnoloogia väiksemate ja tagasihoidlikumate ettevõtete käeulatusse.

Paljud ettevõtted – sealhulgas tervishoiu-, kindlustus- ja alkoholibrändid – on kõik registreerinud kaubamärgid NFT, krüptovaluuta ja metaverssiga seotud tegevuste jaoks. Need näited ei pruugi aga ruumis nii lihtsalt navigeerida kui teised kaubamärgid, näiteks rõivafirmad, kuna regulatiivsed tõkked peavad ruumiga täielikuks integreerumiseks ületama.

CT: Kas arvate, et ettevõtted peavad enne Web3 ruumis navigeerimist regulatiivsetest väljakutsetest üle saama ja nendega hakkama saama?

MK: Arvan, et see on sektoripõhine küsimus. Arvan, et tugevamini reguleeritud tööstusharudes, nagu tervishoid ja kindlustus, on näiteks mõned kasvavad valud, kuna ettevõtted püüavad järgida eeskirju, mis ei pruugi olla koostatud Web3 silmas pidades. Seevastu tööstusharudel, kus on vähem regulatiivseid koormusi, nagu rõivad või luksuskaubad, näib olevat olnud lihtsam tee Web3 juurde.

CT: Kas Web3 ökosüsteemi kaubamärkide esitamine on kallis? Kui palju ettevõtted teie arvates keskmiselt maksavad Web3-põhiste kaubamärgitaotluste esitamise eest? 

MK: Kaubamärkide üks atraktiivseid aspekte on see, et nende registreerimine pole kallis. Paljusid uusi Web3 kaubamärgitaotlusi saab professionaalselt ette valmistada ja esitada vähem kui 2,000 dollari eest. See muudab need suhteliseks soodsaks, eriti kui võrrelda kaubamärgivaidlusega võitlemise kuludega ilma föderaalse kaubamärgi registreerimata.

CT: Kas arvate, et krüptovaluutade turg on negatiivselt mõjutanud Web3 ökosüsteemis kaubamärke taotlenud ettevõtete arvu?

MK: Jah, raskused krüptovaluutaturul koos murega laiema majanduslanguse pärast näivad olevat avaldanud märkimisväärset mõju uute Web3 kaubamärgirakenduste arvule. Web3 ökosüsteemi uute kaubamärgiavalduste arv on 40. aasta teisel poolel vähenenud umbes 2022%.

Pikaajaline turg ja praegused turutingimused, mida halvendavad FTX-i järsk kokkuvarisemine on võtnud lõivu kogu ökosüsteemile. Kuigi Web3 ökosüsteemi äripotentsiaal on endiselt tohutu, prognoosis Kondoudis, et järgmisel aastal ei pruugi ökosüsteemile esitatud kaubamärgitaotluste arv tingimata kasvada, mis on tingitud erinevatest teguritest, näiteks karuturg hinnanguliselt lõppu ei paista ja oodata on laialdaselt oodatud majanduslangus.

CT: Kas ootate järgmisel aastal Web 3 ruumi jaoks esitatud kaubamärgitaotluste arvu kasvu? Või ootate, et asjad aeglustuvad? 

MK: Me ei oota tõusu. Eeldame näha umbes sama arvu avaldusi.

Uute Web3 kaubamärgiavalduste arv on selle aasta teisel poolel vähenenud. See langus näib olevat vastuseks murele majanduslanguse, muude makromajanduslike probleemide ja krüptovaluutade turu pärast. Kuna need mured jätkuvad tõenäoliselt ka 2023. aastal, eeldame, et ka nende mõju jätkub. 

CT: kas teil on Web3 ökosüsteemi jaoks esitatud kaubamärkide kohta asjakohaseid mõtteid ja kommentaare, samuti teie mõtteid/arvamusi plokiahela tehnoloogia kohta, nagu metaversum, krüptovaluuta ja NFT-d? 

MK: Web3 ökosüsteemi äripotentsiaal on märkimisväärne. Ja vaatamata praegustele vastutuuledele jätkab Web3 lähiaastatel liikumist peavoolu kasutuselevõtu poole. Brändid vajavad selles ökosüsteemis kaitset täpselt nii, nagu nad seda teevad praegu "pärismaailmas". Samuti vajavad nad kaitset Web3 virtuaalmajandusse üleminekul ja/või laienemisel. Seetõttu on nii paljud ettevõtted esitanud Web3 kaubamärgitaotlusi. 

Esialgne kiirus Web3 kaubamärgitaotluste esitamisega näib olevat kulgenud. Nüüd näeme Web3 toodete ja teenuste integreerimist tavapärastesse kaubamärgistrateegiatesse. Edaspidi eeldan, et kaubamärgirakendustes sisalduvad NFT-, krüpto- ja metaverse tooted ja teenused koos traditsiooniliste või "pärismaailma" toodete ja teenustega.