Coinbase kordab, et panustamisteenused jätkuvad, hoolimata SEC-i mahasurumist

Hoolimata USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) hiljutistest mahasurumisest tsentraliseeritud pakkujate pakutavate panustamisteenuste suhtes, on Coinbase klientidele kordanud, et tema panustamisteenused jätkuvad ja "võivad tegelikult suureneda".

Uues kliendimeilis, mida populaarsed kauplejad, nagu @AltcoinPsycho, Twitteri kaudu 10. märtsil esile tõstsid, kirjeldas Coinbase oma uuendatud panustamistingimusi alates 29. märtsist.

Värskete tingimuste kohaselt selgitab Coinbase selgesõnaliselt, et kasutajad teenivad preemiaid detsentraliseeritud protokollide, mitte otse börsi enda kaudu.

"Coinbase tegutseb ainult teenusepakkujana, mis ühendab teid, valideerijaid ja protokolli," mitte ei paku osa oma panustatud hüvedest," seisab meilis, lisades, et:

„Teie panustatud varad teenivad jätkuvalt preemiaid. Kui soovite panustamist jätkata, pole vaja midagi teha. Teie panustamise preemiad võivad tegelikult suureneda.

Kuigi arusaam Coinbase'i panustamishüvede jätkumisest ja potentsiaalsest suurenemisest võib SEC-i ärritada, näib protokollipreemiate ja teenusepakkujaks olemise selge eristamine olevat samm, et vältida võimalikke halli ala probleeme, millega konkureeriv börs Kraken hiljuti silmitsi seisis.

Nagu Cointelegraph teatas, nõustus Kraken maksma a $ 30 miljonit arveldust 9. veebruaril, kuna väidetavalt ei registreerinud ta SEC-is oma panustamist teenusena. Osana tehingust ei saa Kraken enam USA-s panustamisteenuseid pakkuda

Seotud: Coinbase'i tegevjuht kordab, et panustavad tooted ei ole väärtpaberid

SECi kaebuse väidetav põhiosa oli see, et kasutajad kaotasid kontrolli oma žetoonide üle, pakkudes neid Krakeni panustamisprogrammi, ja investoritele pakuti „suurt tulu, mis ei sõltu mis tahes majanduslikust tegelikkusest”, kusjuures Kraken sai ka „ilma tootluseta”. ”

Coinbase on mitmel korral väitnud, et see on nii panustavad teenused on põhimõtteliselt erinevad Krakeni juurde. Tegevjuht Brian Armstrong Samuti teatas 10. veebruaril, et firma kaitseb oma seisukohta kohtus meeleldi "vajadusel".