Keskpangad püüavad järele jõuda, et mõjutada stabiilseid münte käsitlevaid õigusakte

Euroopa Keskpank on kutsunud seadusandjaid üles kiirendama krüptoregulatsiooni TerraUSD stablecoini kokkuvarisemise järel. 

Kavandatav seaduseelnõu krüptoturgude reguleerimiseks Euroopa Liidus (EL) kiidetakse täielikult heaks selle aasta lõpus, millega kehtestatakse kosmose reguleerimise rahvusvaheline võrdlusalus.

Kui Protos võttis ühendust, keeldus Rahvusvaheline Arvelduspank (BIS) kommenteerimast kavandatavat krüptovarade turgude määrust (MiCA). seadusandlus, milles öeldakse, et BIS „üldpoliitikana ei kommenteeri üksikuid jurisdiktsioone ega nende poliitikaid”.

BIS-il on ei teinud MiCA kohta ühtegi avalikku kommentaari, kuid selle ametnikud tegelikult tõstsid muresid ajakirjandusele, kui El Salvador võttis vastu oma Bitcoini poliitika. Ja kuigi BIS võib praeguste seadusandlike arengute kohta Euroopas vaikida, on tal siiski seisukoht stabiilsete müntide osas, mis erineb selgelt ELi seadusandjate omast.

Oma majandusaastal Aruanne 2021. aastaks avaldas BIS peatüki krüptovaluutade kohta, milles ta võttis väga sarnase seisukoha EKP omaga, mis kirjeldas stabiilseid münte kui potentsiaalset ohtu finantsstabiilsusele. 

Seda usub ka BIS stabiilsed mündid võivad ohustada finantsstabiilsust, kuigi see ei käsitlenud üksikasjalikult seda, mida ta peab süstemaatiliseks finantsriskiks.

Uuemas aru BIS-i maksete ja turu infrastruktuuride komitee (CPMI) ja Rahvusvahelise Väärtpaberiorganisatsiooni (IOSCO) avaldatud aruandes kirjeldatakse stabiilsete müntide võimalikku süstemaatilist riski üksikasjalikumalt. Juhendaruanne kirjeldab potentsiaalset stsenaariumi, kus üks stabiilse mündi emitent võib domineerida konkreetse riigi maksete turul.

Juhendaruandes väidetakse, et stabiilsed mündid peaksid järgima Põhimõtted finantsturgude infrastruktuuride (PFMI) jaoks, mida kohaldatakse lisaks konkreetsetele eeskirjadele ka selliste turu infrastruktuuri osaliste suhtes, nagu SWIFT ja VISA. Kui neid standardeid rakendataks stabiilsemüntide emitentidele tagama, et need emitendid järgivad seadusi igas jurisdiktsioonis, kus nad tegutsevad, ning sunnivad nad oma klientidele oma krediidi- ja likviidsusriske täielikult avaldama, mida Tether pole seni suutnud teha.

Stabiilmüntide aastaaruande BIS-i sõnastus näitab selgelt, et BIS võitleb stabiilsete müntide asemel CBDC-de kasutamise eest. BIS kirjeldab stabiilseid münte kui "sageli vähem stabiilseid, kui nende emitendid väidavad" ja väidab, et need "seovad likviidsust ja võivad rahasüsteemi killustada, kahjustades seega valuuta ühtsust".

Üllataval kombel kirjeldab aruanne põhjalikult ka seda, miks nii krüptovaluutad kui ka stabiilsed mündid ei saa kunagi olla nii head kui fiat-raha, kasutades peamiselt argumenti, et erarahal puudub keskpanga “nominaalse ankru” tugi. Siiski on BIS-i väide stabiilsete müntide vastu vastuolus ELi seadusandjate sooviga neid reguleerida. 

Kaheparteiline bill USA-s stabiilsete müntide reguleerimist kavatsetakse praegu arutada ka Kongressis pärast augusti vaheaega.

Loe rohkem: Algoritmiline stabiilse mündi kokkuvarisemine võib krüptoturud uuesti kokku kukkuda, ütleb IMF

BIS võis maha jääda kui seadusandjad üle Euroopa ja USA tormavad stabiilseid münte käsitlevaid seadusi välja andma. BIS-i tööga kursis olev allikas ütles Protosele, et BIS-is on aastaid krüptode uurimisele ja analüüsimisele kulunud ning BIS on lõpuks oma ametliku positsiooni kindlustamise etapis.

Siiski tundub, et seadusandjad on juba oma järeldustele jõudnud, samal ajal kui BIS avaldab endiselt aeglaselt oma ametlikke seisukohti. 

BIS-i juhtprojekt nimega Helvetia CBDC-de kasutuselevõtu katsetamine on endiselt pooleli.

Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised.

Allikas: https://protos.com/central-banks-playing-catch-up-in-bid-to-influence-stablecoin-legislation/