Binance eitab klientide UNI kasutamist oma Uniswap-häälte jaoks

Binance on eitanud süüdistusi, et ta kavatseb kasutada klientide Uniswap-märke (UNI), mis on tema vahetamisel valitsemishäälte vastu. Binance'i pressiesindaja tunnistas, et ta liigutas rahakottide vahel 4.6 miljonit UNI-d ja aktiveeris oma delegatsiooni, kuid ütles, et ülekande põhjust teatati valesti ja ta ei kavatse kunagi žetoonidega hääletada.

Ülekanne andis Binance'ile võimaluse saada Uniswapi suuruselt teiseks hääletajaks juhtimisettepanekute osas.

Täna Binance rahakott omab piisavalt UNI, et anda talle üle 13.2 miljoni hääle DAO juhtimisettepanekute kohta. Uniswap looja Hayden Adams märkinud et Binance on Uniswapi suuruselt teine ​​delegaat – see annab talle märkimisväärse mõjuvõimu, kui ta otsustab kunagi ettepanekute üle hääletada. (Seni pole see kunagi hääletanud.)

Binance'il on Uniswapis 5.9% hääleõigusest. Konteksti jaoks on riskikapitaliettevõttel a16z 6.7% ja ta on hääletanud 14 ettepaneku üle. Consensys varem hoidnud teist kohta enam kui 7 miljoni häälega ja istub ikka häälte kaalu järgi 10 parima delegaadi seas 3.145% Uniswapi häältest.

Adams nimetas Binance'i mõju petturitest valijatest "väga huvitavaks olukorraks".

Kuidas Uniswapi juhtimine toimib?

Teoreetiliselt igaüks, kes omab UNI võib ettepanekuid koostada või selle üle hääletada. Nende mõju on kaalutud selle alusel, kui palju UNI märke neil on.

UNI omanikud võivad määrata end delegaatideks või ühendada oma hääled teiste UNI märgiomanikega, valides nende nimel hääle andmiseks teise üksuse. A16z hääletab näiteks 42 märgiomaniku nimel.

Hääletamine on üks asi, aga muudatuse tegelik elluviimine on teine ​​asi. Mõned kasutajad on kurtnud, et delegaadid ei pruugi ettepanekute üle hääletada, sest neid ei pruugita niikuinii rakendada. Tõepoolest, Uniswapi arendajad kord ei suutnud rakendada tasu muutmise ettepanekut, mis läbis ülekaalukalt iga hääletusvooru.

Tasude muutmise ettepanek osutus vastuoluliseks, kuna see võib äratada reguleerivate asutuste soovimatut tähelepanu. Isegi SEC-i volinik Hester Pierce, kes võitleb reguleerivate asutuste seas digitaalsete varade valdkonnas, hoiatas, et "ainult nime poolest detsentraliseeritud" organisatsioon võib meelitada SEC-i jõustamismeetmeid.

Näiteks üks UNI märgihoidja kirjeldatud tasu muutmise ettepanek, mis tõenäoliselt saavutaks ülekaaluka rahva poolehoiu, kuid mida peaaegu kindlasti ei rakendata Unswap insaiderid, kes ei taha rikkuda SEC määrusi.

Binance UNI rahakoti toimingust saadi valesti aru

Loomulikult sai Binance UNI žetoonide liikumise üle tagasilöögi. Meedia teatas ideest, et ta võib kasutada oma klientide UNI-d, et kehtestada end Uniswapi suuruselt teise delegaadina. Varsti pärast UNI liikumist kutsus Hayden Adams Binance'i tegevjuhi Chengpeng Zhao (CZ) üles oma kavatsusi selgitama.

Mõned inimesed väitsid, et Binance kavatses kasutada oma mõjuvõimu, et veenda Uniswapit toetama Binance'i BNB nutiketti. Siiski pole sellekohast ettepanekut a-le ilmunud nimekiri eelseisvatest Uniswap-häältest.

Ütles Binance'i pressiesindaja CoinDesk, "Praegu arutame protsessi täiustamist, et vältida edaspidiste arusaamatuste kordumist."

Hayden Adamsile vastates ütles Binance seda kandis vaid 4.6 miljonit UNI-märki sisemiste rahakottide vahel. Ta väitis, et see ülekanne käivitas mingil moel automaatselt rahakoti "määraja" staatuse Uniswapi juhtimise hääletamiseks. Binance ütles, et ta demonteerib praegu Uniswapi meeskonna toel rahakotti.

Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või kuulake meie uurivat podcasti Uuendatud: Blockchain City.