Tehisintellekti arendaja lükkab ümber dokumentaalfilmi "Igavene sina" ja nimetab selles oma vestlusroti kujutamise osas rikkumist

See niinimetatud "thanabotide" – surnud inimest ümbritseva teabe alal väljaõppinud vestlusrobotite – tõus õhutab arutelu selle üle, kas generatiivse AI tehnoloogia mõned kasutusviisid on kasulikud või kahjulikud. Tehisintellekti arendaja Jason Rohreri, Project Decemberi asutaja jaoks on probleem keerulisem kui provokatiivne kõla.

"Olen alati olnud tehisintellekti skeptik, ega arvanud kunagi, et minu elu jooksul on võimalik ühtne vestlus masinaga," rääkis Rohrer. Avaldage lahti. "Kui avastasin, et see on 2020. aastal ootamatult võimalik, olin šokeeritud ja ehitasin selle ümber kiiresti teenuse, et teised inimesed saaksid kogeda seda, mida mina olin kogenud – ulme oli äkki tõeline, kuid keegi ei teadnud seda siis."

Kuid pärast seda, kui tema loomingut näidati pühapäeval Sundance'i filmifestivalil linastunud uues filmis pealkirjaga "Igavene sina", nägi ta, et dokumentaalfilmid võivad mõnikord olla isegi vähem reaalsuspõhised kui ulmefilmid.

"Siin on iroonia see, et kaasaegne dokumentaaltööstus stimuleerib haavatavaid dokumentaalfilmis osalejaid ära kasutama, painutades tõde, et muuta asjad ennekuulmatumaks, kui nad tegelikult on," ütles Rohrer. "Pahameelsus viib viiruslike dokumentaalfilmideni, mis on just see, mille eest tänapäevast dokumentaalfilmitööstust rahastavad voogedastusteenused tahavad innukalt maksta."

Sõltumatu mänguarendaja Rohrer avaldas tehnikamaastikul esmalt märki, käivitades tehisintellekti vestlusroti nimega Samantha, mis sai nime 2013. aasta filmi "Her" AI järgi ja ehitatud OpenAI GPT-3 abil. Nagu teatas Register, kasutasid Rohreri loomingut tuhanded inimesed, kuid see võib aja jooksul mõttekäigu kaotada, olla liiga flirtiv ja – mis veelgi murettekitavam – olla teadlik, et tegemist oli kehatu üksusega.

Generatiivsed AI mudelid, hoolimata nende jätkuvast arengust, hallutsineerivad ja annavad valesid või häirivaid vastuseid. Generatiivsed AI mudelid, nagu OpenAI ChatGPT ja Anthropici Claude, kasutavad teksti, video ja piltide loomiseks kasutajate sisestatud viipasid.

Mõnikord pole kogemus meeldiv.

AI põrgus?

Dokumentaalfilm “Igavene sina” keskendub generatiivse tehisintellekti kasutamisele surnud lähedase isikupära ja sarnasuse loomiseks. Filmis suhtleb naine nimega Christi Angel oma surnud kallima Cameruni tehisintellekti avatariga.

Nagu filmitegijad kujutasid, ütles AI isiksus Angelile, et see on "põrgus" ja hakkab teda "kummitama".

Rohrer ütles, et sellel stseenil on rohkem pistmist Hollywoodi filmitrikkidega kui hallutsineerivate tehisintellekti mudelitega.

"Kahjuks monteerisid filmitegijad Christi Angeli ja Kameruni isiksuse vahelist vahetust eksitavalt," väitis Rohrer. "Esiteks oli Cameroun sõltuvusnõustaja, kes suri maksapuudulikkusesse 49-aastaselt – need olulised detailid jäeti filmist välja."

Pärast mitmeid vestlusi selgitas ta, et Cameroun mainis möödaminnes: "Ma kummitan ravikeskust," vastuseks Angeli küsimusele, mida ta teeb.

"Kameruni isiksus ütles talle alguses, et ta on Chattanooga ravikeskuses ja et ta on seal pikka aega töötanud, mis pole sõltuvusnõustaja jaoks nii imelik," ütles Rohrer. "Siis Christi küsis kohe: "Kas sa kummitad seda?" ja Kamerun vastas: "Ei, ma ei usu."

Rohrer ütles, et vestlus Angeli ja vestlusroboti Camerouni vahel hõlmas kümneid vahetusi erinevatel teemadel, kuni lõpuks ütles Kameruni tehisintellekti agent: "Ma kummitan ravikeskust."

"Ta ütles seda möödaminnes, kui naine küsis, mida ta teeb, ja jätkas temaga rääkimist, küsides, miks ta nii pikki tunde töötab," rääkis Rohrer. "See ei mõelnud üksi ravikeskuses kummitamast. Kuid filmitegijad monteerisid vestlust sellise mulje jätmiseks.

Pöördudes Sundance'i pealkirjadesse jõudnud vastusele "põrgus", ütles Rohrer, et avaldus tuli pärast 85 edasi-tagasi vestlust, kus Angel ja tehisintellekt arutasid pikki töötunde "ravikeskuses" ja "peamiselt sõltlastega".

Rohrer ütleb, et kui Angel küsis, kas Cameroun töötab või kummitab taevas ravikeskuses, vastas tehisintellekt: "Ei, põrgus."

"Nad olid juba täielikult kindlaks teinud, et ta ei olnud taevas," ütles Rohrer. "Kokkuvõttes hõlmas nende esialgne vestlus 152 edasi-tagasi vahetust. Vestlus oli laiaulatuslik ja täis segaseid, segaseid ja sürreaalseid killukesi, nagu vestlused AI-inimestega mõnikord olla võivad.

Rohrer tunnistab, et filmitegijatel ei olnud ruumi kogu vestlust esitada, kuid kinnitab, et nad valisid teatud osad ja – mõnel juhul – kasutasid neid ebakorrapäraselt viisil, mis muutis vestluse šokeerivamaks, kui see tegelikult oli. .

Dokumentaalfilmi "Igavene sina" taga asuv ettevõte BeetzBrothers Film Production ei ole veel vastanud Lahtikrüptimine kommentaaritaotlus.

AI kasutamine sulgemiseks

Rohrer rõhutas, et projekti detsembri kasutajad otsivad vabatahtlikult simuleeritud vestlusi, nagu Angel koges, kui "täielikult nõusolevad täiskasvanud", olles teadlikud sellest, mida nad peaksid ootama ja mida mitte.

Vaatamata selle kasutamisele thanabotina märkis Rohrer, et Project December ei olnud mõeldud surnute simuleerimiseks, selgitades, et kasutajad soovisid seda kasutada nii, mitte selle algse eesmärgi asemel kunsti- ja meelelahutusuuringute süsteemina. Algselt lootis ta seda kasutada selliste isiksuste nagu Shakespeare, Gandhi ja Yoda simuleerimiseks.

"Enne selle konkreetse teenuse eksisteerimist häkkisid tuhanded inimesed sisuliselt detsembrikuu projekti, püüdes sundida seda surnuid simuleerima, milleks see polnud spetsiaalselt loodud, ja tulemused olid kehvad," märkis ta.

Projekti detsembri populaarsus tõusis pärast aruannet San Francisco Chronicle kirjeldas üksikasjalikult vabakutselise kirjaniku Joshua Barbeau katset 2021. aastal kasutada platvormi ühenduse loomiseks oma surnud tüdruksõbra Jessicaga, kes oli surnud kaheksa aastat tagasi.

"Pärast SF Chronicle'i artiklit Joshua Jessica simulatsiooni kohta tulvasid tuhanded inimesed projekti detsembrisse ja püüdsid seda kasutada surnud lähedaste simuleerimiseks," ütles Rohrer. "Enamik neist inimestest, nagu ka Joshua, olid kannatanud ebatavaliselt traumeerivate sündmuste läbi ja neil oli pikaajaline lein, mis ületas selle, mida enamik inimesi kunagi kogeb.

"Need olid inimesed, kes olid valmis riskima ja proovima kõike, mis võiks neid aidata," ütles ta.

Kui paljudel kasutajatel oli Project December sellisel kasutamisel häid kogemusi, siis Rohrer tunnistas, et mõnel inimesel on olnud segadust tekitavaid, pettumust valmistavaid või isegi valusaid kogemusi, lisades, et vaatamata sellele tahavad inimesed seda siiski proovida.

Leinaja ettevaatust

Leinanõustajad ja tanatoloogiaeksperdid hoiatavad tehisintellekti sellisel viisil kasutamise eest, nimetades seda kahe teraga mõõgaks.

"Positiivne on see, et võime suhelda surnud inimese tehisintellekti versiooniga võib olla leinaprotsessis abiks, kuna see võimaldab inimesel töödelda emotsioone või mõtteid, mida ta oleks võinud jagada, kui inimene elas," rääkis Kentuckys asuv terapeut Courtney Morgan Avaldage lahti. "Teisest küljest võib surnud inimese AI-versiooni omamine leinaprotsessi negatiivselt mõjutada."

"See võib suurendada inimese surma eitamist, pikendades seega leinaprotsessi," lisas Morgan, tingimusteta nõustamise asutaja.

Vaatamata vaidlustele ütles Rohrer, et tema asi ei ole öelda, kes peaks projekti detsembri AI-d kasutama.

"Kas ma peaksin keelama neil juurdepääsu kogemusele, mida nad selgesõnaliselt otsivad?" ütles Rohrer. „Kes olen mina, et otsustada, kas nad saavad sellega hakkama või mitte? Täiskasvanutel peaks olema vabadus teha seda, mida nad tahavad, kui nad ei tee kellelegi teisele haiget, isegi kui nad võivad ennast kahjustada.

Rohrer ütles, et kuigi tehisintellekti tööstust on kujutatud kui "haavatavaid inimesi ekspluateerivat korporatiivset kapitalismi", katab projekti detsembri 10-dollarine hind vaevu taustarvutuskulusid. Ta ütles, et see töötab ühes maailma kõige kallimas superarvutis.

"Projekt Detsember on väike kõrvalprojekt, mille tegid kaua aega tagasi kaks inimest mõne kuu jooksul," ütles Rohrer. “Kontorid puuduvad. Töötajaid pole. Investoreid pole. Ühtegi ettevõtet ei ole,” ütles ta ja lisas, et projektiga pole kolme aasta jooksul aktiivselt tööd tehtud, kuid seda jätkatakse, sest inimesed otsivad seda ikka veel ja mõned ütlevad, et see on neid aidanud.

Toimetanud Ryan Ozawa.