Kas Musk saaks seda parandada? Sinine kontrollitud NFT-pettused, mis on Twitteri soos

Twitteri krüpto- ja NFT pool on petuskeemidest üle ujutatud. Esimese teate „@Elonmusk_ hakkas teid jälgima” saamiseks piisab vaid mõnest suhtlusest. Ja kui vastate kunagi kaupleja, arendaja vms säutsule, siis oodake, et vähemalt üks neist võltsrobotidest palub teil neile "DM" saata.

Enamik kasutajaid on seda mustrit märganud ja pidanud seda ebameeldivaks, kuid teavad, et on olemas pettus, mida tuleb vältida, nii et ründajad on leidnud võimaluse oma petuskeemi tasandada.

Sinise linnukese NFT häkkimisskeem

Nagu krüptoreporter Laura Shin märkas, on petturboteid, millel on Twitteri kinnitatud linnuke ja NFT-projekti nimi, mis saadab rämpsposti ja paljutõotavad õhutilgad.

Kui teil on Shini uurimisvaim, võite end päästa. Kuid viimastel nädalatel pole teistel nii vedanud. Tavaliselt piisas platvormi sinise märgi usaldamisest, et kinnitada säutsude õiguspärasust.

Alatud häkkerid sihivad kontrollitud kasutajaid, kaaperdavad nende kontosid ja varastavad õnnetutelt jälgijatelt miljonite väärtuses NFT-sid.

Väidetavalt on nad võtnud sihikule paljud ajakirjanikud, juhid ja muud spetsialistid. Üks kirjanikest, kes sai andmepüügi teatatud et ta sai võltsmeili, mis näis olevat pärit Twitteri tugimeeskonnalt. On ebaselge, kas see on olnud levinud meetod, mida on kasutatud teistes hiljutistes häkkides.

Olenemata sellest, kuidas nad seda teevad, jätkavad nad konto ümbernimetamist, nagu oleksid nad arendajad, loojad või keegi, kes vastutab populaarse NFT-projekti eest. Pärast seda, kui see näib piisavalt veenev, säutsuvad nad võltslinke ja lubavad "salajast õhutilku". Selleks peavad kasutajad ühendama oma Ethereumi rahakoti, mis tühjendab peagi nende NFT-d.

Mõned petuskeemid on end maskeerinud NFT projektideks Moonbirds, Azuki ja ApeCoin.

Nõuded näitavad, et vara on varastatud ka ilma Ethereumi rahakotti ühendamata. See võib viidata kasutajate brauseri häkkimisele, mis annab ründajale kontrolli nende arvuti üle.

Seotud lugemine | Kiire vaiba tõmbamine: USA justiitsamet süüdistab kaht 20-aastast 1.1 miljoni dollari suuruse NFT-pettuse eest

Mida Elon Musk suudab

Twitteri kasutaja ütles mida paljud mõtlevad: "Twitter [on] liiga hõivatud "desinformatsiooniga" võitlemisega, et muretseda tohutute roboti-/kontovarguste probleemide pärast."

As Bitcoinist on varem selgitanud, USA-s vabastab föderaalse Communications Decency Act'i jaotis 230 Interneti-ettevõtete vastutusest nende platvormidel avaldatud kolmandate osapoolte sisu eest. See tähendab, et Twitter INC ei vastuta platvormi sees toimuvate pettuste peatamise eest.

Nii et rohkem kui "hõivatud" tunneb ettevõtte juhatus end ilmselt muretult, kuna see tegevus ei saa neid otseselt kahjustada. Neil on ees suurem mäng.

Elon Muski kavatsused näivad olevat seda mängu ümber pöörata ja muuta Twitter platvormiks, mis vastab tema moraalile ja ideedele tsivilisatsiooni ja demokraatia tuleviku kohta.

Paljudele näib ebaviisakas, et maailma rikkaim mees soovib selle ettevõtte välja osta ja väidab, et see ei puuduta majandust.

Musk nõuete tema peamine prioriteet on pettuste ja rämpsposti kaotamine. Kui Musk võidaks Twitteri pakkumise ja jääks selle lubaduse juurde, võib see muuta paljude kasutajate turvalisust ja kogemusi.

"Kui mul oli iga krüptopettuse eest Dogecoin, oleksin saanud 100 miljardit dollarit rohkem."

Musk soovib, et Twitteril oleks avatud lähtekoodiga kood, nii et see võiks olla GitHubis, et igaüks saaks seda läbi vaadata, kritiseerida ja muudatusi soovitada. Ta soovib täielikult muuta musta kasti algoritmi, mis tema arvates seab ohtu sõnavabaduse, kuna see reklaamib ja alandab teatud säutse, millel puudub kasutajate jaoks läbipaistvus ja selgus.

Pärast tahvlit suunatud talle "mürgipilliga", et kaitsta end väljaostmise eest, on mõned võimalikud tagajärjed.

Teised ettevõtted, nagu TRONi asutaja Justin Sun, erakapitalifirma Thoma Bravo ja väljaostmisfirma Apollo Global Management, on väljendanud oma kavatsust Twitteri pakkumises osaleda.

Kirjanik ja taskuhäälingusaate kaassaatejuht Trung Phan võrdles olukorda kuulsa Delaware'i ülemkohtu kohtuasjaga 1980. aastate keskpaigast nimega Revlon. v. MacAndrews & Forbes Holdings, mis andis ka nime "Revloni reeglile".

See õiguspõhimõte ütleb, et "direktorid peaksid tegutsema aktsionäride parimates huvides, isegi kui see tähendab ülevõtmisega nõustumist". CFI selgitab.

Pole kindel, kuidas see võitlus kulgeb, kuid sel juhul peavad kohtud pakkumisi võrdlema, et näha, milline on "kõrgeim hind", " ütleb Phan.

Musk oli öelnud, et ta ei ületa oma 54.20-dollarist pakkumist, mille Justin Sun näib juba ülepakkuvat. Keegi ei tea, mis on tema väidetav "plaan B" ega ka seda, kuidas teised konkurendid ja advokaadid võivad stseeni muuta.

Seotud lugemine | Kas Elon Musk võtab vastu Cardano asutaja pakkumise detsentraliseeritud Twitteri ehitamiseks?

NFT
Krüpto turu kogukapital on 1,8 tonni päevagraafikus | TradingView.com

Allikas: https://bitcoinist.com/could-musk-fix-this-blue-checked-nft-scams-twitter/