Virtuaalne Ponzi skeem puruneb – krüptovaluuta pealikud mõtted on puudu

Virtuaalsed investeerimislubadused olid veenvad: kõrge tootlus, inflatsiooniriski puudumine, täielik ohutus, absoluutne privaatsus ja koheselt kõikjale ülekantav. Pealegi ei sekkutud – ei regulatsioone, makse, tasusid, bürokraatiat. On selge, et see virtuaalne investeering oleks tänapäevasel ajastul parim valik. Viimase uuendusega ei saa midagi valesti minna: Cryptocurrency.

Oops!

Selgub, et seal oli "varjatud" nõrkus. Uued ostjad pidid premeerima eelmisi ostjaid, meelitades seeläbi rohkem uusi ostjaid – täpselt nagu Charles Ponzi skeemis (ja lugematutes teistes, mis toimusid enne ja pärast tema). Kui müüjate arv ületab ostjaid, pöördub tsükkel ümber.

Näib, et see päev on kätte jõudnud. Rasked lööjad, kes on vähem armunud moodsasse liikumisesse kuulumisest, näivad müüvat. Vabanevate "investorite" hulgas on tõenäoliselt erinevaid privaatsuse taotlejaid, nagu diktaatorid, oligarhid, organiseeritud kuritegevuse tegelased ja lunavararündajad.

Asja teeb hullemaks finantsvõimendusega fondid, mis toovad kokku tootlust ainult siis, kui hinnad tõusevad. Vastasel juhul kukuvad nad pankrotti, kuna investorid kautsjonivad.

Lõpuks on ka võsud. Nende implosioonid annavad sama sõnumi kui surevad kanaarilindud kaevanduses: "Tiine välja!" NFT-d (non-fungible tokens) on hea näide, kuid miski ei ütle, et pidu on läbi nagu stabiilsed mündid.

Stabiilsed mündid – loodud põhjustel, mis kahjustasid kogu krüptovaluuta põhimõtet

alates Investopedia.com: (Allakriipsutamine on minu oma)

"Stabiilsed mündid on krüptovaluutad, mille väärtus on seotud või seotud mõne teise valuuta, kauba või finantsinstrumendi väärtusega. Stabiilmüntide eesmärk on pakkuda alternatiivi kõige populaarsemate krüptovaluutade, sealhulgas Bitcoini suurele volatiilsusele, mis on muutnud sellised investeeringud tehingutes laialdaseks kasutamiseks vähem sobivaks.. "

Mida? Krüptovaluutad pole parimad? Pidage meeles, et kui inimesed ütlevad "volatiilsus", siis nad mõtlevad riski ja see tähendab kaotusi. Oluline on see, et USA dollari stabiilsete müntide lühiajaline populaarsus põhines seotusel USA valitsuse valuutaga – just see, mida krüptoraha toetajad pidasid kehvemaks ja aegunud makseviisiks ning ebausaldusväärseks väärtuse säilitajaks.

Inimesed kogunesid krüptovaluutade (CC) poole, et saada osa uusimast finantshullusest – ja teenida suuri raha (vabandust – suur CC kasum). Kuid siis said nad teada, et CC-de väärtus (mõõdetuna USA valitsuse valuutaga!) võib langeda. Ravim? Seo CC USA dollariga. Ütle mida? Miks mitte visata CC ja kasutada USA dollarit? Noh, kui need valesti nimetasid stabiilneMüntide USA dollari väärtus langes, oli vastus selge: "Kao välja!"

Ja nii siin me oleme, nagu The Wall Street JournalEsilehe artikkel teatas just: "Crypto Meltdown Worsens..."

Areng, mis näitas krüptovaluutat, oli hasartmängude vorm

Pärast Bitcoini edu tekkisid uued virtuaalsed valuutad, millest igaüks järgis erinevat hindamisrada. "Sisene alumisele korrusele" sai suurte rahade teenimise strateegiaks (oi, jälle – CC-d). Seejärel sai kasv hoogu, luues virtuaalsetest valuutadest koosneva ruletiratta, millele panustada. Erinevad tulud tõid esile tõsiasja, et ükski neist CC-dest polnud "parim". Sel hetkel oli krüptovaluuta liikumine arenenud äraarvamismänguks, kuhu ostjad järgmisena kogunevad. (Ja siis millal enne marsruuti välja tulla).

Lõpptulemus: "uus" ei tähenda paremat ega isegi kauakestvat

Aastate jooksul on loodud palju finantsuuendusi ja -teooriaid. Enamik neist on aga nüüdseks läinud, kuna on põrganud vastu terve mõistuse reaalsusmüüri, kui müüjate arv hakkas ületama ostjaid.

Kas krüptovaluutad kaovad? Võib-olla millalgi. Siiski on palju inimesi ja organisatsioone, kes askeldavad plokiahela strateegiatega. Lisage sellele soov teenida suuri raha (st reaalne raha) ja tõenäoliselt tehakse palju katseid luua uusi, täiustatud virtuaalseid asju, mis toovad meeletut tulu – vähemalt loojate jaoks.