Videod paljastavad droonikamikadepaatide rünnaku Venemaa Musta mere laevastikule

29. oktoobri hommikul sattusid Sevastopolis baseeruva Venemaa Musta mere laevastiku sõjalaevad kuusteist kamikaze-robotit ründama. Venemaa enda sõnul tulistasid ulatuslik kahuri- ja raketiõhutõrje maismaal ning Vene sõjalaevad alla üheksa Ukraina drooni.

Venemaa väitis algselt, et alistas rünnaku ilma kahjudeta, samamoodi nagu ta eitas edukat lööki oma lipulaeva raketiristlejale. Moskva kuni selle uppumiseni. Ärge unustage Sevastopoli sadamast tõusvat suitsu.

Kuid Ukraina allikad avaldasid seejärel mustvalged videomaterjali, mille salvestasid kamikaze-paadid, millel õnnestus selgelt Vene laevadele sisse sõita: Mustal merel. uus lipulaev, mitmeotstarbeline fregatt Admiral Makarov, ja miinijahtija Ivan Golubets.

Tõepoolest, Venemaa sisearuanded näitama mõlemad olid kahjustatud, koos Makarovi oma radar löödi välja ja Ivankere auk.

. Makarov võib olla käivitamiseks välja toodud Kalibri maarünnaku tiibraketid et pommitama Ukraina linnu, kuigi Musta mere laevastikul on veel palju teisi laevu, mis suudavad Kalibri rakette paigaldada. Lähemalt saate lugeda Admiral MakarovUkraina ajalugu väldib varasemaid Ukraina rünnakuid, aga ka selle praegune olukord lähitulevikus Forbes kolleeg David Axe'i artikkel.

. Ivan Golubets on Project 266M Aqumarine-tüüpi miinijahtija, mis tõrjub välja 873 tonni ja mille meeskond on 68. Varustatud mitme miinitõrjetraaliga, sellel on ka kaitserelvastus, sealhulgas allveelaevatõrjeraketid, kaasaskantavad Strela õhutõrjeraketid ja kaks 30-millimeetrist raketti. gatling-kahurid, 25-millimeetrised autokahurid ja 12.7-millimeetrised raskekuulipildujad.

Selle ja mitmete radari- ja sonariandurite vahel oleks teoreetiliselt pidanud olema vahendid sissetulevate väikeste USV-de tuvastamiseks ja hävitamiseks. Venemaa tunnistab ametlikult anonüümse Ukraina ametniku poolt laevale tehtud väiksemaid kahjustusi ütles New York Timesile
NYT
see oli saanud tõsiseid kahjustusi, mis võib-olla ka sandistasid.

Ukraina ajakirjanik Andri Saplijenko postitas veel ühe video, mis näitab Vene sõjalaevade poole kihutavate täiendavate USV-de perspektiivi. See salvestis kasutab värvikaamerat, mis võib tähendada, et Ukraina kasutas rohkem kui ühte tüüpi USV-d.

Erinevalt must-valgest salvestisest on värvikaameraga USV-d selgelt tuvastatud, helikopterid, laevad ja paadid pritsivad nende pihta kuulipildujat ja kahurituld. Arvestades, kuidas video on monteeritud (st ükski pole piisavalt lähedal, et laeva rammida), näib tõenäoline, et Vene kaitsetuli suutis need USV-d hävitada. Ühel hetkel väldib USV kas tahtlikult või tahtmatult napilt kokkupõrget Vene paadiga.

Saplijenko väitis, et rünnak sai tabamuse vähemalt kolme Vene sõjalaeva, mis on võimelised kandma Kalibri rakette, ning lisas, et "on suur võimalus, et mitu laeva mitte lihtsalt ei saa kahjustada, vaid ka uputati."

Samaaegne õhu- ja mererünnak on selgelt tahtlik strateegia, mille eesmärk on nende sõjalaevade ümber teoreetiliselt ulatuslikud mitmekihilised kaitsemehhanismid üleküllastada ja hajutada. Seega, kuigi õhurünnak ja enamik USV-sid võidi hävitada enne, kui nad midagi tabada jõudsid, lõid need peaaegu kindlasti tingimused, mis võimaldasid vähemalt kahel USV-l Vene laevade märkamisest kõrvale hiilida ja neid tabada.

Praegu on ebaselge, kui tõsine on rünnaku kahju ja rünnaku kordus Moskva'i dramaatiline uppumine tundub ebatõenäoline, arvestades läheduses asuvate remondirajatiste lähedust. Kuid rünnak häirib kahtlemata Venemaa mereväe operatsioone, mis olid juba pärast laeva hukkumist geograafiliselt tugevalt piiratud. Moskva Ukraina maismaarakettidega.

Venemaa on kätte maksnud peatada oma osalemise Türgi vahendatud algatuses Ukrainaga, millega tagatakse Ukraina viljalaevadele ohutu läbimine Mustast merest, mis ähvardab taas ülemaailmset nälga. Vastasel juhul oleks leping aegunud 19. novembril. Moskva põhjendas oma taganemist väitega, et rünnak tema sõjalaevadele rikub tsiviilotstarbeliste teraviljaveo ohutu läbimise korda. Kreml ähvardas aga juba tagasi astuda, sest kaebused olid seotud sanktsioonidega seotud raskustega välismaal vilja müümisel.

Venemaa blokaadi taaskehtestamine Ukraina teraviljaveol võib osutuda keeruliseks ilma laevade paigutamiseta kaugele Sevastopolist kaugemale ja neid seeläbi rünnata. Venemaa võiks aga pöörduda allveelaevade, mereväe ründelennukite või kaugmaa Bastion-P maapealsed laevatõrjeraketid Odessast väljuvatele harry viljasaadetistele.

Venemaal on süüdistada Briti "spetsialistid" rünnakuks ja üldiselt Nordstream I merealuse torujuhtme saboteerimiseks arvatakse, et selle pani toime Venemaa ise. Ühendkuningriigil on teadaolevalt üle viidud drooni allveelaevade miinijahtijad (mis omakorda käivitatakse mehitamata droonipaatidelt) demineerimistegevuseks Doonau suudme lähedal, kuid teadaolevalt mitte ründavate kamikazede jaoks.

Vene allikad väidavad ka suurt USA-d Pikaajaline seiredroon RQ-4B Global Hawk Itaaliast õhkutõusnud lennuk tegi tõenäoliselt samal hommikul Ukraina nimel streigieelset luuret.

Püüdes säilitada väärikust, väidab Moskva sageli, et tema šokeerivad sõjalised tagasilöögid Ukraina sissetungil on NATO varjatud vägede tulemus Ukrainas. Siiski ei saa ka eitada, et väljaspool Ukrainat tegutsevad NATO seirevahendid on andnud luureandmeid, mis on olnud Ukraina rünnakute kavandamisel tohutult kasulikud.

Samal ajal ei ole Ukraina valitsus rünnaku eest vastutust võtnud, kuigi Ukraina ajakirjanik Juri Butusov aruanded rünnaku korraldasid ühiselt Ukraina sõjavägi ja luureagentuur SBU. Ukraina häkkerid postitasid täna hommikul Venemaa sõjaväe veebisaitidele ka mõnitava sõnumi, mis viitas rünnaku toimumisele.

Ukraina salapärased mererobotid

Septembris leiti Venemaa peamise baasi Sevastopoli rannajoone lähedalt madalikule jooksnud uudishimulik robotpaat. Musta mere laevastik. Pärast salapärase paadi pildistamist pukseeris Vene merevägi selle vette tagasi ja lasi õhku – see kõrvaldamismeetod kinnitab kindlasti teooriaid, et see USV ehitati Ukrainas, et korraldada kamikaze rünnakuid Venemaa mereväe vastu.

Ühe analüüsi kohaselt võis paadi radari ristlõige olla kõigest 6 ruutmeetrit – väiksem kui allveelaeva periskoobil, kuid aktiivse otsimise korral siiski miilide kaugusel tuvastatav.

Teoreetiliselt oleks allakukkunud USV pidanud hoiatama Venemaa mereväge võimaliku kamikaze-rünnakute ohu eest Ukraina puhtalt rannikualade mereväe poolt. Lõppude lõpuks, Musta mere laevastik on palju väikeseid paateja isegi ühik treenitud tapjadelfiinid, mis on spetsiaalselt loodud kaitsma NATO mereväe erioperatsioonide üksuste, sealhulgas konnameeste ja väikeste veesõidukite sabotaažirünnakute eest. On selge, et etteteadmine ei toonud kaasa piisavaid vastumeetmeid.

Samuti jäi ebaselgeks, kas Ukrainal oli peale septembris kaotatud veel palju senitundmatuid robot-USV-sid või kujutas see endast ebaõnnestunud ühekordset näpunäidet. Pikamaa-raadiojuhtimissidemete hoidmine droonide pealmaasõidukitega on palju keerulisem kui õhudroonidega ning USV-i kokkupõrge Sevastopolis võib viidata sellele, et Ukraina disain oli tehniliselt ebaküps.

Koordineeritud rünnak 29. oktoobril tähendab aga, et Ukraina tootis vähemalt kaheksa USV-d – ja jätab küsimärgi, kui palju tal veel varuks võib olla või kui palju ta suudab kiiresti toota.

Ebakindlus, kas Ukraina suudab sellist rünnakut korrata, muudab Venemaa mereväe planeerimise keerulisemaks, isegi kui Krimmi merevarustusliinide säilitamine muutub üha olulisemaks seoses Mandri-Venemaa ja Krimmiga üle Kertši väina ühendava raudteesilla sandistamise varem oktoobris.

Ukraina vähemalt osaliselt edukas USV rünnak tähistab ka enneolematut läbimurret mehitamata pealveelaevade jaoks. Teise maailmasõja ajal võtsid sadamarünnakuid ette konnamehed, komandod kaatrites ja miniallveelaevad. Need kõrge riskiga/suure tasuga operatsioonid põhjustasid mõnikord sihtlaevadele tohutut kahju, kuid lõppesid sageli ka komandode tabamise või surmaga – isegi kui need õnnestusid! Jaapan lisaks kasutas kamikaze torpeedosid ja mootorpaate Teise maailmasõja lõpus.

Mehitamata USV-d on nüüd elujõuline meetod selliste rünnakute käivitamiseks, ilma et see ohustaks inimmeeskonda tõenäoliselt surma või vangistamise eest. Tõsi küll, Ukraina kamikaze USV-d tunduvad mõnes mõttes võrreldavad torpeedoga, kuid tõenäoliselt läbisid nad stardipunktist sihtmärgini palju suurema vahemaa ja neid saab kasutada paindlikumalt.

Taas kord on Putini sissetung Ukrainasse toonud kaasa robotrelvade innovatsiooni ja lahingukatsetuse, mis varem piirdus teoreetiliste sõjamängude ja õppustega.