Energiasalvestite magav hiiglane on ärkamas

Auväärne energiasalvestustehnoloogia saab tänu nutikale ümberkujundusele ning elektritööstuse ja keskkonnakaitsjate vahelisele kokkuleppele uue hingamise.

„Pumbahoidla saab teist ilmet. Magav hiiglane ärkab mitmel põhjusel,” ütles Stanfordi ülikooli vanemteadur ja endine USA energeetikaministri abi Dan Reicher.

Hüdroenergia komistuskiviks on pikka aega olnud keskkonnakaitsjate vastuseis, sest hüdroenergia on tuginenud tammidele, mis kahjustavad jõgede ökosüsteeme.

Kuid pumbaga akumulatsioonisüsteeme kavandatakse nüüd suletud ahelaga süsteemidena, jõgedest kaugel. Kui päikese- ja tuuleenergia tootmine on kõrge, pumpavad nad vett madalal kõrgusel asuvast reservuaarist kõrgel asuvasse reservuaari. Kui energiat on vaja, lastakse vesi tagasi alumisse reservuaari, pöörlevad turbiinid, mis toodavad elektrit.

"Olen olnud pikka aega seotud investoritega pumpsalvestiste valdkonnas," ütles Jay Precourt, investor, energiaalgatuste toetaja ja Stanfordi Precourti energeetikainstituudi asutaja.

"See on äriliselt fantastiline projekt," ütleb ta video avaldas Stanford sel kuul. „Varem on kinni hoidnud keskkonnakaitsjad. Paljudes osariikides tekkis keskkonnakogukonna tagasilöök. Ma tean praegu üht investorit, kellel on sügavad taskud ja palju kogemusi, kes tahaks Californias mõnda projekti teha.

Reicher ütles, et suletud ahela süsteemile on palju vähem vastuseisu, kuna need ei ole ehitatud jõgedele, nad ei vaja tamme ja kuna keskkonnakaitsjad "põhimõtteliselt panevad oma nimed dokumendile, mis ütleb, et nad kavatsevad anda palju tugevam toetus."

See dokument on 2020 Ühine koostööavaldus allkirjastasid American Rivers, Maailma Looduse Fond, Murelike Teadlaste Liit ja üheksa hüdroenergiatööstuse organisatsiooni. Lisaks suletud ahelaga pumbahoidlate edendamisele nõuab leping nende tammide eemaldamist, "mis ei too enam ühiskonnale kasu, millel on ohutusprobleeme, mida ei saa kulutõhusalt leevendada või millel on kahjulik keskkonnamõju, mida ei saa tõhusalt lahendada."

Samuti nõuab see elektritootmise lisamist mõnele tammile, millel see praegu puudub. "Selgub, et ainult kolm protsenti USA tammidest toodavad elektrit," ütles Reicher.

Sellegipoolest annavad pärandpumbaga salvestusprojektid 90 protsenti USA energiasalvestusvõimsusest, ütles Reicher: 22,000 550,000 megavatti või 1970 80 megavatt tundi. Paljud neist olemasolevatest projektidest ehitati XNUMXndatel ja XNUMXndatel, et koguda öösel üleliigset tuumaenergiat. Nüüd pumpavad nad sageli vett ülesmäge pärastlõunal, kui päikeseenergia on haripunktis.

"Pumbahoidla pakub suures koguses pikaajalist ladustamist, mõõdetuna päevades või nädalates, kusjuures üksikute tehaste võimsust mõõdetakse tavaliselt sadades või tuhandetes megavattides," ütles Reicher. "Suurim praegune pumpsalvesti projekt on üle 3,000 megavati ja see on rajatis Virginia osariigis."

. Bathi maakonna pumbajaam Virginias on seda kutsutud "maailma suurimaks akuks". Dominion Energy väidab, et see toidab 750,000 1977 kodu. Ehitatud XNUMX. aastal, tõmbab vett tammiga jõest.

Pacific Gas & Electric Company vanem asepresident Fong Wan ütles, et talle meeldib pumbaga salvestusruum, kuid ta ei paneks selle taha PG&E raha.

"Siin on küsimus tegelikult ehituskulude kindluses, " ütles Wan. "Minu teada pole see riik pikka aega uut pumbajaama (rajatist) teinud ja ärimaailm toimib nii, et kui ma peaksin registreeruma projektis - suures pumbajaamas -, Ma arvan, et see on vähemalt 2,000 dollarit kilovati kohta, mis muudab selle miljarditeks ja miljarditeks. Ma tahan teada kulude kindlust, täpselt nagu te teeksite maja ostmisel, kuid väga vähesed müüjad on nõus mulle fikseeritud hinnaga tehingut tegema ja ma ei saa seda anda oma regulaatoritele või klientidele, kellel on teadmata kulustruktuuri. .

"See on suurim probleem."

Reicheri sõnul ei küsitaks kommunaalettevõtetelt raha välja panema. Ta ütles, et kiireloomulisuse tõttu on vaja energia salvestamist päikese- ja tuuleenergia tasakaalustamiseks ning keskkonna vastuseisu lubatud languse tõttu on investorid valmis pumbatalitluse projekte rahastama.

"Ma arvan, et erinevus võib seisneda selles – ja aeg näitab - meil on palju suurem investeerimiskogukond, kellel on palju rohkem raha ja mis vaatab väga suurt probleemi, ja ma arvan, et nad on üsna veendunud, et meil on tehnoloogia, mis võib töötada. Seda tuleb veel tõestada, me peame veel näitama, et selliseid suuri asju saab ehitada.

Kahepoolsete infrastruktuuride seadus näeb pumpsalve jaoks ette 2.4 miljardit dollarit. Samal ajal tegeleb Stanfordi Woodsi keskkonnainstituut, kes vahendas 2020. aasta kokkulepet keskkonnakaitsjate ja tööstuse vahel, pumbahoidlate projektide föderaalse lubade andmise protsessi sujuvamaks muutmise nimel.

"Ma olen suhteliselt hull, et mõned neist projektidest ehitatakse," ütles Reicher. "Kõik 80 ei tee, kõik 80,000 XNUMX megavatti mitte, aga ma arvan, et korralik arv on."

Vaadake Stanfordis energia salvestamise arutelu, mis hõlmas ka Form Energy uus raud-õhk aku ja Antora Energy disain soojusenergia salvestamiseks: