Tesla aktsionärid paluvad kohtunikul vaigistada Elon Musk "rahastamise tagatud" pettusejuhtumis

Musk ütles neljapäeval TED 2022 konverentsil antud intervjuus, et tal on raha Tesla vastuvõtmiseks.
TSLA,
-3.66%
Privaatne 2018. aastal. Ta nimetas väärtpaberi- ja börsikomisjoni labaseks nimeks ja ütles, et leppis sellega ainult seetõttu, et pankurid ütlesid talle, et nad lõpetavad kapitali andmise, kui ta seda ei tee, ja Tesla läheb pankrotti.

Intervjuu ja kohtuprotsess toimusid vaid mõni päev pärast seda, kui maailma rikkaim inimene Musk tegi vastuolulise pakkumise Twitteri üle võtta.
TWTR,
-1.68%
ja muuta see eraettevõtteks 43 miljardi dollari suuruse pakkumisega, mis võrdub 54.20 dollariga aktsia kohta. Twitteri juhatus reedel võttis vastu "mürgitableti" strateegia, mis muudaks Muskile aktsiate ostmise ülemäära kulukaks.

Reedel esitatud kohtudokumentides väitsid Tesla aktsionäride advokaadid, et Musk üritab hagis potentsiaalseid vandekohtunikke mõjutada. Nad väidavad, et Muski 2018. aasta säutsud Tesla eraviisiliseks muutmiseks (420 dollarit aktsia kohta) kirjutati selleks, et manipuleerida aktsiahinnaga, mis läks aktsionäridele maksma.

Nüüd väidavad advokaadid, et Musk teeb kampaaniat võimalike vandekohtunike mõjutamiseks, kuna juhtum läheneb kohtuprotsessile.

"Muski kommentaarid võivad potentsiaalsed vandekohtunikud segadusse ajada vale narratiiviga, et ta ei esitanud oma 7. augusti 2018 säutsudega teadlikult valeandmeid," kirjutasid advokaadid. "Tema praegused avaldused selles küsimuses, peen katse end avaliku arvamuse kohtus vabastada, avaldavad žüriile ainult kahjulikku mõju."

Advokaadid palusid San Francisco kohtunikul Edward M. Chenil takistada Muskil selle teema kohta täiendavaid kommentaare andmast kuni kohtuprotsessi lõpuni. Chen andis Muski advokaatidele vastamiseks aega kolmapäevani.

Muski esindav advokaat Alex Spiro kirjutas pühapäeval e-kirjas, et hagejate advokaadid taotlevad suurt väljamakset. "Miski ei muuda kunagi tõde, mis seisneb selles, et Elon Musk kaalus Tesla eraviisiliseks võtmist ja oleks võinud," kirjutas ta. Poolkümmend aastat hiljem on jäänud vaid juhuslikud hagejad, advokaadid, kes üritavad raha teenida, ja teised, kes üritavad takistada selle tõe päevavalgeletulekut, seda kõike sõnavabaduse arvelt.

Kuid aktsionäride advokaadid kirjutasid, et Chen otsustas juba, et Muski säutsud olid valed ja eksitavad ning "et ükski mõistlik vandekohtunik ei saanud teisiti järeldada".

Kohtunik Cheni 1. aprillil välja antud määrus ei olnud pühapäevase seisuga avalikus kohtutoimikus. Aktsionäride advokaat Adam Apton ütles, et see pitseeriti, kuna sellel on tõendeid, mis Musk ja Tesla sõnul on konfidentsiaalsed. See jääb pitseerituks, kuni pooled lepivad kokku, kas midagi peaks pitseerima jääma, kirjutas ta meilis. "Meie TRO (ajutine lähenemiskeeld) ettepanek kirjeldab täpselt kohtu otsustatud küsimusi," kirjutas Apton.

Pärast Muski 2018. aasta säutse esitas SEC tema vastu kaebuse väärtpaberiseaduse rikkumises. Musk nõustus seejärel trahviga ja allkirjastas kohtulepingu. Osa lepingust ütleb, et Musk "ei võta midagi ette ega tee ega luba teha ühtegi avalikku avaldust, mis eitab otseselt või kaudselt kaebuses esitatud väiteid või loob mulje, et kaebusel pole faktilist alust."

Kui Musk lepingut rikub, võib SEC paluda kohtul see tühistada ja väärtpaberipettuse kaebus taastada, seisab lepingus. Pühapäeval jäeti sõnum SEC-i kommentaari saamiseks.

Spiro on Muski nimel juba palunud Manhattani föderaalkohtul leping tühistada. Ta väidab, et SEC kasutab pakti ja "peaaegu piiramatuid ressursse" jahutamaks Muski kõnet. Spiro esitatud kohtudokumentide kohaselt kirjutas Musk lepingule alla, kui Tesla oli vähem küps ettevõte ja SEC-i tegevus seadis ohtu selle rahastamise.