Nagu laialdaselt avalikustatud juhtum, kus Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) süüdistab Ripple ebaseadusliku müümise eest XRP token ootab oma lõppu, on üks konkreetne õigusprofessor öelnud, et regulaator ravib blockchain ettevõte kui a Ponzi skeemitaja.
Tõepoolest, SEC vs. Ripple'i kohtuasjas väitis väärtpaberijärelevalve, et „1946. aasta ülemkohtu kohtuasjas sisalduv SEC-is registreerimiseks nõutava väärtpaberi test "SEC v Howey" kehtib Ripple'i kasutatava XRP-märgi kohta,“ ütles an artikkel 2022. aasta oktoobrist kirjutanud juuraprofessor JW Verret.
Äriühingu- ja väärtpaberiõigust õpetava dotsendina ja finants- George Masoni õiguskooli raamatupidamine ja praktiseeriv jurist selgitasid:
"SEC vs Howey testi kasutab SEC tavaliselt võltsitud väärtpabereid müüvate petturite, Ponzi skeemitajate ja teiste petturite kohtusse kaevamiseks. Howey test on viis nende peatamiseks, mitte vahend SEC-is registreerimise hõlbustamiseks.
Probleem XRP loetlemisega
Verreti arvates "palutakse Ripple'il loetleda XRP-märk ja esitada finantsteave XRP-võrgu kohta, sarnaselt sama küsimisega osapoolelt, kes töötab mõnes teises krüptovõrgus, näiteks Ethereum, ei ole väärtpaberiseaduse ega raamatupidamise seisukohast mõtet.
Oma mõtte koju viimiseks väitis Verret, et selline asi "oleks funktsionaalne samaväärne sellega, kui öeldakse Google'ile, et nad peavad oma bilansis varana märkima "Interneti", kuna Google'i väärtus on Internetiga tihedalt seotud."
Lisaks tema argument, mis oli samuti jagatud XRP-d toetav kaitseadvokaat ning krüptoga seotud juriidiliste ja regulatiivsete uudisteportaali asutaja Krüptoseadus John E. Deaton väidab 3. veebruaril, et:
„Väärtpaberiseadused ja üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted ei võimalda Google'il koostada sellist eksitavat bilanssi, milles internet loetakse Google'i omanduses olevaks varaks, ning samuti ei võimalda need juriidilisel isikul registreerida XRP-d või ETH kas. ”
Selle asemel, et võidelda krüptoettevõtetega, kinnitab Verret, peaks SEC keskenduma selle asemel, et lõpetada oma reguleerimine jõustamise ja nendega kaasates. krüpto reformi ettepanekud, et ajakohastada oma lähenemist määrusele krüptovaluutatööstus, sarnaselt sellele, kuidas ta uuendas oma reegleid, et areneda koos Interneti-suhtluse kasvuga.
Kohtuotsuse ootel
Pärast seda, kui mõlemad pooled esitasid oma kokkuvõtlikud infotunnid, Deaton nimetatud SEC-i argumendile kui "skisofreenilisele" selle kohta, mis on Ripple'i kohtuasjas ühine ettevõte, ja väitis, et on olemas võimalus, et eesistuja võib lühiotsuse eitada.
Samal ajal eeldatakse, et SEC-i ja Ripple'i vahelise juriidilise võitluse tulemus mõjutab laiemat krüptoturgu koos XRP-märgi hinna toimimisega. illustreeritud hiljuti jurist ja krüptosektori kommentaator Bill Morgan.
Allikas: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/