- SEC on GBTC kohtuasja raames esitanud oma esimese juriidilise ülesande. Ja nende esitamine vaidlustab halltoonide otsuse.
Ameerika digitaalvaluuta varahaldusettevõte ja Digital Currency Groupi tütarettevõte Grayscale Investments uuendas SEC-i vastust GBTC hagi alusel.
Ettevõte lisas, et turva- ja vahetuskomisjon (SEC) on Grayscale'i hagi raames esitanud oma esimese juriidilise ülesande. SEC vaidlustab Grayscale'i otsuse keelata $GBTC muutmine kohapealseks Bitcoini ETF-iks.
Halltoonid jagasid mõningaid oma põhiargumente. Milles firma ütles, et SEC esitas oma esimese juriidilise ülesande osana Halltoonid kohtuasi, milles vaidlustati nende otsus keelduda GBTC muutmisest kohapealseks Bitcoini ETF-iks.
Ettevõte nimetas seda järgmiseks verstapostiks nende käimasolevas kohtuvaidluses, mis järgnes 11. oktoobril nende avakokkuleppe esitamisele ja varsti pärast seda toetavatele amicus-teemadele.
Halltoonides usub, et SEC-i keeldumine tuua Bitcoini veelgi regulatiivsesse piiridesse läheb vastuollu tema investorikaitse mandaadiga. On väike kahtlus, kuna USA investeerimiskogukonnale oleks reguleeritud juurdepääs Bitcoinile palju kasu, kuna kohapealsed ETF-id võimaldaksid investoritel Bitcoiniga kokku puutuda ETF-i ümbrise usaldusväärse, tuttava ja tõestatud kaitse kaudu.
GBTC kohtuasja 3 võtmepunkti
Halltoonides kordas mõningaid argumente oma avasõnast.
- Varahaldusfirma mainis esmalt, et SEC loob Bitcoini futuuripõhiste ETF-ide heakskiitmisega investoritele ebaühtlase mänguruumi, keelates samal ajal pidevalt Bitcoini ETF-e.
Ettevõte tõi näiteks ühe mahult suurima krüptobörsi FTX Internationali hiljutise kokkuvarisemise ja sellest ajast järgnenud volatiilsuse, mille kohaselt on GBTC kasutatav (ja ka edaspidi ETF-ina kasutav) indeks oluliselt hinnanud. samamoodi nagu indeks, mida kasutavad Bitcoini futuurid CME-s.
- Teiseks märkis Grayscale, et Bitcoini futuuridel põhinevate ETF-ide heakskiitmisel, kuid mitte Bitcoini ETF-ide tuvastamisel, ei ole SEC järginud haldusmenetluse seadust (APA) ja 1934. aasta väärtpaberibörsi seadust (börsiseadus).
- SEC ei ole sõnastanud alust Bitcoini hetke-ETFi ja Bitcoini futuuride ETF-ide käsitlemise erinevusele – ja tegelikult on nad loonud „olulise turutesti”, mida rakendatakse iga tootetüübi puhul ebajärjekindlalt.
Kuid 73-leheküljelises vastuse lühikirjelduses põhjendas SEC oma tagasilükkamist "mõistliku, mõistlikult selgitatud ja oluliste tõenditega".
Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/