Venemaa ähvardab, EL vähendab, USA tööstus aitab lahti harutada maagaasisõda Euroopas.

Nii Venemaalt eksporditav nafta kui gaas toovad märkimisväärset tulu, mida saab kasutada Venemaa sõja toetamiseks Ukrainas. Aga eksporditulu nafta müügist on palju suurepäraner kui gaasi müügist saadav eksporditulu.

Kui lääs lõpetab nafta ostmise, teeb see Venemaale tõesti haiget – rohkem kui see, kui lääs lõpetaks gaasi ostmise. Veel mais nõustus EL keelama 2022. aasta lõpuks kogu Venemaa nafta impordi, vähemalt selle, mis tarnitakse meritsi. See oli hea käik.

Venemaa ähvardab katkestada gaasitarned Euroopa Liidule.

Venemaa on mõistnud, et maagaasi vähendamine ei mõjuta nende eksporditulusid (nagu nafta), kuid see mõjutab palju rohkem EL-i riikide majandusi. Venemaa varustas EL-i 40% gaasist eelmisel aastalSaksamaa, Itaalia ja Holland on tegelike gaasimahtude osas kolm suurimat importijat.

Saksamaa oli üle 50% oma gaasist importinud Venemaalt torujuhtme Nord Stream 1 kaudu. Juuni lõpuks oli see langenud 25%-ni.

Seega on gaasi lõikamine Venemaa jaoks võimas majandusrelv.

Kahju EL-ile on veelgi suurem, sest maagaasi hind tõusis Euroopas ja Aasias 2021. aasta oktoobris 5 korda kõrgemale kui aasta varem ja on sinna jäänud. Nüüd on Vene gaasi asendamine palju kallim.

Sel nädalal tegi Venemaa rohkem kui ähvardas gaasitarneid kärpida. Nad vähendasid tema peamist gaasitarnet Euroopasse Läänemere all oleva Nord Stream 1 torujuhtme kaudu, mis praegu voolab umbes 20% täisvõimsusest.

Gaasi hind on EL-is tõusnud 205 euroni/MWh, mis on lähedal 8. märtsi tipphinnale. See on 5.5 korda kõrgem kui aasta tagasi, mil see oli 37 eurot/MWh.

Ühendkuningriiki mõjutavad gaasimahud vähem, kuna nad impordivad Venemaalt vähem kui 5%. Kuid ka nende gaasikulud on hüppeliselt tõusnud – nad näevad nüüd samasugust hinnatõusu kui ELis.

Venemaa süüdistas kärpimises vigast pumpaturbiini, kuid Saksamaa lükkas selle ümber.

EL vähendab nende gaasikasutust.

Pärast päevi kestnud pingelisi kõnelusi EL-i liikmed nõustusid maagaasi kasutamise vabatahtliku vähendamise 15% võrra praegusest kuni 2023. aasta märtsini. Eesmärk on praegu gaasi säästa, et gaasihoidlad saaksid loodetavasti rahuldada Euroopa talve jooksul gaasi kaubanduslikke ja koduseid vajadusi.

Kuid leping on täis erandeid, nagu augud Šveitsi juustu sees, nagu üks vaatleja ütles. Tehti palju kompromisse, nagu kohane ELi püüdlustele ühtsuse säilitamiseks.

Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen ei teinud sellest mingit luusi...ta ütles, et on tõenäoline, et Venemaa katkestab kõik gaasitarned ELile.

Big-Oil lõikab rekordkasumit.

2022. aasta teises kvartalis näitab Big-Oil rekordilist kasumit 50 miljardit dollarit Bloombergi.

“Exxon Mobil Corp., ChevronCLC
Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE ja BP Plc – ühiselt tuntud kui supermajorid – teenivad veelgi rohkem raha kui 2008. aastal, mil rahvusvahelised naftahinnad tõusid lausa 147 dollarini barreli kohta. Põhjus on selles, et Venemaa Ukraina sissetungi tõttu tekkinud kriisi ajal ei tõusnud mitte ainult toornafta, vaid ka maagaasi hinnad ja rafineerimismarginaalid on löönud rekordeid. Exxon juhib tänavu 46% tõusuga, samas kui TotalEnergies on kõige kehvem, ehkki tõusis endiselt 11%, samas kui S&P 500 indeks on langenud 17%.

Pandeemia, Venemaale suunatud sanktsioonide ja Hiinast pärit nafta ekspordi vähenemise tõttu on nafta rafineerimisvõimsus kogu maailmas langenud. Selle tulemusel tuleneb USA galloni bensiini maksumusest 26% nüüd rafineerimisest, samal ajal kui eelmisel kümnel aastal oli see vaid 14%.

Alates 2014. aastast on nafta- ja gaasiettevõtted nihkunud konservatiivsemale positsioonile, et saaksid investoritele suuremat kasumit teenida. Enamik ettevõtteid vähendas jõuliselt oma kapitalikulutusi (CAPEX): sel aastal on kulutused Bloombergi andmetel vaid poole väiksemad kui 2013. aastal. Mõned ettevõtted, nagu Exxon Mobil ja Chevron, plaanivad aktsiaid tagasi osta või muul viisil oma võla tagasi maksta. Mälestused pandeemia hinnalangusest ja võimalikust peatsest maailmalangusest on tõelised hirmud.

Mida saab EL teha, et korvata Venemaa gaasikärpeid?

Poliitiliselt pööras Saksamaa aastatel 2005–2015 söele ja tuumaenergiale selja. See jättis neile päikese- ja tuuleparkide taastuvenergia ning loomulikult maagaasi – mis tuli Venemaalt, kellel oli seda küllaga.

See hubane suhe Saksamaa ja Venemaa vahel jätkus kuni teise Balti gaasijuhtme Nord Stream 2 lõpliku ehitamiseni, mis valmis 2021. aasta septembris. Kuid gaas ei tulnud kunagi Venemaa vägede kogunemise tõttu Ukraina ümber.

THREE60 Energy nõuniku Martin Rylance'i sõnul teevad Euroopa nafta- ja gaasiettevõtted kõik endast oleneva, et pakkuda Euroopale energialahendusi. Kuid ajakava võib olla pikk.

Rohkem veeldatud maagaasi, LNLN
G, kaubad saabuvad, kuid ELi riigid vajavad rohkem veeldatud maagaasi importimise terminale ja nende rahastamine, projekteerimine, litsentsimine jne võtab aega.

Veeldatud maagaasi import võiks Bloombergi andmetel 40. aastaks rahuldada 2026% Euroopa vajadustest. Kuigi seda on kaks korda rohkem kui 2021. aastal, jääb see Venemaalt kogu gaasiimpordist kaugele alla.

Rylance ütles, et USA, Austraalia ja Katar võivad suurendada oma veeldatud maagaasi tarnimist ELi ning teised riigid, nagu Alžeeria ja Nigeeria, võiksid selle lünga täita. Tõenäoliselt tekib lühiajaline puudujääk, kuid infrastruktuuri ja logistika järelejõudmine on tõenäoliselt juhitav.

Taastuvate energiaallikate kasutamist tuuleparkide ja päikesesüsteemide näol saab kiirendada, kuid viivitused on tavaliselt aastates.

Mitmed EL-i riigid, nagu Saksamaa ja Belgia, hindavad, kas gaasipuuduse täitmiseks taaskäivitada koiva tuumaelektrijaamad.

See jätab energiasäästu ja seal saab alati kasu saada, kuigi vähem kui USA-s, kus on kõrgem "raiskamise indeks", vähemalt kodumaisel areenil. Kuid gaasikasutust kodu kütmiseks ja toiduvalmistamiseks saab piirata, samuti elektrienergiat tulede jaoks, mis tuleb gaasiküttel töötavatest elektrijaamadest.

EL ütles ka tööstusettevõtetes, et nad soodustaksid gaasi või alternatiivse kütuse kasutamist.

Alati eksisteeriv hirm on ähvardav majanduslangus, mille on põhjustanud energiapuudus: eriti riigid, mis impordivad palju Venemaa gaasi – Saksamaa, Itaalia ja Holland.

Mida saab USA teha?

Lühike vastus on toota rohkem naftat ja gaasi. Esiteks alandab see gaasipumba hindu ja aitab vähendada inflatsiooni USA-s ja mujal, kuna nii naftat kui ka gaasi müüakse maailmaturgudel.

Ka siis saab USA eksportida Euroopasse rohkem naftat ja gaasi (LNG kujul). Üheks argumendiks seda teha on see, et kui Venemaa naftat ja gaasi ei asendata, võib nafta ja gaasi hind eeloleval talvel kahekordistuda ning kodanikel tuleb "valida kütte ja söömise vahel".

USA nafta- ja gaasitootmise taastumine pärast 2020. aasta pandeemia väljalangemist on olnud positiivne. The toornafta numbrid on järgmised:

"Kuid USA toornafta ja kondensaadi tootmise taastamine pandeemiaeelsele tasemele on hästi käimas ja jätkub, eriti kui tarneahela piirangud leevenevad teisel poolel ja poliitika toetab vajalikku täiendavat infrastruktuuri. Sel aastal peaks tagasi tulema ligikaudu 800,000 900,000 barrelit naftat päevas ja järgmisel aastal on oodata täiendavat kasvu XNUMX XNUMX barrelit päevas.

Vaidlus jätkub – mida rohkem toornaftat USA globaalselt müüb, seda madalam on bensiini hind, sest nüüd on selle hind ka maailmaturgudel.

Ka USA gaasitootmine on kasvanud – aprilli turuväärtus oli 104 miljardit kuupjalga päevas, mis on sisuliselt sama, mis enne pandeemia väljalangemist.

President Biden on palunud nafta- ja gaasitööstusel kiirendada omamaist tootmist, aga tulutult. Naftaettevõtete juhid on ettevaatlikud (1) kui kaua kõrged hinnad kestavad, (2) nafta- ja gaasitööstust reguleerivad ebajärjekindlad või ebastabiilsed regulatsioonid ja (3) uued fossiilkütuste projektid, mis võivad takerduda, kui investeeringud suunatakse taastuvenergiale. energiat, kui autod ja veoautod lähevad üle elektrisõidukitele, mis ei tööta bensiiniga.

Seoses punktis 2 sätestatud eeskirjadega leppisid USA senati demokraadid just eile, 27. juulil kokku "reformi seaduseelnõus, et lihtsustada kodumaise energiatootmise ja ülekande lubade andmist". See toimuks pärast kokkulepitud 433 miljardi dollari suuruse seaduseelnõu vastuvõtmist, mida nimetatakse 2022. aasta inflatsiooni vähendamise seaduseks, mis hõlmab inflatsiooni, kliimat ja makse. See on sisuliselt palju väiksem versioon Build Back Betteri seaduseelnõust, millele senaator Manchin pani mitu kuud tagasi veto. See seadus investeeriks energia- ja kliimaprogrammide komplekti 369 miljardit dollarit.

USA valitsuse ning nafta- ja gaasitööstuse vahel on teisigi pingeid. Martin Rylance toob välja ühe:

"Biden [oli] valmis lendama kuni Saudi Araabia ja paluma, et diktaator avaks kraanid või kirjutaks ümber sanktsioonid Venezuelaga, selle asemel, et võtta telefonitoru ja sanktsioneerida torujuhe stabiilse naabriga [Kanadaga], mis võiks pakkuda kogu toorsegu, mida USA rafineerimistehased nõuavad.

Kaasavõtmine.

Nafta- ja gaasiettevõtete tohutud kasumid on teravas kontrastis ELi riikidega, kes on oma nafta ja gaasi osas sõltunud Venemaast ning seisavad silmitsi gaasipuuduse ja tohutu hinnatõusuga.

Prohvetlikult hoiatas president Trump paar aastat tagasi, et Saksamaa ja EL on haavatavad juhuks, kui Venemaa otsustab vastikult mängida.

Esiteks on oluline märkida, et 2022. aasta teise kvartali ülemäärane nafta- ja gaasikasum, kui võrrelda seda eelmiste aastate, eriti 2020. aasta, mil pandeemia tabas, kahjumiga, ei ole ebanormaalne.

Teiseks, USA, kes püüdles põlevkiviõli ja -gaasi poole, mis viis riigi nafta ja gaasiga iseseisvuse saavutamiseni, saab nüüd ELi aidata. Kuu aega tagasi lubas president Biden kiirendada veeldatud maagaasi lasti Euroopasse ning suured naftaettevõtted koostöös Mehhiko lahe eksporditerminalidega leiavad selleks võimaluse.

Pinged on fossiilenergia kindluse ja kliimamuutuste vahel alati olnud ja püsivad. Paljud ELi riigid ja isegi suuremad naftaettevõtted on viimase 20 aasta jooksul eelistanud taastuvenergiat. Üks 2022. aasta õppetund on taastuvenergiale üleminek, et olla ettevaatlik energiajulgeoleku säilitamisel.

Hiljutine ettepanekThomas L. Friedmani raamat näib selle aruande asjakohane lõpp. Ta kutsub president Bidenit tungivalt üles istuma maha suurimate nafta- ja gaasiettevõtete ning tipptasemel keskkonna- ja energiaekspertidega ning lukustama uksed, kuni nad tulevad välja rohelise ülemineku strateegiaga. Selle konfabi eesmärgid võivad olla:

"Lühiajalises perspektiivis vajame rohkem naftat ja gaasi, mis on toodetud kõige puhtamatel viisidel ja minimaalse metaani lekkega, et viia hindu alla ja aidata pidurdada inflatsiooni. Ka lühiajalises perspektiivis peame tootma rohkem naftat ja gaasi, et eksportida oma NATO liitlastele Euroopas, kes on lubanud Venemaa naftast loobuda – sest kui eurooplased teevad seda ilma rikkaliku alternatiivita, võib nafta maailmahind langeda Järgmisel talvel 200 dollarit barrel ja sunnivad oma kodanikke valima kütmise ja söömise vahel.

Kõige tähtsam on see, et lühikeses ja pikas perspektiivis peame tootma võimalikult palju taastuvenergiat ja -tõhusust, et aidata leevendada kliimamuutusi, mis aitavad sel kuul maailmas süttida ohtlikult kõrgeid temperatuure ning palju muud veidrat ja hirmutavat. ilmastikunähtused."

Täna välja kuulutatud uhiuus 433 miljardi dollari suurune 2022. aasta inflatsiooni vähendamise seadus energia- ja kliimaprogrammide jaoks ning sellele järgnev "reformi seaduseelnõu kodumaise energiatootmise ja -ülekande lubade lihtsustamiseks" näivad olevat hea algus selles suunas.