Florida osariik seisab taas silmitsi olulise küsimusega. Kas see peaks jääma ACC-sse?

Eelmisel nädalal sai Florida osariigi ülikooli hoolekogu kergejõustikudirektor Michael Alford kainestava raporti. Tema ettekande “State of Athletics” võiks kokku võtta ühe lausega: “Kui asi puudutab raha, siis oleme sügavas hädas”. Kui sügav? Võrreldes kahe teise konverentsikaaslasega, siis tulude osas nad seda on $ 30 miljonit eurot aastas taga.

Paljud nende Atlandi ookeani ranniku konverentsi kolleegid võiksid sama öelda. Big Ten ja Southeastern Conference'i meediaõiguste lepingud on ületanud 1 miljardi dollari piiri aastas, jättes iga ACC kooli keskmise aastase õiguste tasu 17 miljonit dollarit oma jõukamatest kolleegidest palju maha. esitatud diagramm hoolekogu koosolekul.

Usaldusisikute roll

FSU andmetel veebisait, usaldusisikud on „ülikooli avalik-õiguslik asutus. See määrab asutuse poliitika ning on asutuse seaduslik omanik ja juhatus. 13 liikmega "hoiab asutuse ressursse usalduslikult ja vastutab nende tõhusa ja tulemusliku kasutamise eest".

Alford tõi meediaõiguste maailmas esile kaks "antud asjaolu", mille alusel meediaettevõtted oma lepinguid struktureerivad: telemajapidamiste arv "teie turul" ja "teie jalgpalli/korvpalli tulemuslikkuse mõõt" (st võidud, riiklikud küsitlused, Kenpomi hinnangud, ajakava tugevus jne). Ta väitis, et meediaettevõtted, nagu ESPN ja Fox, hindavad kooli väärtust jalgpalli ja meeste korvpalli edu kaudu, kus jalgpall saab 80% ja meeste korvpall 20%. "Kui nad nende tehingutega sõlmivad, mängivad nad selliste numbritega," ütles ta neile.

Deja vu- Florida osariik oli kümme aastat tagasi samas kohas

Kuid seminolid on siin varemgi käinud. 2013. aastal tegid paljud FSU ümbruses müra ka ACC-st SEC-i lahkumise üle (ja arvatavasti rohelisematele finantskarjamaadele). Seejärel kutsus president Eric Barron (kes lahkus Penn State'i presidendiks 2014. aastal) toonase voliniku John Swoffordi ülikoolilinnakusse, et vesi rahustada. Barron kirjutas toona e-kirjas: „Me ei saa endale lubada, et konverentsiga liitumist juhivad emotsioonid – see peab põhinema kergejõustiku, rahanduse ja akadeemikute hoolikal hindamisel. Kinnitan teile, et see institutsioon vaatab kõiki konverentsiga liitumise aspekte, kuid see peab olema põhjendatud otsus.

Aastal 2012 teatas ACC algne liige, Marylandi ülikool, et nad lahkuvad kümnesse suurvõistlusse, rabades nii nende kolleege kui ka kollektiivset kolledžispordimaailma. Vahetu reaktsiooniks sai "kes on järgmine?" ja kõik mõistsid, et neil oli konverentsi väga vähe seotud õiguslikult.

Swofford tegi 2013. aastal mitu reisi Tallahasseesse, et veenda Seminole'i ​​ustavaid jääma kursile ja jääma ACC-sse. Usaldusisik Joe Gruters ütles Tallahassee demokraat Sel ajal: "Paljud inimesed mõtlevad, kas ACC on konverents, mis annab meile parima võimaluse pikas perspektiivis võistelda? Lõppkokkuvõttes arvan, et ACC tegi hea tehingu läbirääkimisi. ESPN-iga ja võrdsustab mänguruumi ülejäänud konverentsidega.

Teine usaldusisik Mark Hillis kommenteeris: „Olin president Barroniga nõus, et see on parim, mis juhtuda sai. See tagab, et me ei kaota ühtegi liiget. Keegi ei saa endale praegu lahkumist lubada. "

Ja see on see, mida ACC ja Florida osariik pikas perspektiivis soovisid – stabiilsust. Hiljem samal aastal kirjutas iga konverentsi liige alla a õiguste andmine, sidudes nad lõpuks konverentsiga aastani 2035–36. ACC käivitas lõpuks oma võrgu 2019. aastal, olles Power 5-st viimane, kes seda tegi.

ACC-st väljumine

Maryland sai teada, kui kallis oleks konverentsilt väljapääs. Esialgu soovisid ülejäänud liikmed 52 miljonit dollarit lahkumistasu; aastal 2014, nad smaksis 31 miljonit dollarit. Alford hindas täna väljumistasuks 120 miljonit dollarit.

Kuid nagu Marylandi inimesed teavad, võib lahkumine jätta mahajäänute suhu hapu maitse; juriidilistes dokumentides väitis ACC suurt „maksukahju” organisatsiooni kaubamärgile ja asjakohasusele.

Pärast seda, kui Alford oma ettekande lõpetas, kerkis esile mõni vastamata küsimus. Hoolimata väitest, et ACC-l on aeg jaotada rikkus ümber koolidele, mis toovad konverentsile rohkem väärtust (st FSU), on tõenäoline, et ükski ACC kool ei hääletaks oma osa vähendamise poolt.

Siin on mõned silmapaistvad punktid, mida juhatus peaks kaaluma:

• Kas Alfordi hinnang, et meedia hinnangud põhinevad eranditult jalgpalli ja meeste korvpalli edul, on igati õiglane? Kuna NCAA pakkus 2025. aastal naiste meistrivõistlusi eraldi lepinguna meeste CBS/Turneri lepingutest, võiks ACC kui konverents tulude suurendamisel päris hästi hakkama saada. FSU võitis 2022. aastal NCAA naiste jalgpalli meistritiitli ja 2018. aastal softballi meistritiitli. Naiste korvpall purustab vaatajarekordeid. Uue meedia raha on vaja saada.
• ACC on oluline osa 12 meeskonnaga kolledži jalgpalli playoffi pildist. Aastaseks tuluks on prognoositud 1.2 miljardit dollarit ja sellest saavad suuresti kasu osalevad konverentsid.
• Nagu Pac-12 on märkinud, on täiendava tulu teenimiseks rohkem võimalusi, sealhulgas Prime/Apple+ voogesitus ja vaatajatele väärtuse lisamine. Legaliseeritud spordiennustus on võimust võtma paljudes ACC jalajäljes olevates osariikides. Arvestades konverentsi meediaväärtust, kuna ainult 1. taseme ja konverentsivõrgu tulud võivad puududa toimuvatest tehnoloogilistest ja kultuurilistest nihketest.
• Televisiooniturul saadaolevate leibkondade arvu mõõtmise kontseptsioon on endiselt võimas näitaja. 2021. aasta Nielseni turu suuruse statistikat vaadates on Florida suurim turg, mis on FSU-le lähim, Tampa-St.Petersburg, kus on 2.035 miljonit kodu, mis on üleriigiliselt 13. koht. Kui tööstusharu ei lähe üle teisele esmasele mõõdikule, on raske näha, kuidas see arv oluliselt muutub. Oli põhjus, miks Big Ten vaatas Los Angelese turu laienemise poole.

Florida osariigi fännid, võimendajad, juhid ja usaldusisikud on sattunud raskesse dilemma. Nagu AD Alford ütles, "me peame midagi ette võtma... me juhime sellel konverentsil meedia väärtust".

E-kirju, milles paluti usaldusisikute kommentaari, ei tagastatud.

Kümme aastat tagasi suutis ACC stabiilsust lubades hoida Seminolesi skooris. Nüüd, kui Pac-12, Big Ten ja SEC võivad potentsiaalselt a teine Meediaõiguste läbirääkimiste voor enne 2035.–36. aastat, on õiguste andmine konverentsil ja demograafiline tegelikkus FSU kindlalt oma haardes.

I jaoskonna ümberkujundamiskomisjon tõstis esile DI-s resideeruvate asutuste “suure telgi”. Sellised olukorrad, nagu ACC satub, on suurepärane näide sellest, miks see lähenemisviis hästi ei tööta. Ükski kool ei taha tunnistada, et sportlik maastik neid ei soosi. Nagu komitee oma lõpparuandes kirjutas:

„Kuigi I divisjoni laius ja mitmekesisus esitab väljakutseid, on see ka kolledžispordi maagia põhiline osa... I divisjoni purustamine kahjustaks seda, mis on kolledžispordi juures ülioluline ja oluline. Niikaua kui nende ülikoolid suudavad täita minimaalseid ootusi nende pakutava toetuse osas, soovime lõppkokkuvõttes, et võimalikult paljud üliõpilassportlased alustaksid iga hooaega I divisjoni meistrivõistluste unistustega.

Kui konkurentsiedu on üldiselt oluline, on ACC end juba võitjana tõestanud. Kui mõõdupulgaks jääb vaid see, kui palju teil raha on, on kahe suurega võistelda raske. Ajastul, kus lõhe omaste ja mittevajajate vahel jätkub, on üks asi kindel – seminolid ei taha maha jääda.