Demokraatlikud rühmitused plahvatavad Hulut kampaaniareklaamide tagasilükkamise eest, kuna Disney satub poliitikast hoidumise tõttu tule alla – taas

Topline

Voogesitusteenus Hulu satub üha enam demokraatlike kampaaniate ja rahakogumisrühmade kriitika alla, kuna keeldub eetrisse andmast poliitilisi reklaame, mis käsitlevad vastuolulisi küsimusi, nagu abort ja 6. jaanuari rünnak – see tähistab viimastel kuudel teist poleemikat, millega emaettevõte Disney on silmitsi seisnud, sest nuppude poliitilisi teemasid.

Peamised faktid

Demokraatlikud rahakogumisrühmad heitsid Hulule ette, et ta keeldus reklaamide edastamisest, mis keskenduvad relvade kontrollile ja abordile, öeldes avalduses, et ettevõtte reklaamide tsensuur on ennekuulmatu, solvav ja järjekordne samm meie riigi jaoks ohtlikul teel.

Demokraatliku senaatori kampaaniakomitee, Demokraatliku Kongressi kampaaniakomitee ja Demokraatliku Kuberneride Ühendus esitasid 15. juulil Hulule kaks reklaami, kuid voogedastusteenus ei ole siiani reklaame edastanud ja keeldus lisateavet pakkumast, ütles Rahvusliku Demokraatliku Partei ametnik. ainult probleem oli sisuga seotud.

Demokraatliku ametniku sõnul esitati reklaamid ka Disney omanduses olevale ESPN-ile ja Philadelphia ABC sidusettevõttele, samuti Facebookile, YouTube'ile, Rokule ja NBC/Universalile ning edastati kõikidel platvormidel ja võrkudes, välja arvatud Hulu.

Varem oli New Yorgi kongressi kandidaat Suraj Patel kirjutas Disney ja Hulu kaebasid selle reklaamipoliitika üle pärast seda, kui platvorm lükkas tagasi tema kampaaniareklaami, mis kasutas fraasi "alates abordiõigustest ja relvaseadustest kuni kliimamuutuseni" ning näitas kaadreid 6. jaanuari ülestõusust, esiteks Jezebel. teatatud.

Patel pidi muutma "kliimamuutuse" sõnaga "demokraatia" – ta nõudis abordi- ja relvaseaduste järgimist – ning vahetama välja 6. jaanuari kaadrid, enne kui kuulutus heaks kiideti ja lõpuks eetrisse jõudis, Bloomberg aruanded, pärast seda, kui striimija palus tal "tundlikel" teemadel mitte arutada.

Rep Carolyn Bourdeaux'l (D-Ga.) oli samuti abordiga seotud reklaam tsenseeritud Hulu poolt mais, mida ta kritiseeris kui "ohtlikku ja ennekuulmatut".

Peakriitik

Hulu ja Disney pole veel kommentaaritaotlustele vastanud. Hulu reklaam suunised platvorm jätab endale õiguse igal üksikjuhul eraldi üle vaadata, heaks kiita, tagasi lükata ja keelduda reklaamide kuvamisest või eemaldamisest. Poliitilised reklaamid kuuluvad Hulu reklaamide hulka, mida vaadatakse individuaalselt üle, ja ettevõte võtab arvesse "erinevaid tegureid, sealhulgas, kuid mitte ainult, reklaami sisu ja sihtimispiiranguid", öeldakse suunistes.

Ülioluline tsitaat

"Valijatel on õigus teada fakte MAGA vabariiklaste tegevuskava kohta sellistes küsimustes nagu abort – ja Hulu teeb Ameerika rahvale tohutut karuteene, takistades valijatel GOP-i rekordi kohta tõde teada saamast või keelates nendel teemadel isegi arutlemise. DSCC, DCCC ja DGA tegevdirektorid Christie Roberts, Tim Persico ja Noam Lee ütlesid avalduses.

Üllatav fakt

Ringhäälingu televisioonivõrgud on nõutav 1934. aasta sideseaduse alusel edastada mõlema partei poliitilisi reklaame ega saa neid seaduslikult tsenseerida. Seadus sätestab, et telejaamadel "ei tohi olla tsensuuriõigust ühegi juriidilise kvalifikatsiooniga kandidaadi edastatud materjali üle". Digitaalsed platvormid nagu Hulu ei ole aga nende piirangutega seotud, mis selgitab, miks Disney võib blokeerida reklaamide edastamise Hulus, kuid siiski edastada neid ESPN-is.

Tangent

Disney avaldab hiljem sel aastal oma voogedastusteenuse Disney+ reklaamitoega versiooni, mis keelab poliitilised reklaamid täielikult. mitmekordne turustusvõimalusi.

Peamine taust

Disney käsitlemine vastuolulistes poliitilistes küsimustes on ettevõtte sel aastal juba kuuma vette viinud, kuna meediahiiglast kritiseerisid mõlemad pooled Florida seaduse „Ära ütle gei” nime all, mis piirab arutelu seksuaalse sättumuse ja soo üle. identiteet koolides. Disneyt kritiseeriti algselt vasakpoolselt, sealhulgas tema enda poolt töötajad– Disney tegevjuhi Bob Chapeki väitel keeldumise eest võtmast seaduseelnõu suhtes poliitilist seisukohta, kuna see läbis seadusandliku kogu eelistatud hoida seltskonda kuuma nupuvajutusega poliitilistest küsimustest eemal. Ettevõte langes lõpuks surve all ja avalikult tuli vastu poliitika märtsis, öeldes pärast seaduse vastuvõtmist tehtud avalduses, et tema kui ettevõtte eesmärk on aidata seadust tühistada. See tekitas paremalt viha, mille tulemuseks oli Florida kuberner Ron DeSantis (R) ja osariigi seadusandlik kogu Disney karistamine Walt Disney Worldi valitseva eripiirkonna laialisaatmisega. Abordi kohta, Disney on öelnud see aitab katta töötajate abordiga seotud kulusid, kui nad peaksid protseduurile riigist välja sõitma, kuid nagu enamik suuremaid ettevõtteid— ettevõte ei võtnud selles küsimuses avalikku seisukohta ega võtnud ülemkohus Roe vs Wade'i tühistamist.

Lisalugemist

Demsid nutsid Disney Hulus abordi ja relvade reklaamide blokeerimise eest, 6. jaanuar (Washington Post)

Hulu nõudis demokraatide kandidaadilt kampaaniareklaamist tundlike teemade, nagu abort ja relvade eemaldamist (Isebel)

Hulu lükkab kampaaniareklaamid tagasi, kuna poliitika põrkub voogesitustelevisiooniga (Bloomberg)