Pesapallilahing toimub ülesmäge, näidates Trevor Baueri 324-mängu peatamise põhjust

Reede pärastlõunal teatas Major League Baseball, et Los Angeles Dodgersi viskaja Trevor Bauer saab olema 324 mängu mängukeelu väidetavalt mitme naise ründamise eest algselt konsensusliku seksuaalvahekorra ajal, kuigi staarikannile ei ole esitatud kriminaalsüüdistust. Nüüd seisab Major League Baseball ees ülesmäge võitlus staari viskaja peatamise säilitamisel.

Kui elukutseline sportlane on liiga isikliku käitumispoliitika alusel mängust kõrvaldatud, on süüdistatav mängija tavaliselt sooritanud tõsiseid moraalseid rikutud tegusid – olgu selleks Michael Vicki koeravõitlus, Ray Rice'i rünnak liftiga oma kihlatu vastu või mõni muu mitu varasemat Major League'i pesapallimängijat, keda süüdistatakse koduvägivallas. Sellistel juhtudel pole süüdistused kunagi ilusad ja avalik suhtumine on sageli mängija vastu.

Kuid juriidilise protsessina ei peata liiga kollektiivläbirääkimiste lepingu alusel liiga peatamist iga kord, kui sportlane väidetavalt käitub moraalselt rikutud käitumisega. Mõnikord ei suudeta rikkumiste aluseks olevate väidete tõesust tõestada. Muul ajal ei pea liiga peatamine pikkusel põhinevale juriidilisele kontrollile vastu.

Major League Baseballis on igal 40-liikmelisel nimekirjas oleval mängijal kollektiivlepingu alusel sõlmitud õigus kaevata liiga peatamine neutraalsele välisvahekohtunikule, kes peab seejärel kindlaks tegema, kas liiga komissaril oli "õigustatud põhjus" antud mängu peatamine. pikkus. See õiglase põhjuse läbivaatamise õigus erineb suuresti rahvusliku jalgpalliliiga kollektiivläbirääkimiste süsteemist, kus sisemine edasikaebamisõigus on lihtsalt voliniku enda kaebuse esitamise õigus. Tõepoolest, pesapallis on üleskutse kummitemplist kaugel.

Pesapalli "õiglase põhjuse" vahekohtusüsteemi kohaselt lasub liiga voliniku kohustus tõestada neutraalsele vahekohtunikule, et tema väljastatud mängukeelu on "mõistlikult proportsionaalne süüteoga". Seega, eeldades, et Bauer kaebab oma 324-mängulise mängukeelu, on Major League Baseballil kohustus tõestada, et Baueri mängukeelu pikkus on õigustatud, võttes arvesse kõiki asjaolusid, sealhulgas mängija varasemat käitumislugu ja mängijate varasemaid liigas mängukeelusid sarnase üleastumise tõttu. . Peale selle peab mängukeelu olema asjassepuutuva mängija suhtes õiglane ja seda ei saa rakendada lihtsalt selleks, et ära hoida mängija tulevasi väärkäitumisi.

Ilma Baueri vastu esitatud süüdistuste raskust vähendamata on Major League Baseballi jaoks ülesmäge näidata, et Dodgersi viskaja kaheaastane keeld on mõistlikult proportsionaalne tema süüteoga, arvestades liiga oluliselt kergemaid varasemaid karistusi tegelike karistuste eest. ja väidetavad koduvägivallakurjategijad – paljud, kellele esitati oma süütegude eest kriminaalsüüdistus, ja üks, kes kandis isegi vanglakaristust. Tõepoolest, Major League Baseballi pikim varasem mängukeeld perevägivalla eest leidis aset 2021. aasta märtsis, kui liiga määras vabaagentide viskajale Sam Dysonile aastase mängukeelu, kes võttis karistuse apellatsioonita vastu. Tema tüdruksõber oli Dysonit süüdistanud pikaajalises verbaalses, emotsionaalses ja füüsilises väärkohtlemises, kuigi teda – nagu Bauerit – ei süüdistatud kunagi üheski kuriteos.

Enne Dysonit oli Major League Baseballi pikim mängija keeld väidetava koduvägivalla tõttu 100 mängu, mis anti San Diego Padresi leevendajale Jose Torresele pärast seda, kui talle esitati kriminaalsüüdistus surmava relvaga kallaletungis.väidetavalt vehkis ta oma naise poole poolautomaatse käsirelvaga.” Vahepeal keelas Major League Baseball 2016. aastal vaid 82 mänguks Atlanta Bravesi sisemängija Hector Olivera, hoolimata sellest, et Olivera lõpuks vanglakaristust kandmas väärteo kallaletungi ja patarei eest.

Praegu ei ole Bauerit – erinevalt Torresest või Oliverast – süüdistatud üheski üleastumises ja ta ei ole praegu kriminaaluurimise all. Samuti ei ole tema suhtes praegu teadaolevaid kaitse- ega lähenemiskeeldusid. Ja Bauer on avalikkusele esitanud vähemalt mõned tõendid selle kohta, et tema tegude väidetavad ohvrid kutsusid teda vabatahtlikult osalema mingis vormis jämedas seksis, isegi kui mitte täpselt tegusid, mille Bauer väidetavalt toime pani. Seega, välja arvatud juhul, kui Major League Baseballil on juurdepääs olulisele teabele, mis muidu pole avalik, tundub raske õigustada põhjuseid, miks Bauerit on karistatud palju karmimalt kui Dysonit, Torrest või Oliverat – kõiki muid varasemaid perevägivallapoliitikaid. õigusrikkujaid, kus väidetav rikkumine oli paljuski palju lihtsam.

Muidugi ei saa ükski neist Baueri võimalikest kaitsemeetmetest tema mängukeelu pikkuse osas väita, et Bauer naaseb või peaks lähitulevikus kunagi tagasi olema Major League'i pesapallivormis – lihtsalt 324-mänguline mängukeeld näib olevat venitada liiga kollektiivlepingu alusel. Veelgi enam, isegi kui neutraalne vahekohtunik peaks Baueri peatamist vähendama või tühistama, on Dodgersil endiselt õigus Bauer oma nimekirjast välja jätta. Ainus erinevus on see, et ilma liigakeeluta oleks Dodgersil vaja maksta vähemalt osa Baueri palgast.

Praegu on veel peagi ennustada Baueri näiliselt vältimatu kaheaastase mängukeelu tagamise tulemust. Kuid praegu avalikus omandis oleva teabe põhjal tundub üsna tõenäoline, et vahekohtunik vähendab vähemalt Baueri peatamise pikkust. Seejärel jääb Dodgerite otsustada, kas nad soovivad oma kõrgepalgalise kannu mundris tagasi künkale saata või ta lihtsalt oma nimekirjast välja lõigata ja maksta tema palgast, mis jääb nende juriidilise kohustuse alla.

Igal juhul ei kao Trevor Baueri juhtum tõenäoliselt õrnalt öösse. Kui otsustate viskaja peatada kaheks täishooajaks, tundub mängija apellatsioon peaaegu vältimatu. Ja valides liiga ajaloos kahekordse pikima mängukeelu pikkuse, kaasneb Major League Baseballiga enam kui mõistlik võimalus, et vähemalt osa mängija mängukeelust lõpuks tühistatakse.

____________

Marc Edelman ([meiliga kaitstud]) on Baruchi kolledži Zicklini ärikooli õigusteaduste professor, Robert Zicklini ettevõtte aususe keskuse spordieetika direktor ja ettevõtte asutaja. Edelmani seadus. Ta on raamatuKas voliniku ametist vabastamine tõesti erineb ebaseaduslikest rühmituste boikotidest?"