Pärast 2:0 kaotust Chelseale kardab Dortmund hoo kaotust

Vaatamata võidule kodus Chelsea vastu on Dortmundi Borussia UEFA Meistrite liigast välja langenud. Dortmundi lüüasaamine Chelseale lõpetas kõigi võistluste kümnemängulise võiduseeria. Mustkollased kaotasid Stanford Bridge'il 2:0 tänu Raheem Sterlingi (43') ja Kai Havertzi (53') väravatele.

Eelkõige oli oluliseks arutelupunktiks Havertzi penaltivärav. Dortmundi mängijad olid esmalt rahulolematud, et Hollandi kohtunik Danny Makkelie määras esmalt penalti ja lasi seejärel penalti uuesti lüüa, kuna nii Chelsea kui ka Dortmundi mängijad ründasid varakult.

"Kohtunik," vastas Dortmundi poolkaitsja Emre Can Amazon Prime'i küsimusele, mis oli Dortmundi peamine probleem teisipäeva õhtul. "See oli kohtuniku süü. Täiesti edev."

Kuid seadusetähe järgi oli Makkiele mõlema otsusega õige. Marius Wolf jättis pöörates käe selgelt välja, suurendades oma keha suurust, jättes Makkiele peale VAR-tsoonis toimunud mängu ülevaatamist muud üle, kui punktile osutada.

Makkiele lasi pärast Havertzi möödalaskmist penalti uuesti lüüa. Taas protestisid Dortmundi mängijad, kuid see oli jällegi Hollandi kohtuniku õige otsus. Kuigi mõlema meeskonna mängijad sekkusid, on seaduse 14 lõikes 2 sätestatud, et kui mõlema meeskonna mängijad rikuvad, lüüakse löök uuesti.

Cani kommentaarid pole siis lihtsalt põhjendamatud; need on ka muul kujul eksitavad. Makkiele otsused võisid viia Chelsea teise väravani. Kuid need ei olnud põhjus, miks Dortmund Meistrite liigast kaheksandikfinaalis välja kukkus.

"Ma lihtsalt tundsin, et nad lõid palju rohkem," ütles Dortmundi staar Jude Bellingham pärast mängu. "Nad olid ohtlikumad ja mängisid suurema kavatsusega kui meie. "Ma vaatasin just meie valduse statistikat ja seal öeldakse, et meil on olnud rohkem, kuid ei tundunud, et see oleks olnud kohtades, kus saaksime neile haiget teha."

Bellinghami tähelepanekud olid kindlasti õiged. Dortmund valdas 60% palli ja realiseeris 80% 390 söödust – Chelsea 74 söödust vaid 233%. Mõnes mõttes oli see peaaegu esimese mängu tagurpidi, kui Chelsea valdas enamuse palli, kuid ainsa värava lööks just Dortmund.

Asjaolu, et Dortmund näiliselt kontrollis, kuid siiski loobus enamikust võimalustest (4-1 suur võimalus) ja kaotas xG lahingu 1.97:0.94, on peatreener Edin Terzici esituses kõige pettumust valmistav aspekt. Teine aspekt on see, et Dortmund, kes oli juba ilma vigastatud väravavahi Gregor Kobeli ja staarründaja Karim Adeyemita, kaotas ka Julian Brandti.

Koos Brandti, Kobeli ja Adeyemiga jäi Dortmund 2023. aastal kolme parima esinejata ning nende puudumine sundis mustad ja kollased mängustiili, mida neil oli ilmselgelt ebamugav mängida. Kuid suurim küsimus on, milline on Dortmundi reaktsioon lüüasaamisele?

Dortmund sõidab Gelsenkircheni, kus nad kohtuvad laupäeval Bundesliga Topspieli turniiril esireket Schalke 04-ga. Schalke on väljalangemise kandidaat, kuid kindlasti sooviks ta koju sõita veel ühe pistodaga, võita Dortmundi ning lõpetada Musta ja Kollase tiitliambitsioonid.

Pole üllatav, et Bellingham nihutas kiiresti fookuse Bundesliga tiitlivõistlusele, kus Dortmund on isegi Müncheni Bayerniga punktidel. "Jah, ma lihtsalt ütlesin poistele: "Ärge laske sellel rikkuda hoogu, mida me üles ehitame," ütles Bellingham pärast Chelsea mängu. "Loomulikult on kohutav, et peame pärast nii hästi hakkama saamist välja minema, et kodus tulemust teenida, aga see on mäng. See on pettumus, kuid meie jaoks on veel palju, mille nimel mängida.

Manuel Veth on saatejuht Bundesliga Gegenpressing Podcast ja USA piirkonnajuht USA-s Transfermarkt. Teda on avaldatud ka Guardianis, Newsweekis, Howleris, Pro Soccer USA-s ja mitmetes teistes väljaannetes. Jälgi teda Twitteris: @ManuelVeth