Kas pärast 11 nädalat lõppeb Mariupoli piiramine au või õudusega?

Ukraina jätkuv kaitse umbes 400,000 XNUMX Ukraina kodanikuga sadamalinna Mariupoli vastu on eepiline relvavägi. Piiratud Ukraina garnisoni alistumisel on Venemaal valida, kas lõpetada piiramine au või õudusega. Rüütellik lõpp, kus Venemaa ulatab vapratele kaitsjatele tõrksa viigilehe, võib olla tulevase rahulepingu aluseks.

Valmisolekuta garnison Mariupolis piirati Vene vägede poolt sisse 2. märtsil ja piiramine on kestnud nüüdseks 11 nädalat. Pideva rünnaku all ja vähese lootusega varustada, pikaealisus Mariupoli kangelaslik kaitse on tänapäevases sõjas pretsedenditu ning garnisoni vastupidavus räägib sellest, mida suudab motiveeritud jõud kaasaegse linna kaitsmisel ära teha.

Praegu võitleb endiselt umbes 2,000 Ukraina sõdurit, kes on seal barrikaaditud Azovstali raua- ja terasetehased. Kuigi teated vaevusse sattunud garnisonist on üürike, on tingimused kahtlemata sünged, sest kaitsjad ei oota pealetungivatelt venelastelt veerandit.

Kahjuks võib Mariupoli võitlejate laiem tunnustus tekkida alles kaua pärast konflikti lõppu.

Vähese tänapäevase pretsedendiga muudavad ukrainlased sellest ähvardavast lüüasaamisest eepilise võidu.

Garnison on Vene sissetungijate vastu juba kauem vastu pidanud kui tšetšeeni väed, kes omakorda kasutasid Tšetšeenia pealinna Groznõi kaksikpiiramist Venemaa poolt, et luua karmide võitlejatena hirmutav maine. Kuid Mariupoli garnison on vastu pidanud palju kauem kui tšetšeenid. Viimasel Venemaa piiramisrõngas Groznõis pidasid hästi ettevalmistatud tšetšeeni kaitsjad tiheda blokaadi all vastu veidi rohkem kui kuu, enne kui lagunesid kõledaks, demoraliseeritud rahmeldamiseks.

Ukraina uskumatu kaitsesaavutus Mariupolis ei ole veel päriselt mõjunud ülejäänud Ukraina lahingujõududele. Ja see on kahjuks mingi viga. Mariupol näitab, mida head inimesed suudavad meeleheitlike raskustega silmitsi seista. Ja kuigi Mariupoli alistumine võib olla vaid loetud tundide küsimus, tuleb seal võidelnud Ukraina sõdureid nende saavutuste eest tähistada.

Ka kaotusseisus on kaitsjad saavutanud suure võidu.

Nad on vastu pidanud kauem kui keegi teine:

Piiramisi on raske võrrelda. Igaüks neist on ainulaadne. Kuid kõigist tihedalt peetavatest lahinguväljade piiramistest, kus ümberpiiratud on pideva rünnaku all, olles peaaegu täielikult ära lõigatud taasjõustamisest ja varudest, on vähesed vastu pidanud kauem kui Mariupoli nullijõud.

Piiramised on sünged asjad. Kuna laskemoon, toit, vesi ja meditsiinitarbed saavad otsa, kahandab igavuse, terrori ja depressiooni koosoht vastupanutahet. Haavatud ja mürskudest šokis kaitsjad, kellega on liitunud vältimatu kontingent malingereid, peidavad end turvaaladele, õõnestades üksuste ühtekuuluvust. Kui kanalisatsiooni ja vett pole, muutuvad tingimused kiiresti koledaks. Kui toit ja laskemoon kaovad, muutub kaitse südantlõhestavaks meeleheitlikuks jõupingutuseks lagunevate ressursside kokkusobitamiseks lakkamatu rünnaku vastu.

Selles kaitsepüüdluses on ühisosa. Nii Venemaa kui ka Ukraina tähistavad palju vähem kangelaslikke vastasseise. Kui Saksamaa tungis Teise maailmasõja alguskuudel üle Venemaa, kestis Bresti kangelaste kindlus natside rünnaku all vaid 22 päeva. 1941. aasta mustematel päevadel varises Kiiev pärast kuu aega kestnud ümberpiiramist kokku. Ümbritsetud Odessa linn püsis veidi üle kahe kuu. Kuigi nende kaitsepanus ei vasta Mariupolile, tunnustatakse Kiievit ja Odessat tänapäeval "kangelaste linnadena" nende rolli eest telje sissetungile vastu seista.

Seal võis olla pikemaid tänapäevaseid piiramisi. Vietnamis, Dien Bien Phu piiramise ajal, kus Prantsuse langevarjurid ja teised liitlased asusid kaugele Vietnami liinide taha, suutsid kaitsjad ellu jääda 24 nädalat. Kuid kui Vietnami väed alustasid täiemahulist pealetungi, katkestades suures osas igasuguse varustuse potentsiaali, lagunesid Prantsuse väed ümberpiiratud Dien Bien Phu eelpostides umbes kahe kuuga, palju kiiremini kui munakivisillutisega kokku ehitatud Mariupoli garnison.

Tunnistage, et Mariupoli eelseisev kaotus on suur võit

Mariupoli kangekaelne kaitse on tekitanud Vene invasioonijõududele ebaproportsionaalselt suuri kulusid.

Taktikalises plaanis hävitasid Ukraina võitlejad Vene armeed, keelates Venemaal kasutada strateegilist sadamat, sidudes ja hävitades Vene vägesid, mida mujal vajati. Keeldudes Venemaa presidendile Vladimir Putinile kergest võidust võtmelinnas, naeruvääristas käimasolev kaitse Venemaa kiirustavaid katseid Ida-Ukraina annekteerida.

Mariupoli võitlejad on palju saavutanud. Kui lahinguväljal rüütellikkus veel eksisteeriks, tunnustaksid Venemaa juhid garnisoni tohutuid professionaalseid saavutusi, ravides haavatuid ja lubades ülejäänud võitlejatel au anda, vabastades nad tingimisi neutraalsesse riiki. Võitlejate auväärne kohtlemine, kes oma uljate jõupingutustega ületas nii Ukraina kui ka Venemaa austatud II maailmasõja-aegsete esivanemate jõudlust, võib pakkuda esimese hapra aluse lugupidavale otsusele.

Hilisemad arengud viitavad sellele, et Vene sissetungijad võivad asja ette võtta ja pakkuda Ukraina kaitsjatele an auväärne väljapääs.

Kuid õudus on palju tõenäolisem. Tegelikkuses on selliste kangekaelsete kaitsjate lõplik saatus sageli väga tume. Filipiinidel kestis 1942. aasta meeleheitlik lahing Bataani poolsaare kaitsmiseks kolm kuud, kusjuures Ameerika ja Filipiinide väed võitlesid vähese puhkuse ja varuga. Pärast alistumist korraldasid võidukad jaapanlased garnisoni kuuekümne miili pikkuse marssi vangistuses, mis sai tuntuks kurikuulsa Bataani surmamarsina.

Pärast sõda mõisteti mitme Jaapani lahinguvälja komandöri üle Bataani julmuses osalemise eest kohut ja nad mõisteti surma. Vene lahinguvälja komandöride otsustada, kas nad soovivad otsida auväärsemat teed või saada osaks sama sünge sõjajärgne saatus.