Sünge hoiatus ülejäänud Premier League'ile

Pärast peaaegu kümmet aastat näib Southampton FC tulevik Premier League'is selgelt kleepuv.

Pärast Nathan Jonesi vallandamist on klubi treenerivaba ja tabeli lõppu tõusnud, mistõttu vajab klubi suurt pööret, et vältida divisjonist väljalangemist.

Asi pole selles, et klubi oleks rivaalidest kõrvale jäänud, vaid neli punkti eraldab Saintsi ohutusest, hirm tekib selge strateegia puudumisest.

Põhjus, mis on nii häiriv, on see, et see on klubi jaoks viimase kümne aasta jooksul oma iseloomust väljas.

Ikka ja jälle tegi Southampton FC julgeid kõnesid ja see töötas.

Mark Hughesi ja Mauricio Pellegrino õnnetu valitsemisaeg ei pruukinud liiga kaua kesta, kuid kohtumiste taga oli näha mõtlemist.

Axing Jones pärast paari kuu möödumist ilma asendusliigita paneb teid mõtlema, mis St Mary's toimub. Klubi on varemgi treenereid keskhooajal vallandanud, kuid mitte niimoodi.

Southamptoni noor meeskond ootab vähem kui aasta jooksul kolmandat uut liidrit, et päästa nad kukkumisest.

Jones müüdi pikaajaliseks rendiks, kuid see on kestnud vähem kui klubi varasemad stop-gap lahendused.

Jones ja kompromiss

Jonesi ametisse nimetamine kujutas endast kindlat käiguvahetust võrreldes varasemate treeneritega, kelle poole klubi oli läinud.

Umbes viis aastat tagasi oli ta Briti mängu üks põnevamaid väljavaateid, tõstes Luton Towni Inglismaa jalgpalli neljandalt astmelt teise piirile.

See oli saavutus, mis kandus puhtast kavalusest, Lutonil olid napid ressursid ja väike prestiiž, nii et suur osa edust omistati Jonesile.

Pole üllatav, et koputati suurem meeskond. Stoke City palkas Jonesi hooaja 2018–19 keskel, kuid tal ei õnnestunud samasugust mõju avaldada ja ta vabastati pärast 10-kuulist juhtimist.

Ta naasis Lutonisse poolteist aastat pärast lahkumist ja võttis peale, nagu poleks midagi juhtunud. Klubi tõusis ülemjooksu teisele astmele, mis on veelgi muljetavaldavam saavutus.

Teine võimalus näis tõenäoline, kuid see oli šokk, et see tuli St Mary's.

Pärast Nigel Adkinsi käsutamist 2012. aastal pole Southampton mängu tipptasemel nii proovimata treenerit otsinud.

Mõned võivad väita, et Claude Pueli ja Mauricio Pellegrino kogemuste puudumine Inglise juhtimise alal oli risk, kuid neil olid teiste Euroopa tippliigade tipptasemel volikirjad.

Jones polnud kunagi kõrgeimal tasemel treenerit teinud ja oli palju kordi, mil ilmnes selle fakti suhtes ebakindlus.

Kõige meeldejäävam oli pärast 3:0 kaotust Brentfordile, kus ta ei tunnistanud nõrkust, kuid andis mõista, et on keskkonna tõttu oma põhimõtteid moonutanud.

"Ma olen teinud kompromisse," ütles ta Ajakirjanikele, „Olen ​​teatud põhimõtete osas kompromisse teinud ühe, personali, aga kahe, viisi, kuidas inimesed tahavad mängida ja nii edasi, tõttu.

„Olen ​​fännide ja nii edasi pärast mõne pisiasja kompromisse teinud, aga – mitte rohkem. Mul on olnud väga edukas ladusa stiili mängimine, Luton oli tõeline agressiivne esijalgne pool.

"Statistiliselt ei olnud Euroopas minust palju paremaid agressiivsuse, puhaste paberite, kasti kaitsmise, pallide kastis, [oodatavate väravate] ja kõigi selliste asjade osas.

„Me olime naela-naela parimad, sest kulutasime peaaegu olematuks ja tootsime nii palju. Ja ma olen sellest eemaldunud.

"Võib-olla on põhjuseks Premier League või kuidas asjad välja näevad – mängijad, rahvusvahelised mängijad ja muu selline. Olen pidanud teatud asjades kompromisse tegema ja ma ei kavatse seda enam teha.

Jonesi mõnitati halastamatult tema kommentaaride pärast, eriti tema kirjelduse pärast, et Luton on "parim naela vastu", kelle statistikat parandasid vähesed kogu kontinendil.

Võib-olla oli tal mõte, lõppude lõpuks oli põhjus, miks Southampton ta palkas. Nad uskusid, et ta suudab teha seda, mida ta Lutonis tegi, kuid suuremas plaanis.

Tunnistada, et ta pole olnud iseendale truu, oli julge tegu ja tema "kompromissi" kirjeldus viitab klubi praeguse olukorra kohta palju.

Lõppkokkuvõttes aga mängijad ei esinenud ja tema vallandamine polnud üllatus.

Southampton FC endine geenius

Jonesi eksperimendi ebaõnnestumine on teravas vastuolus nutika otsuste tegemisega, mis iseloomustas kümme aastat tagasi tippdivisjoni algusaega.

Selle naasmine Premier League'i oli vaevu alanud, kui Southampton asendas Nigel Adkinsi argentiinlase Mauricio Pochettinoga, põhjustades laialdast nördimust.

Vähe sellest, et Southamptoni fännid nägid vaeva, et mõista, miks oli Hispaania liiga uustulnul paremad eduvõimalused kui mehel, kes oli nad äsja tippu tagasi toonud.

Pochettino esimesel kodumängul laenasid Saintsi fännid Hispaania traditsiooni ja lehvitasid protestiks valgeid taskurätikuid.

"See ei ole nii, nagu oleksime salaküttinud mänedžeri väljakujunenud klubist ja võime öelda, et liigume järgmisele tasemele," ütles Southamptoni sõltumatute toetajate ühenduse esimees Mike O'Callaghan. sellel ajal.

"Ta on tundmatu ja tõestamata ning ta vallandati Hispaania liiga madalaima klubiga. Kõik, mida me teame, on edu Nigel Adkinsi juhtimisel Southamptonis. Eelmised esimehed on meid nalja teinud ja praegune [tegev]esimees teeb sama,” lisas ta.

Kuid tõeks osutus vastupidine. Pochettino muutis Southamptoni Premier League'i üheks põnevamaks meeskonnaks.

Sellised nagu Rickie Lambert, Adam Lallana ja Luke Shaw said Inglismaa koondislasteks ja teenisid ülekandeid eliitklubidesse.

Muljetavaldav 7. koht viis mänedžeri Tottenham Hotspuri käest, kus ta jätkas edu.

Tema ametisse nimetamine andis Southamptoni juhtkonnale tõsiseltvõetava usaldusväärsuse, väga armastatud juhi eemaldamine oli risk, kuid nad näitasid, kui hästi see oli arvutatud.

Lohutav taaskäivitus

Tõusutrajektoor jätkus Ronald Koemani juhtimisel, keda aitasid kaks viimase kümnendi vaieldamatult parimat lepingut; Virgil Van Dijk ja Sadio Mane.

Esinemised saavutasid haripunkti kümnendi keskel, kui Southampton salvestas Euroopa Liiga lõpptulemusi ja jõudis liigakarika finaali.

Nad vältisid napilt väljalangemist nii 2017–18 kui ka 2018–19 kampaaniates, mängides Mark Hughesi käe all palju ägedamat jalgpalli.

Arvestades lahkunud mängijaid, oli tulemuste langus täiesti loomulik ja kui Ralph Hasenhüttl 2019. aastal kohale jõudis, näis, et nad on taas tõusuteel.

Pikemas perspektiivis ei suutnud austerlane aga esialgsele põnevusele vastata ja Southampton ei leia seni tundmatuid kalliskive.

Sel suvel toimus meeskonna kapitaalremont, mille põhirõhk oli noorte värske talendi palkamisel. Gavin Bazunu ja Romeo Lavia saabusid suurte tasudega, kuid väärtusliku vähese kogemuse eest.

See tundus riskina, eriti Hasenhüttli jätkuva juhtimise all. Teda hoiti alles, kuid ta oli peaaegu kohe hooaja alguses surve all.

Tema vallandamine novembris tundus vältimatult hiline ja jättis asjatult kogenematu grupi mängijaid roolita. Hilisem tema asendamine sama testimata valikuga on samuti tagasilööki andnud.

Võib-olla on ebaõiglane hinnata Southamptoni seniste standardite järgi, esimesed viis aastat Premier League'is oli selle otsustusvõime peaaegu täiuslik.

Seetõttu peaksid selle hooaja heitlused teistele meeskondadele muret valmistama, näitab see, et Southamptoni staatusega klubide jaoks võib paar eksimust viia liiga lõppu.