Võtme tagasivõtmine
- Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong on öelnud, et börs eelistaks oma panusteenuse sulgeda, kui täita võimalikke regulatiivseid taotlusi Ethereumi tehingute tsenseerimiseks.
- Armstrongi kommentaarid tulevad keset tulist debatti Ethereumi tsensuuri vastupanuvõime võimaliku tugevuse üle pärast seda, kui see läheb üle Proof-of-stake'ile.
- Beacon Chaini panustamisandmete kohaselt peaks Coinbase'ist saama pärast ühendamist suuruselt kolmas Ethereumi validaator.
Jaga seda artiklit
Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong on aidanud kaasa käimasolevatele aruteludele, mis puudutavad Ethereumi võimet jääda tsensuurile vastupidavaks mängu tõestamise tingimustes.
Coinbase ei tsenseeriks Ethereumit
Brian Armstrong on öelnud, et kui Coinbase oleks sunnitud valima Ethereumi võrgu terviklikkuse säilitamise ja tehingute tsenseerimisel regulaatorite järgimise vahel, oleks protokolli prioriteet.
See on hüpoteetiline, millega me loodetavasti tegelikult kokku ei puutu. Aga kui me seda teeksime, siis ma arvan, et me läheksime B-ga. Peab keskenduma suuremale pildile. Võib olla mõni parem valik (C) või ka juriidiline väljakutse, mis võib aidata jõuda parema tulemuseni.
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) August 17, 2022
Reageerides püstitatud hüpoteetilisele stsenaariumile Twitteris neljapäeval, ütles USA krüptobörsi tegevjuht, et firma pigem sulgeks oma panusteenuse kui järgiks võimalikke regulatiivseid nõudeid Ethereumi tehingute tsenseerimiseks võrgu tasandil.
"Kui regulaatorid paluvad teil tsenseerida ethereumi protokolli tasemel koos oma validaatoritega, kas te: A) järgite ja tsenseerite protokolli tasemel, [või] B) sulgete panustava teenuse ja säilitate võrgu terviklikkuse," kirjutas Rotki asutaja Lefteris Karapetsas postitus märgistades mõned suurimad Ethereumi märgipanijad, sealhulgas Coinbase. Armstrong ütles küsimusele vastates:
"See on hüpoteetiline, millega me loodetavasti tegelikult kokku ei puutu. Aga kui me seda teeksime, siis ma arvan, et me läheksime B-ga. Peab keskenduma suuremale pildile. Võib olla mõni parem valik (C) või ka juriidiline väljakutse, mis võib aidata jõuda parema tulemuseni.
Armstrongi kommentaarid tulevad keset krüptovaluutade kogukonnas raevukat arutelu, mis käsitleb Ethereumi tsensuurikindluse eeldatavat tugevust pärast selle eeldatavat "ühendamise" versiooniuuendust Proof-of-Stake'ile, mis on kavandatud järgmisel kuul.
Arutelu sai alguse eelmisel nädalal pärast USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli bürood karistada Ethereumil põhinev privaatsusprotokoll Tornado Cash. Paar päeva hiljem Hollandi võimud arreteeriti Tornado Cashi arendajat Aleksei Pertsevit kahtlustatakse "kuritegelike rahavoogude varjamises ja rahapesu soodustamises".
Mitmed märkimisväärsed USA-põhised krüptoüksused, sealhulgas olulised plokiahela infrastruktuuri pakkujad Infura ja alkeemia ja stabiilse mündi väljaandja Ring, täitis kohe sanktsioonid, blokeerides kasutajatele juurdepääsu veebisaidile ja kandes Tornado Cashiga seotud aadressid musta nimekirja. dYdX ja Aave, kaks Ethereumi kõige populaarsemat DeFi rakendust, blokeerisid ka teatud kasutajad pärast riigikassa keelde (mõlemad projektid tühistasid hiljem mõned blokeeringud pärast kogukonnas tekkinud vaidlusi).
Keelu enneolematu olemus ja tsentraliseeritud teenusepakkujate kiire reaktsioon tekitasid muret, et tsentraliseeritud üksused võivad lõpuks olla sunnitud tulevikus tehinguid Ethereumi võrgu protokolli tasemel tsenseerima. Mõned tekitasid kartusi, et Coinbase võib regulatiivse surve all potentsiaalselt langeda, et välistada teatud tehingute lisamine Ethereumi uutesse plokkidesse. Vastavalt Luiteandmed hildobby koostatud Coinbase'ist peaks saama suuruselt kolmas Ethereumi validaator, mille turuosa kogu ETH-st on üle 14.7%.
Kui suur tsentraliseeritud valideerija, nagu Coinbase, otsustas tehinguid tsenseerida, võiksid teised Ethereumi valideerijad ja kliendid otsustada koordineerida ja vähendada valideerija osalust. See hävitaks tõhusalt kogu ETH, mille investorid olid talle usaldanud. Vastavalt hiljutisele Twitteri küsitlus postitanud Eric Wall, märkimisväärne enamus kasutajaid, kaasa arvatud Ethereumi looja Vitalik Buterin otsustaks valideerija osalust kärpida, kui nad tsenseerivad tehinguid võrgu tasemel.
Arutelu raevudes on Armstrongi märge, et Coinbase eelistab oma panusteenuse sulgeda, kui täita võimalikke tsensuurinõudeid, tõenäoliselt kergenduseks Ethereumi kogukonnale.
Avalikustamine: selle artikli kirjutamise ajal kuulus selle artikli autorile ETH ja mitu muud krüptovaluutat.
Jaga seda artiklit
Allikas: https://cryptobriefing.com/wed-rather-stop-staking-than-censor-ethereum-coinbase-ceo/?utm_source=feed&utm_medium=rss