Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin kortsutab sügavalt kulmu selle üle, et USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) võib Ethereumi tsenseerida. Ta väitis, et selline tegevus võrdub rünnakuga võrgu vastu. Seega võib see tuua tulemusi erinevates mõõtmetes.
Buterin avaldas oma seisukoha selle kohta a piiksuma. Ta mainis, et hääletas Eric Walli Twitteri küsitluses sotsiaalse konsensuse kaudu ETH osaluse põletamise poolt.
OFAC-i sundtsensuurile krüptosegisti Tornado Cashi suhtes on mitmeid reaktsioone. Esiteks väljendavad paljud muret võimaliku Ethereumi tsensuuri pärast pärast üleminekut.
Kuigi ühendamisega saaks plokiahel Beaconi ketilt rohkem valideerijaid. Kuid luidete armatuurlaua andmed näitasid, et enam kui 66% Beaconi keti valideerijatest järgib OFAC-i tegevust.
Lisaks valideerijatelt nõuetele vastavuse saamisele on võimaliku tsensuuriga arvestada ka teisi aspekte. Esiteks, seal on enamiku panustavate pakkujate piirkond, nagu Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse ja Kraken Exchange, mis võivad järgida OFAC-i tsensuuri ja Ethereumi vastast määrust.
Küsimus Ethereumi kogukonnale. Kui enamus osalusest valib selles küsitluses A, kas te:
X) Pidage tsensuuri rünnakuks Ethereumi vastu ja põletage nende osalus sotsiaalse konsensuse kaudu
Y) taluge tsensuuri https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wall X? (@ercwl) August 15, 2022
Seega, milline oleks Ethereumi kogukonna reaktsioon? Kas nad aktsepteerivad ja järgivad tsensuuri või märgivad toimingu rünnakuna Ethereumi plokiahela vastu?
Laiemas plaanis usuvad paljud, et Ethereum on sunnitud regulatsioonide ja tsensuuri suhtes vastuvõtlikum. See seisukoht muutuks olulisemaks pärast plokiahela üleminekut Proof-of-Work-ilt (PoW) Proof-of-Stake'ile (PoS).
Positiivne on see, et kuni 62% Ethereumi kasutajatest ostavad arvamust pakkujate ETH-panuste põletamise kohta, kui nad otsustavad tehinguid tsenseerida. Valik ühtib Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buteriniga. Ta oli valinud panustatud märkide põletamise.
Ethereumi kogukond mängib rolli tsensuuri vastu võitlemisel
Kogukond mängiks aktiivselt, et saada potentsiaalsele võrgutsensorile tugev vastuseisukoht. Selle tagasilöögid regulaatorite sunniviisilise tegevuse vastu võivad hõlbustada krüptovaluuta kontseptsiooni põhilist alust.
Näiteks mõned inimesed kaaluvad juba oma ETH-märkide eemaldamist tsentraliseeritud vahetustest. Nad teavad, et need vahetused oleksid alati kooskõlas reguleerivate asutuste tsensuuriga.
Detsentraliseeritud rahanduse ökosüsteem on ohus, kuna valitsused ja reguleerivad asutused suurendavad jõustamist. Avatud lähtekoodiga tehnoloogiale ja arendajatele kõva löömine moonutab detsentraliseerimise aluseid.
Võimalikud sihtmärgid on erinevad DeFi varad, rakendused ja projektid, nagu nutikad lepingud, protokollid, stabiilsed mündid, DAO-d ja ettevõtted.
Lisaks tsentraliseeritud teabevahetusele vastavad mõned detsentraliseeritud protokollid OFAC-i sanktsioonidele ja tsensuuridele. Näiteks Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer ja Uniswap on blokeerinud kõik Tornado Cashiga ühendatud aadressid. Samuti blokeerisid nad OFAC-i sanktsioonide alusel aadressid.
Esiletõstetud pilt Pixabayst, diagramm TradingView.com-ist
Allikas: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/