Vitalik Buterin oma nägemusest Ethereumi jaoks 

Vitalik Buterin – Ethereumi kaasasutaja – kirjeldas esmaspäeval mõningaid oma vastuolulisi arusaamu ja uskumusi krüptovaluuta kohta. Ta kirjeldas, kuidas tema idealistlik nägemus sellest, kuidas Ethereum peaks kasvama – ja mis sellest saama peaks – ei vasta tegelikkusele.

Ethereumi ja Bitcoini võrdlus

Programmeerija – kes pole kunagi kõhelnud Bitcoini kritiseerimisest – alustas oma pikka Twitterit niit imetlusega esmase krüptovõrgu vastu. Kuigi Bitcoin rõhutab edukalt "pikaajalist stabiilsust", usub ta, et Ethereum vajab selle jäljendamiseks olulisi "aktiivseid lühiajalisi muutusi".

Võrreldes Ethereumiga, uuendatakse ja muudetakse Bitcoini palju harvemini ning selle kogukond on kõva hargi katsetele äärmiselt vastupidav. Näiteks Ethereum on ettevalmistamisel nihutada oma plokiahelat panuse tõendamise süsteemile, kuid Bitcoinersid veendunult kaitsma selle pärand tõend töömehhanismist on parem.

Ethereumi mõjutab suuresti ka Ethereumi sihtasutus – mittetulundusühing, mis on pühendunud võrgu arengu edendamisele ja haldamisele. Vitalik avaldas oma lõimes tunnustust sarnaste "reaalajas mängijate" vastu, kuid väidab ka, et eelistab "fikseeritud süsteeme", mis vähendavad sõltuvust üksikisikutest.

Lisaks puudub Ethereumi aluskihil turvalisus, et ellu jääda "tõeliselt äärmuslikes tingimustes", nagu ta loodab.

"Paljud Ethereumi võtmerakendused tuginevad juba palju hapramatele turvaeeldustele kui miski, mida me Ethereumi protokolli disainis vastuvõetavaks peame."

Kaasasutaja ei oleks esimene, kes neid probleeme märkaks. Signaali tegevjuht Moxie Marlinspike vabastatud jaanuaris ilmunud pikk ajaveebipostitus, milles kirjeldatakse üksikasjalikult, kuidas Ethereumi rakenduste infrastruktuur on tugevalt konsolideerunud käputäie suurte institutsioonide ümber.

Ethereumi reaalmaailma rakendused

Vaatamata kaasasutaja lootustele tunnistas Vitalik, et Ethereum ei ole veel pakkunud edukamat rakendust kui rahandus. Algses juhendis nägi ta Ethereumi ette kui mänguväljakut detsentraliseeritud konsensussüsteemidele, mis võiksid minna kaugemale Bitcoini rahalisest / väärtuse säilitamise rollist.

Selle asemel, ta vastumeelselt tunnistab et sellised finantsrakendused – sealhulgas JPEG-i ja NFT-de turg – on need, mis praegu krüptomajandust toetavad.

Krüpto omaksvõtu tee on ka selline, mis kahjuks kutsub teda üles rikkuma mõningaid oma põhimõtteid:

""Vastuolu minu soovi vahel, et rohkem riike võtaks kasutusele radikaalseid poliitilisi eksperimente (nt krüptoriigid!) ja minu arusaama vahel, et valitsused, kes kõige tõenäolisemalt selliste asjadega lõpuni lähevad, on tõenäolisemalt tsentraliseeritud ega ole sisemiselt mitmekesisuse suhtes sõbralikud, "säutsus ta."

Eelmisel aastal väljendas Vitalik halvakspanu Bitcoini kogukonna piiramatu kiituse suhtes El Salvadori presidendile Nayib Bukele pärast seda, kui ta võttis Bitcoini seadusliku maksevahendina. President on nimetanud end "maailma lahedamaks diktaatoriks" ja teda kritiseeriti BItcoini seaduse näilise jõustamise eest ebasoovitav elanikkonnast.