Lootus detsentraliseeritud, avatud ja tasuta Internetile on praegu ohus. See ei ole hüperbool, FUD ega klikipeit. Ethereumi suurim kaevandusbassein Ethermine ei tooda enam Tornado Cashi tehinguid sisaldavaid plokke. Selle põhjuseks on tõenäoliselt OFAC-i sanktsioonid ja see on protokollitasandi tsensuuri näide.
Krüptoanalüütik Takens Theorem avastas, et Ethermine on lõpetanud Tornado Cashi tehingute töötlemise ja esitas alloleva diagrammi. CryptoSlate vaatas üle ahelasisesed andmed ja kinnitas, et Ethermine ei olnud allpool näidatud aja jooksul tootnud plokki, mis sisaldaks Tornado Cashi tehingut.
Kui tsensuurile vastupanu ei ole eesmärk, võivad need võrgud olla *palju* lihtsamad ja tõhusamad. https://t.co/PbhFKl4Z74
- Matthew Green (@ matthew_d_green) August 19, 2022
Peame minema umbes kümme päeva tagasi, et leida a blokeerima toodetud Ethermine'i poolt, mis sisaldab Tornado Cashi tehingut. Blokeeri 15306892 loodi 9. augustil ja selle kaevandas Ethermine. Plokis oli a 10 ETH tehing töödeldakse Tornado Cashi ruuteri kaudu.
Viimaste Tornado Cash Routeri tehingute ülevaade näitas, et selles domineerisid Hiveon, P2Pool, 2Miners ja teised.
Miks see nii on?
Miks see oluline on? Hiljuti tegi USA OFACi kaudu karistada Tornado Cashi kasutamine, mistõttu on USA üksustel protokolliga suhtlemine ebaseaduslik.
Pärast seda sanktsiooni Ring USDC "musta nimekirja" Ethereumi võrgus, et ükski omanik, kes oli Tornado Cashiga suhelnud, ei saaks enam nutika lepinguga suhelda. See käik külmutas sisuliselt kogu Tornado Cashi läbinud USD USD.
Järgmine, DeFi protokollid nagu Aave, Lahutage, stabilisaatorja teised tutvustasid API-d TRM Labs, mis keelas nende dAppide esiosa, keelates sisuliselt OFAC-i poolt lubatud aadressid.
Väidetavalt taastas Aave ligipääsu aadressidele, millele oli häktivist 0.1 ETH-ga "tolmu löönud", püüdes välja tuua üht kriitilist probleemi sanktsioonidest kinnipidamisega. OFAC-i andmetel olid kõik Tornado Cashiga suhelnud aadressid nüüd USA sanktsioonide all. Seega, kui häktivist saatis 0.1 ETH mitmele krüptoruumi mõjukale inimesele, näitas see, et sanktsioone saab hõlpsasti ära kasutada.
Ehkki on vaieldamatult hea, et Aave on taastanud juurdepääsu neile kõrgetasemelistele inimestele, kes olid sihikule võetud, jääb õhku küsimus, "mis saab tulevikus kasutajatest, kelle rünnak on suunatud?"
Kui mulle mu ülemus ei meeldi, siis saadan talle läbi Tornado Cashi 0.1 ETH, kas ta saab ka nüüd Aavelt banni? Kui jah, siis kuidas Aave tõestab, et tema nõue on õigustatud? Keelatud kasutajad saavad endiselt protokolli kasutada või suhelda CLI kaudu, kuid see on enamiku kasutajate jaoks kättesaamatus.
Ethermine'i valik lõpetada Tornado Cashi tehinguid sisaldavate plokkide tootmine on samm eespool nimetatust kaugemale. Töödeldavate tehingute valimine on vastuolus Ethereumi plokiahela põhiprintsiipidega. Võrk peaks olema avatud lähtekoodiga, tasuta, detsentraliseeritud ja kaasav.
Tsensuur protokolli tasemel
Kui teised kaevurid praegu veel tehinguid töötlevad, siis kui teised järgivad Ethermine'i eeskuju, on võimalik maailm, kus Tornado Cashil pole enam kaevureid, kes soovivad tema tehinguid töödelda.
Vitalik Buterin oli nii nördinud arvamusest, et valideerijad võivad pärast ühinemist järgida OFAC-i sanktsioone, et ta teatas, et kõik sanktsioonidele vastavad valideerijad peaksid panustama oma ETH-sse põletada. Ta nõustus arvamusega, et tegevusi, mis ei hõlma Tornado Cashi tehinguid, tuleks pidada "rünnakuks Ethereumi vastu ja põletada nende osalus sotsiaalse konsensuse kaudu".
Arutades võimalust, et panuse tõendamise valideerijad eiravad Tornado Cashi tehinguid, ütles web3 infrastruktuuriettevõtte Gateway.fm CTO Igor Mandrigin CryptoSlate'ile,
"Tehniliselt ei ole võimatu mitte pakkuda TC-ga plokke, ignoreerida tehingute kogumit, kuid mida vähem on USA eeskirjade kohaselt valideerijaid, seda parem."
Ühe päeva jooksul pärast ülaltoodud vestlust näeme nüüd reaalset näidet töötõendite valideerijatest, kes ignoreerivad Tornado Cashi plokke.
Ethermine ei ole USA-s asuv ettevõte ega kuulu seetõttu OFAC-i sanktsioonide jurisdiktsiooni alla. Kuid kaevurid, kes kasutavad Ethermine'i basseini, võivad asuda USA-s. Kui Ethermine kaevandab ploki, mis sisaldab Tornado Cashi tehingut, võib kaaluda Tornado Cashiga suhtlemist, mis rikub sanktsioone.
Kogukonna esialgne reaktsioon
Vastuseks uudisele ei nõustunud Gnoosi kaasasutaja Martin Koppelmann kommentaariga, mis viitas "see pole oluline".
Ma ei nõustu. See loeb küll. See normaliseerib selle käitumise ja avaldab seega survet ka teistele seda teha. Maailmas, kus seda teeks >90%, on samm palju väiksem, et hakata ignoreerima teisi <10% plokke.
Seega – SEE ON TÄHTIS!
— Martin Köppelmann ?? (@koeppelmann) August 20, 2022
Paradigmi kaasasutaja Matt Huang kordas hiljuti, kui oluline on, et plokiahela ökosüsteem jääks neutraalseks ja seista vastu tsensuurile.
Krüptovõrgud nagu Bitcoin ja Ethereum on globaalsed infrastruktuurisüsteemid, mis on sarnased telefonivõrkudele, Internetile jne.
On ülioluline, et nad jääksid neutraalseks + seisaks vastu tsensuurile aluskihis.
Ühiskondlik konsensus on sama oluline kui juriidiline pretsedent. Peame võitlema mõlema eest.
- Matt Huang (@matthuang) August 19, 2022
Karm Rajat, Asutaja Ethereumi tõuketeenus, jagas sarnaseid muresid, öeldes CryptoSlate'ile,
"Avatud lähtekoodiga tehnoloogia keelustamise eeskirjad on sarnased Fordile autode leiutamise eest süüdistuse esitamisega. Kurb on näha, et head projektid on sunnitud eeskirjadele vastama, kuna kardetakse sihtmärgiks saada või kuna määrused on nii kirjutatud. Veelgi traagilisem on aga see, kuidas keegi tegi põlvini ja ostis sisse seadused, mida web3 puhul lihtsalt ei saa rakendada. “
Lahenduse kohta ütles Rajat, et "lihtsamalt öeldes peame peatama halvad tegijad, kuid mitte leiutisi, mis aitavad meil edasi liikuda."
Piirkonnas pole üksust Ethereumi ökosüsteem peaks suutma otsustada, mida plokkidesse kaasatakse ja mis mitte. Kuigi uudised on jahmatavad, pole see veel kriis. Ükski teine kaevandusbassein ei näi järgivat Ethermine'i eeskuju ja Ethereumi valideerijaid, nagu näiteks Coinbase on kategooriliselt teatanud, et teevad seda mitte tehinguid tsenseerida pärast The Merge'i.
See on aga ohtlik tee. See ei ole suund vaba ja õiglase detsentraliseeritud Interneti poole; see on mitu sammu tagasi ja potentsiaalselt tee veelgi tumedama tuleviku poole.
Tornado Cashi kood ise ei tee midagi ebaseaduslikku ja on täielikult avatud lähtekoodiga. Me ei pane relvatootjaid vangi, kui neid kasutatakse süütute inimeste vastu. Valitsus ei võta enda peale süüd, kui kurjategija kasutab ebaseaduslikuks tehinguks sularaha. Samade argumentidega ei vastuta Tornado Cashi meeskonna kirjutatud kood nende eest, kes protokolli kaudu raha pesevad.
Tornado Cashil on legitiimne kasutus ja see on privaatsustööriist. Minu meelest (Akiba) peaksid ametivõimud uurima ja jälgima, kuidas raha Tornado Cashi jõudis ja milleks seda pärast kasutati, sest sealt võib leida ebaseadusliku tegevuse.
CryptoSlate pöördus kommentaari saamiseks Ethermine poole, kuid pole vastust saanud. Discordi foorumi moderaator ütles CryptoSlate'ile, et „Ethermine/BitFly on registreeritud GmbH, nii et nad järgivad Austria seadusi, seega on võimalik, et see on vastavuse käik. Ma ei saanud aga kindlalt öelda ja annan edasi administraatorimeeskonnale.
Oluwapelumi Adejumo originaaluuringud ja leiud.
Allikas: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/