Ethereumi kogukond on avaldanud väga erinevaid arvamusi selle kohta, kas pöörduvate tehingute rakendamine on samm edasi.
Krüptovaluuta oluline aspekt on tehingute pöördumatus. Kuigi pöörduvate tehingute pooldajad osutavad ohutuse paranemisele, väidavad taunijad, et selle ettepaneku kohaselt peegeldab Ethereum pangandussüsteemi, mille vastu ta väidetavalt on.
Stanfordi ülikooli teadlased tutvustavad pööratavaid Ethereumi tehinguid
Septembril 24, @kalli_jennerStandfordi plokiahela uurija säutsus pöörduvate Ethereumi tehingute eeliste kohta, öeldes, et kontseptsioon võib leevendada vargustest põhjustatud kahju.
Ta rääkis "kohtunike kvoorumist", mis jälgib ja kinnitab tagasipööramistaotlusi, mis tema arvates muudaks ökosüsteemi palju turvalisemaks.
Selle süsteemi kohaselt teatavad ohvrid varastatud rahalistest vahenditest ja nõuavad nende külmutamist. Külmutamine tähendab, et raha ei saa nende praeguse asukoha aadressilt välja kanda.
Esialgsete tõendite põhjal otsustavad kohtunikud, kas raha külmutada või mitte. Esimese puhul hõlmab järgmine etapp kohtuprotsessi, kus mõlemad pooled esitavad oma juhtumi toetuseks tõendid.
Selle ettepaneku keskmes on uued ERC-20R ja ERC-721R märgistandardid, mis toimivad juhtimislepinguga, et täita kohtunike enamuse tahet.
@kalli_jenner mainis, et ülaltoodud on esialgne töömudel ja ta kutsub kogukonda ettepaneku täiustamiseks tagasisidet esitama.
ETH kogukond on lõhestunud
Pööratavate tehingute toetuseks on Azra Gamesi kaasasutaja, @tjboudreaux, ütles, et kontseptsioon on mõttekas plokiahela kasutajate kindlustunde edendamise seisukohalt. Siiski kutsus ta üles juhtimismudelit täiendavalt uurima, et tagada kõige sobivama kasutamine.
Fud ümberpööratavate tehingute tuhmumine.
Kui paljud teist, kellel on rahakott tühjaks jooksnud, riskivad pärast seda, et teie hüpoteek on ketis?
Kui me kunagi näeme ahelas teatud varaklasse, tuleb uurida rohkem juhtimis- ja turvamudeleid.
— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) September 25, 2022
Paljud inimesed on aga muret väljendanud, eriti kuna Ethereumi tsentraliseerimise ja tsensuuri probleemid on esile kerkinud seoses hiljutise üleminekuga Proof-of-stake'i ja Tornado Cashi kokkuvarisemisega.
@MonetSupply kaudsed pöörduvad tehingud hägustaksid piirid krüptovaluuta ja pangandussüsteemi vahel, lisades, et protsess "sisuliselt rikub" DeFi eeliseid, nagu kiire arveldus ja sellised funktsioonid nagu aatomite vahetustehingud.
Tsentraliseerimis-/juhtimispunkti vasardamine, @griffds sidus Ethereumi Maailma Majandusfoorumiga, sisendades nende kahe vahel salajase seose.
Käegakatsutavamates küsimustes, @FatManTerra väljendas oma muret "detsentraliseeritud kohtusüsteemi" mudeli pärast, väites, et need on vastuvõtlikud korruptsioonile ja asutajate ja varajaste kasutuselevõtjate manipuleerimisele.
Allikas: https://cryptoslate.com/ethereum-community-split-over-reversible-transactions-proposal/