Kui Venemaa 24. veebruaril Ukrainasse tungis, tegid krüptovaluutad tugevat kasumit. Bitcoin tõusis 38,300 44,400 dollarilt 3,000 2,400 dollarile ja Ether hüppas XNUMX dollarilt XNUMX dollarini.
President Bideni hiljutine korraldus nõuab, et föderaalasutused uuriksid digitaalseid valuutasid ja soovitaksid eeskirju.
Töötajate fotoillustratsioon; Unistuste aeg (3)
Kuid alates 2. märtsist on krüpto sattunud surve alla ja suur osa kasumist on haihtunud. Ka hinnad on oma kõigi aegade kõrgeimal tasemel. Novembris jõudis Bitcoini hind 68,990 4,865 dollarini ja Ether XNUMX dollarini.
Arvestades, et üha suurem arv kliente on krüpto vastu huvitatud, saavad nõustajad tõenäoliselt küsimusi sissetungi mõju kohta. Vaatleme siis mõnda esilekerkivat dünaamikat:
Mis seletab hiljutisi samme krüptoga? Esialgse ralli üks tõukejõud on see, et krüptol on turvalise varjupaiga omadused nagu kuld. Digitaalvaluutas on tavaliselt kindel arv münte ja valitsuse kontrollitavatele rahasüsteemidele ei tugineta.
Näiteks kui elate Venemaal või Ukrainas, olete tõenäoliselt mures oma valuuta väärtuse pärast. Saate oma säästud hõlpsalt krüptovaluutasse üle kanda. Seda on juhtunud ka teistes ebakindlate fiat-valuutadega riikides, näiteks Türgis.
Miks on siis krüptovaluutade väärtus langenud? Pidage meeles, et krüpto on kasvav vara, mis on viimase kümnendi jooksul kogenud tohutuid rallisid. Hiljuti on investorid portfelliriski vähendamiseks kasvuvarasid maha laadinud.
Ekstreemsed valuutakõikumised Venemaal ja Ukrainas aitavad selgitada nõudlust stabiilsete müntide järele. Erinevalt Bitcoinist ja sarnastest krüptovaluutadest on stabiilsed mündid tavaliselt seotud reservvaluutadega, näiteks USA dollariga, ja säilitavad fikseeritud väärtuse.
Aga reguleerimine? Krüpto on pakkunud kasu neile, kes kannatavad Ukrainas. Elliptic teatab riigile 55 miljoni dollari väärtuses krüptovarade annetamist.
Kuid on muret, et digitaalsed varad võivad lubada Venemaal sanktsioonidest kõrvale hiilida. Kongressi kuulamisel ütles senaator Elizabeth Warren (D., Massachusetts), et riik vastutas eelmisel aastal peaaegu kolmveerandi kõigi lunavaramaksete eest. Suur osa sellest hõlmab krüpto.
Kongressi kahepoolse toetusega Ukraina jaoks on reguleerimise väljavaated paljulubavad. See võib hõlmata stabiilsete müntide auditeid ja avalikustamist. Kuid see tähendaks ka kõrgemaid vastavusnõudeid nõustajatele, kellel on krüpto omavaid kliente.
Vahepeal kehtestas Bideni administratsioon krüptokorralduse. See nõuab, et föderaalasutused uuriksid digitaalseid valuutasid ja soovitaksid eeskirju. Samuti hinnatakse digitaalse USA dollari emiteerimist.
Täitevkorralduse uudise peale tõusis Bitcoin peaaegu 9%. Investoreid julgustas see, et see ei sisaldanud peatseid regulatiivseid meetmeid, ja laiemalt nähti, et see võib krüpto legitiimseks muuta, kuna see tõi esile digitaalsete valuutade positiivsed küljed. Bitcoini kasv aga vaibus kiiresti.
Kas nõustajad peaksid klientidele käskima krüpto kasutamist vältida? Pidage meeles, et Bitcoin ilmus 2009. aasta alguses. Erinevalt traditsioonilistest varadest, nagu aktsiad ja võlakirjad, ei ole krüptovara pikaajaliste karuturgude, depressioonide, püsivate depressioonide ja maailmasõdade poolt testitud.
See tähendab, et tõenäoliselt esineb õõnestav volatiilsus. Bloomberg Intelligence'i toorainestrateegi Mike McGlone'i sõnul on Bitcoin 270-päevase keskmise perioodi jooksul viis korda volatiilsem kui aktsiad.
Seda silmas pidades – ja ebakindlust, kui kaua Venemaa sõda kestab – on oluline, et nõustajad mõistaksid oma kliente riskitaluvust ja veenduksid, et krüpto ei moodustaks portfelli kontsentreeritud osa. Klientide jaoks, kes veel krüptosüsteemi ei kasuta, on mõttekas julgustada neid ootama ostmisega, kuni praeguse perioodi äärmuslik volatiilsus on möödas.
Tom Taulli on vabakutseline kirjanik, autor ja endine maakler. Ta on ka registreeritud agent, mis võimaldab tal IRS-is kliente esindada.
Allikas: https://www.barrons.com/advisor/articles/russian-invasion-ukraine-cryptocurrency-51646939885?siteid=yhoof2&yptr=yahoo