Tänane ELi MiCA hääletus võib keelata börsidel töötõendite krüptovarade noteerimise

Vastuolulise MiCA raporti uusim kavand sisaldab endiselt keelt, mis võib takistada krüptoteenuste pakkujatel tehinguid töötõenditega. Selle tulemusena on nüüd Euroopas võimalik töökeelu tõend. Selle kuu alguses oli MiCA aruandluse eest vastutav Euroopa Parlamendi liige dr Stefan Berger, kinnitatud et vaidlusalune artikli 61 lõige 9c on eemaldatud.

Berger, kes loetleb oma rolli MiCA komitees oma Twitter bio, usub, et regulatiivsed muudatused on innovatsiooni vallas teedrajav krüptoturgude jaoks. Sarnaselt Bideni korraldusega keskendub MiCA peamiselt kodanike kaitsmisele krüptovaradesse investeerimisel.

Bitcoini jaoks murettekitav sõnastus

MiCA aruanne sisaldab aga mõnda Valge Maja dokumendist kaugel asuvat sõnastust. Kui ELi seadus vastu võetakse, keelaks see tegelikult börsidel noteerida krüptovarasid, mis ei vasta nende nõuetele. "keskkonnasäästlikkuse kriteeriumid".

9b. Krüptovarateenuste pakkujad ei osuta teenuseid, mis on mingil viisil, kujul või kujul seotud krüptovaraga, mis ei vasta artikli 3a kohastele keskkonnasäästlikkuse kriteeriumidele. Eelkõige ei soodusta nad selliste krüptovarade ostmist ega nendega kauplemist ega paku selliste krüptovarade hoidmisteenuseid.

"Keskkonnasäästlikkuse kriteeriumide" määratluse leidmine ei olnud lihtne, kuna artikkel 3a ei sisaldu algdokumendis. Viimaseid muudatusi lähemalt uurides selgub aga ELi mittejätkusuutliku krüptovara määratlus. Krüptovara on jätkusuutmatu, kui:

"Piisavalt suurel skaalal kasutamisel võib sellel olla märkimisväärne keskkonnamõju, arvestades energiatarbimist, reaalsete ressursside kasutamist, süsinikdioksiidi heitkoguseid, elektroonikajäätmeid ja stiimuli disaini eripära."

See maetud määratlus muudab praeguse aruande Bitcoini jaoks sama häirivaks kui varasem versioon. Euroopa krüptoinvestorite olukorra hullemaks muutmiseks on viimase versiooni täiendav muudatus sätestanud, et seadus nõuab, et kõik krüptoteenused võtaksid kasutusele KYC ja AML protseduurid.

1. Kõigil krüptovarateenuste pakkujatel peavad olema kehtestatud sisekontrollimehhanismid ja tõhusad menetlused rahapesu ja terrorismi rahastamise ning muu kuritegeliku tegevuse ennetamiseks, avastamiseks ja uurimiseks vastavalt direktiivile (EL) 2015/849.

Teine klausel, mis deklareerib, et kõik vahetused peavad samuti tagamafkõigi üle 1000-euroste tehingute täielik jälgitavus ei lähe samuti hästi privaatsusteadvuse krüptokogukonnale. Samuti peavad nad tegema teabe nõudmisel ametiasutustele kättesaadavaks, jälgima, külmutama kõigi sanktsioonide objektiks olevate isikute varad ja hoidma tehingu algataja aadressi.

Reaktsioon võimalikule töökeelu tõendile

Ledger tegi reedel avalduse pealkirjaga "Seisa rahalise vabaduse eest: meie seisukoht MiCA töökeelu tõendamise kohta". Artiklis väidetakse, et "Uuenduslik ja kasvav digitaalsete varade majandus Euroopas hääbub" kui tegu möödub. Nad lähevad kaugemale, paludes toetajatel saata oma parlamendiliikmele e-kiri, helistada või säutsuda, et püüda peatada akti edenemist praegusel kujul.

Pierre Person, Euroopa Parlamendi liige Pariisist, kommenteeris raportit, märkis:

"Praegu mõistab see kindlalt hukka krüptovarade tuleviku Euroopas. Bitcoini ja eetri keelustamise, NFT ja DeFi kasutamise keerulisemaks muutmisega seab Euroopa Parlament panti meie rahalise ja finantsilise suveräänsuse.

Isiku avalduses selgitatakse, et aruandele ei ole üksmeelset toetust, mistõttu pole kindel, et see läbi läheb. Mõned aruande tahud saavad aga tõenäoliselt ühepoolset toetust. Artikleid, nagu nõue, et kõik krüptoprojektid avaldaksid valge raamat, samuti uute plokiahelatehnoloogiate kokkulepitud määratluste selge loend, võetakse hästi vastu.

Kuna krüptoasjade osas on vaja panustada, võib see langeda pärast hääletust peetavatele läbirääkimistele, et püüda eemaldada muudatused, mis keelaksid töömüntide tõendamise.

Mis nüüd juhtub?

Istungjärgu päevakava on leitav Euroopa Parlamendi veebisaidil. Esiteks hääletavad nad praeguse seaduseelnõu vastuvõtmise ja institutsioonidevaheliste läbirääkimiste alustamise poolt. Institutsioonidevahelised läbirääkimised hõlmavad kolmepoolseid kohtumisi, mis on viimane etapp enne ajutise kokkuleppe sõlmimist ja seejärel akti vastuvõtmist.

Huvitatud osapooled leiavad praeguse aruande eelnõu ja muudatused Internetis. Kõikide dokumentide ja seotud osapoolte täielik jaotus on saadaval õigusloome vaatluskeskuses. Pärast täielikku aruannet koos enamiku muudatustega lugedes on ilmne, et selle dokumendi loomiseks on tehtud palju uuringuid.

Arusaam hajutatud pearaamatutest ja plokiahela tehnoloogiast tervikuna ületab keskmise investori oma. See annab mulle isiklikult lootust, et võiksime jõuda regulatsioonini, mis pigem soodustab krüpto kui varaklassi kasvu, mitte ei takista seda. See võib olla liiga idealistlik, kuid ma ütlen seda; Olen näinud hullematki.

Käesolevas aruandes sisalduvad regulatiivsed ettepanekud on palju kaugemale ulatuvad kui Bideni korralduse ettepanekud, mis keskendusid peamiselt uurimiskomiteede loomisele. Kindlasti näib, et 2022. aastal keskendutakse digitaalsete varade reguleerimisele. Kas krüptokogukond võtab uue õigusakti hästi vastu? Kui Bitcoin on Euroopas keelatud, ei kujuta ma ette, et see keelatakse.

Huvitaval kombel ei kehti ükski ELi uus määrus "Euroopa Keskpank, liikmesriikide keskpangad, kui nad tegutsevad rahandusasutuse või muude riigiasutustena".

Kui soovite selles küsimuses oma arvamust avaldada, võite otsida Euroopa Parlamendi veebisaidilt oma kohaliku parlamendiliikme nime.