Ripple'i tegevjuht ütleb, et Ameerika jääb krüpto kasutuselevõtus teistest riikidest maha

Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse arvab, et USA on krüptotehnoloogias regulatiivse ebakindluse tõttu juba teistest riikidest maha jäänud.

Ta võrdles tehnoloogia potentsiaali Internetiga, tõstes esile Ameerika otsust see 1990. aastatel omaks võtta, kuigi selle eelised olid tol ajal suhteliselt tundmatud.

USA on nüüd järele jõudmas

Hiljutises intervjuu Bloombergi jaoks väitis Garlinghouse, et sellised riigid nagu Austraalia, Jaapan, Singapur, Ühendkuningriik ja Šveits on juba kehtestanud laiaulatuslikud reeglid krüptovaluutasektorile ning julgustanud seega investoreid ja ettevõtjaid oma pinnal tegutsema:

"Paljud riigid on võtnud aega ja läbimõeldud, et luua selged liiklusreeglid."

Ta soovitas Ameerika valitsusel, täpsemalt SEC-il, teha sama ja lõpetada talentide väljaränne avamerel. 

Garlinghouse tõi näitena Interneti algusajad, kiites USA-d 1990. aastate lõpus korraliku regulatsiooni kehtestamise eest, mis võimaldas sellel muutuda praeguseks tehnoloogiakeskuseks:

"Vaadake Ameerika Ühendriikide eeliseid geopoliitilisel alusel: et Amazonid ja Google'id asuksid ja nende peakorter asuks USA-s."

Ta arvab, et parim krüpto regulatiivne raamistik peaks keskenduma peamiselt tarbijakaitsele. Samal ajal peaks SEC lõpetama "haamrina" tegutsemise ja nägema kõike "naeltena", kuid mõistma, et mitte kõik varad ei ole väärtpaberid.

"Need ei ole alati väärtpaberid, mõnda neist kasutatakse valuutana."

SECi esimees Gary Gensler hiljuti kordas tema arvamus, et "kõik peale bitcoini" on väärtpaber. Seetõttu nõudis ta, et agentuur peaks jälgima ja kontrollima kõiki krüptotehinguid, välja arvatud need, mis hõlmavad BTC-d.

SEC-Ripple Case kajab üle kogu tööstusharu

Ameerika väärtpaberijärelevalveamet algatas 2020. aastal Ripple'i vastu kohtuasja, väites, et viimase juhid müüsid investoritele ebaseaduslikult XRP-märke ilma neid väärtpaberitena registreerimata. Kuigi õiguslahing pole ikka veel lahenenud, usub Garlinghouse, et selle tulemus on kogu sektori jaoks pöördeline.

"SEC, kes esitas Ripple'i vastu kohtuasja, ei puuduta tegelikult ainult Ripple'i või XRP-d, vaid see puudutab tegelikult tööstust ja seda, kuidas SEC hakkab solvama ja ründab kogu tööstust."

Tegevjuht arvas, et regulaatori viis jõustamise kaudu reegleid kehtestada ei ole õige. Selle asemel peaks see võimaldama tehnoloogial kasvada, tagades samal ajal investoritele maksimaalse turvalisuse.