Plokiahelatehingute pöördumatust reklaamitakse sageli kui krüpto turvalisuse tõendit. Sest a tehingut ei saa tagasi võtta, ei saa petturid pärast toote ostmiseks raha ülekandmist tagasimakset algatada. See pakub müüjatele ülimat kaitset – eriti neile, kes võisid minevikus mõne kolmanda osapoole teenust (nt PayPal) kasutades põleda, kus tagasimaksed pole mitte ainult tavalised, vaid ka pettuse korral väga keerulised.
Tuleb väita, et plokiahela pöördumatus on üks põhjusi, miks see on nii turvaline tehnoloogia. Sellel plokiahela ainulaadsel omadusel on aga ka varjukülgi. Lõppude lõpuks on plokiahela kasutajad ainult inimesed ja sageli tehakse vigu. Probleem on selles, et plokiahela rahakoti aadressid on sisuliselt pikk jada juhuslikest numbritest ja tähtedest ning nende käsitsi sisestamisel on väga lihtne viga teha. Kui aadress on vale ja tehing kinnitatakse, satuvad need vahendid kas valesse rahakotti või lähevad eetrisse igaveseks ilma, et neid enam kunagi näha ei oleks.
Teine probleem tuleneb DeFi keerukusest, kus kasutajad teevad sageli mitmeid ahelatevahelisi tehinguid. Näiteks võivad nad laenata ühe ahela protokollist ja seejärel ühendada need märgid teise ahelaga, enne kui need likviidsuskogumisse deponeerivad. See on kolmeetapiline tehing, mida kauplejad võivad arbitraaživõimaluste ärakasutamiseks teha, kuid sellised tehingud on täis riske juhuks, kui mõni protsessi etappidest ebaõnnestub.
Miks ei saa plokiahela tehinguid tagasi pöörata?
Tehingu lõplikkus on võti disainifunktsioon plokiahelat, mis on selle detsentraliseeritud olemuse tõttu vajalik. Erinevalt pangaülekandest, mida teeb usaldusväärne kolmas osapool, töötlevad plokiahelatehinguid validaatorid, kui võrgu moodustavate sõlmede vahel saavutatakse konsensus. Kuna plokiahela kirjeid salvestatakse mitme sõlme vahel, on hajutatud pearaamat muutumatu, mis tähendab, et ükski sõlm ega kasutaja ei saa seda muuta. Kui keegi prooviks tehingut muuta, teaks ülejäänud võrk sellest ja lükkas selle muudatuse tagasi.
Plokiahelad on sellisel viisil loodud turvalisuse kaalutlustel, kuna see kõrvaldab probleemi, mida nimetatakse "topeltkulud“, kus kasutaja võib proovida petta ja kasutada samu vahendeid mitme tehingu tegemiseks.
Seega, kuna plokiahelad on detsentraliseeritud, ei saa tehingut tagasi pöörata. Raha saab tagastada ainult siis, kui need saanud isik otsustab need tagasi saata. See võib osutuda problemaatiliseks, sest kui raha saadetakse täiesti võõrale inimesele, võib sellel inimesel tekkida kiusatus need endale jätta, kuna tal ei teki sellega probleeme.
Pöördumatute tehingute põhjustatud probleemid
Kuigi paljud inimesed peavad plokiahela pöördumatust heaks, võib see vigade tegemisel ka suuri probleeme tekitada. Tuleb esitada tugev argument, et kui krüptovaluuta asendab fiati peavoolu makseviisina, siis on inimestel vaja võimalust tehingute tagasipööramiseks, kui raha saadetakse valele aadressile.
Kuigi enamik vigu kõrvaldatakse lihtsalt aadresside kopeerimise ja kleepimise või QR-koodi skaneerimisega, pole need meetodid täiesti veatud. Näiteks on võimalik aadressi pärast skannimist kogemata muuta. Teise võimalusena võib saatja sisestada vale koguse saadetavaid münte. Seda juhtub sagedamini, kui inimesed aru saavad, sest inimesed hindavad asju sageli USA dollarites või mõnes muus fiat-valuutas ja saadavad seejärel samaväärse summa krüptodes. 50 dollari BTC-s saatmiseks peab kasutaja praeguse kursiga üle kandma 0.0027 BTC. Kuid selle asemel on liiga lihtne saata kogemata 0.027 BTC (500 dollarit).
Muret tekitavad aga mitte ainult vead. Teine suur probleem on rahakottide häkkimine. Traditsioonilises panganduses saavad kasutajad kindlustunde, et kui nende pangakontole häkitakse ja keegi nende kontolt raha välja kannab, tagastab pank lõpuks kaotatud summa. Plokiahelatehingute puhul seda ei juhtu, kuna puudub tsentraliseeritud asutus, mis suudaks raha tagasi maksta. Turvalisuse eest vastutavad ainuisikuliselt üksikud kasutajad, nii et kui teie rahakott on mingil moel ohus, võite peaaegu kindlasti igaveseks hüvasti jätta mis tahes rahaga, mis selles oli.
Miks turvavõrku vaja on?
On selge, et paljud inimesed saavad kasu võimalusest plokiahela tehinguid tagasi pöörata. Kuid raskus seisneb selle võimaldamises viisil, mis ei ohusta plokiahela turvalisust. Kui keegi saab kaupade või teenuste eest makse saata ja pärast toote tarnimist selle tehingu tühistada, kaotab krüpto kogu usaldusväärsuse ja keegi ei kasuta seda enam.
Seda on keeruline lahendada, kuid mõned väga targad pead on juba lahenduse leidnud. Hea näide on t3rn protokoll, mis on välja töötanud platvormi, mis täidab nutikaid lepinguid sisseehitatud tõrkekindla mehhanismiga, et tagada keeruliste tehingute korrektne töötlemine või täielikult ümber pööratud probleemide korral.
T3rn annab hea näite selle kohta, kuidas selle tõrkekindel mehhanism töötab blogi postitus. Kujutage ette, et kasutaja plaanib viieastmelist tehingut, mis hõlmab žetoonide ühendamist Ethereumist Polkadoti ja seejärel Moonbeami, koos erinevate täiendavate vahetustehingutega ja sissemaksetega. Selliseid tehinguid teevad tavaliselt DeFi kauplejad, kuid need võivad tekitada probleeme, kui kasutaja bilansis ei ole piisavalt münte, et maksta iga tehingu eest gaasitasusid. Kui neil peaks kolmandal või neljandal etapil bensiin otsa saama, jäävad märgid sellele sammule, põhjustades kauplejale suurt peavalu. Nad jätavad peaaegu kindlasti kasutamata mis tahes arbitraaživõimalust, mida nad lootsid ära kasutada.
t3rniga pole see probleem. Selle ainulaadne tõrkekindel mehhanism hõlmab tehingu iga etapiga seotud varade paigutamist tingdeponeerimisse. Sel viisil vabastatakse need alles siis, kui tehingu iga etapp on edukalt sooritatud. Kui mõnda sammu ellu viia ei õnnestu, tühistab t3rn tehingu ja kõik eelmised sammud tühistatakse. Nagu näete ülaltoodud näites, saab Bob kõik oma algsed ETH-märgid lihtsalt oma rahakotti tagasi, ilma et ta kaotaks gaasitasusid.
t3rn-i suurepärane asi on see, et see võimaldab kasutajatel koostada keerulisi tehinguid lihtsa kasutajaliidese kaudu, kus kõik sammud on paigutatud kronoloogiliselt. Protokoll toetab ka mitut rahakotti, sealhulgas MetaMask, Ambire rahakott ja teised.
Sillutades teed suuremale lapsendamisele
t3rn-i võimaldatud plokiahela pöörduvus võib osutuda krüptotööstuse jaoks ümberkujundavaks. See avab kasutajatele võimaluse oma digitaalseid varasid paremini kaitsta, võttes kasutusele turvamehhanismi iga üksiku tehingu jaoks, mida nad kunagi teevad. Kui keegi saadab kogemata 500 dollari asemel 50 dollari väärtuses žetoone, on tal nüüd võimalus see tehing tühistada ja viga parandada, ilma raha saanud isiku aususele lootmata.
Selline võimalus on oluline kaitsemeede, mis toob kasu nii tavakasutajatele kui ka DeFi kauplejatele ning võib-olla loob üldiselt suurema usalduse krüpto vastu. Kuigi plokiahela tehingu lõplikkust ei saa ega tohiks ohverdada, vajavad inimesed siiski viisi, kuidas vältida ausate vigade eest karistamist. Seda võimalust pakkudes võib t3rn aidata kaasa järgmise põlvkonna ettevaatlikumatele krüptokasutajatele, kes vajavad mingit turvavõrku.
Allikas: https://bitcoinist.com/reversible-transactions-can-play-a-key-role-in-driving-crypto-adoption/