Aastate jooksul oleme sageli arutanud krüptoregulatsiooni tagajärgi. Teema tuuakse jätkuvalt Kuna pettus krüptoruumis kasvab enneolematu kiirusega.
Miks reguleerimisest alati räägitakse?
Tänaseni on palju selliseid väiteid määrus on krüpto jaoks vale. Hoolimata ebaseadusliku tegevuse laienemisest, ei taha nad, et regulatsioon kujuneks, kuna see võib muuta krüptoruumi traditsioonilise pangandusruumi sarnasemaks, ja digitaalse valuuta maailm arvas, et see on kõik, mis traditsiooniline rahandus ei olnud.
Kui oleks uudishimulikke pilke, kolmandaid osapooli ja vahendajaid, kellel oleks sõnaõigus selle kohta, mida teie rahaga traditsioonilise raha areenil teha saab ja mida mitte, poleks krüptol nende jaoks ruumi. Saate teha tehinguid, ilma et keegi teaks, kes te olete või millega tegelete. Saate osta nii palju varasid, kui soovite; piiranguid polnud. Saate kulutada varasid nii, nagu soovite, ja saata need kõigile, kes on teie kontaktiloendis. Küsimusi ei esitatud ja vastuseid ei oodatud.
Kuid mida aeg edasi, seda valjemini on üleskutse selge reguleerimise järele olnud. Mõned suurimad tööstuse juhid tunnevad, et digitaalvaluutaga on probleeme, mida reguleerimine võiks lahendada, ning nende arvates on praegu ligikaudu 14-aastasel tööstusel aeg ajaga muutuda ja loobuda mõnest esialgsest ideaalist. Nad ütlevad, et krüpto peab muutuma ja tegema koostööd finantsagentuuridega kogu maailmas, et kauplejaid saaks kaitsta.
Mida teha sellises olukorras? Kui määrust ei rakendata, jäävad algusest peale tegutsenud ruumi paadunud fännid loomulikult rahule, kuigi läbipaistvuse ja muude probleemide pärast muretsevad uustulnukad ei pruugi kunagi sekkuda, mis tähendab, et ruum ei laiene tõenäoliselt kiiresti. Kui määrus is Rakendatuna lahkuvad tõenäoliselt kõik need paadunud fännid ja nende põhiosaliste aktiivsuse puudumine võib kaasa tuua krüptotööstusele tagajärjed.
Proovige leida kesktee
Vastus on mitte tulistada ühte või teist äärmust, vaid püüda leida rahulik meedium, millega kõik nõustuvad. Loomulikult tahavad kõik teada, et tema raha on turvaliselt kaitstud, nii et võib-olla on piiratud reguleerimine vajalik manööver.
Krüptoareen ei pea olema nii range kui traditsioonilise panganduse maailm, kuid ei ole nii, et iga börs ei saa rakendada samu KYC-meetmeid tagamaks, et kliendid on need, kes nad end olevat. On ettevõtteid, kes seda isegi ei tee et, ja praegusel ajal võib väita, et need ettevõtted viivad krüpto algsed arusaamad pisut liiga kaugele.
Allikas: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/