Krüptoruum on aga kurikuulsalt muutlik ja kunagiste ettevõtete kokkuvarisemine, nagu Celsius ja FTX on karmid näited sellest, kuidas inimesed võivad peaaegu üleöö kaotada miljardeid dollareid krüptovarasid.
Sel põhjusel tuleks kuulsuste mõjutajaid enne krüptotoote reklaamimist põhjalikult koolitada. Kuna kaalul on nii palju, on see punkt, mida ei tohiks keegi selles valdkonnas tähelepanuta jätta.
Nende suurte riskide tõttu esitavad regulaatorid nüüd kuulsuste eetika kohta küsimusi, kasutades oma märkimisväärset tõmmet inimeste krüptosse tõmbamiseks. Ja nad ei peatu sellega; rohkem jurisdiktsioone kehtestab kuulsustele ranged tingimused krüptotoodete pantimiseks massidele.
1/ Vaatame üle kõik otsesed pettused, millega Bitboy on varem töötanud. Igaks juhuks, kui unustasite, on siin flaier, kus on kirjas, kui palju ta maksab.
Sain selle mõni aeg tagasi, kujutades end reklaamist huvitatud projektina.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc— ZachXBT (@zachxbt) Jaanuar 3, 2022
Näiteks Euroopa Liidus hakkab kehtima uus määruste kogum, mida nimetatakse MiCA seadusteks nõuda krüptomõjutajatelt täielikku avalikustamist finantsriskid, mis on seotud nende reklaamitavate toodetega.
Singapur on asutades veelgi rangemaid meetmeid. Linnriik lubab krüptoettevõtetel oma tooteid reklaamida ainult oma platvormidel, keelates samal ajal täielikult mõjutajatel krüptovara reklaamimise sotsiaalmeedias.
Kuidas on lood tehnoloogiaettevõtjatega, kes suurendavad sotsiaalmeedias krüptovara?
Kuigi kuulsuste ja sotsiaalmeedia mõjutajate krüpto kasutamise piiramine või keelamine võib olla kiiduväärt, jääb veel üks küsimus vastuseta. Mida tuleks ette võtta miljardärist ettevõtjatega, kelle sõnadel on jõudu krüpto trajektoori mõjutada?
Twitteri uus omanik Elon Musk on tuntud krüpto pooldaja ja suur Dogecoin (DOGE) fänn. Näitena tema tohutust mõjust krüptoruumis, teisipäeval, 25. aprillil, vaid mõni tund pärast tema Twitteri ostukavatsuse avalikuks tulekut, hüppas memecoini hind ligi 23%, 0.1677 dollarile. See hind oli kõrgeim alates 14. jaanuarist, mil see kaubeldi 0.2032 dollaril.
Seotud: Krüptofännidel on aeg lõpetada isikukultuste toetamine
Ja see polnud ainuke kord: mitmed Muski DOGE-ga seotud postitused ja kommentaarid eelmisel aastal põhjustasid ka krüptovaluuta hinna tõusu või langust, olenevalt sellest, milliseid emotsioone Musk jagas.
Binance'i tegevjuht Changpeng Zhao, paremini tuntud kui CZ, on krüptovaldkonnas veel üks mõjukas hääl. Tema juhuslik säuts, milles ta teatas, et ettevõte loob tööstuse taastamise fondi, et aidata leevendada FTX-i kokkuvarisemise kahjulikke mõjusid, põhjustas Bitcoini hinna tõusu (BTC) ja laiem krüptoturg. Kuigi CZ ei täpsustanud projekte, mida fond toetama hakkab, või millal see aktiivseks muutub, põhjustasid uudised BTC hinnad siiski peaaegu 17,000 XNUMX dollarini.
Peame arvestama selliste isikute mõjuvõimuga, kuivõrd see mõjutab seda, mida me ostame või müüme. Reguleerivad asutused ei saa käsitleda Muski ja CZ-i sarnaseid inimesi nagu tavalisi inimesi. Nende sõnadel on liiga palju kaalu, eriti nii muutliku tööstuse jaoks nagu krüpto.
Mõned on oletanud, et CZ ja FTX endise tegevjuhi Sam Bankman-Friedi vaheline Twitteri tüli võis olla säde, mis põhjustas tulekahju, mis põletas FTX maani. Need inimesed ei saa oma sõnu nii kergemeelselt kasutada, eriti mitte sotsiaalmeedias.
Ja kuigi CZ on sellest ajast peale lükanud ümber väited, et ta lühendas FTX-märgi, kas me võime seda uskuda, et see vastab tõele? Lõppude lõpuks võitis Binance FTX-i kokkuvarisemisest kõige rohkem kasu, kuna sellest saab nüüd maailma suurim krüptovahetus.
See võib tunduda vastuolulisena, kuid ka Muski ja CZ-i sarnased isikud võivad oma tegevust reguleerida. Lõppude lõpuks on nende häälel krüptoruumis märkimisväärne mõju. Kapriisne sotsiaalmeedia postitus kelleltki, kes on nende haruldasel positsioonil, võib krüptoturul tekitada märkimisväärse murrangu.
Kahjuks võib selline reguleerimine tunduda nende vabaduste rikkumisena. Seetõttu oleks minu arvates parim lahendus, kui nad oleksid oma sõnavõttudes ettevaatlikumad. Suure jõuga kaasneb suur vastutus ja nendetaolised inimesed peaksid olema eeskujuks, jälgides, mida nad ütlevad. Oleks kahetsusväärne, kui selleks on vaja regulatsiooni.
Kuulsuste krüptoreklaamide eelised ja puudused
Oleme näinud, kuidas Kim Kardashian ja Floyd Mayweather seisid silmitsi krüptomärkide ebaseadusliku reklaamimise eest kohtumenetlusega. Newyorklane Ryan Huegerich kaebas Mayweatheri kohtusse, süüdistades poksijat investorite eksitamises EMaxi märgi reklaamimise ajal. Väärtpaberi- ja börsikomisjon määras samal ajal Kardashianile trahvi.
Suurim probleem kuulsuste kasutamisel krüptoreklaamimisel? Kuigi neil on tavaliselt tohutult ja innukalt jälgijaid, on nende vaatajaskonnal krüptoteadmised enamasti vähesed, kui üldse. Lisaks pole kuulsustel sageli aimugi nende reklaamitavate toodetega seotud riskidest.
Muidugi on krüptot toetavate kuulsuste mõjutajate eeliseks nende tekitatud vältimatu sumin ja nende käsutatav tohutu mõjuvõrgustik. Näiteks Kardashianil on Instagramis üle 250 miljoni jälgija. Lisaks on need järgijad tavaliselt kõvasti usaldatud kuulsuste arvamusi, hoolimata sellest, kui harimatult need ka ei kõlaks.
Seotud: SEC kiusab Kim Kardashiani ja see võib mõjutajate majandust jahutada
Kuid kuulsused on ka avaliku arvamuse kohtu vangid. Igasugune nendepoolne PR-viga võib kergesti kokku kukkuda ja krüptoprojekti põletada.
Ja kas ma mainisin, kui kallid võivad kuulsused olla? Aruanded näitavad, et reklaampostitus Kim Kardashiani Instagrami lehel toob teile tagasi 300,000 1 kuni XNUMX miljon dollarit.
Kahtlemata aitavad eeskirjad meid kaitsta halbade krüptootsuste eest, kuid meie parim kaitse on selge silm ja palju uurimistööd. Miski pole parem, kui kaevate projekti kohta võimalikult palju teavet enne sellesse raha paigutamist.
Krüptotalv on tekitanud investeeringutele meeletut kaost ja seda on veelgi süvendanud mõne tööstuse suurema osalise hooletu tegevus. Selliste ettevõtete nagu FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius ja BlockFi langus ainult tugevdab üleskutseid krüpto reguleerimiseks.
Draama keskel ei tohiks tähelepanuta jätta ka kuulsuste toetajate rolli. Tööstusena peame leidma viise, kuidas kuulsuste populaarsust oma toodete reklaamimisel eetiliselt ära kasutada.
Lisaks tööle rakendatavate seadustega töötamisele arvan, et kõige parem oleks, kui krüptoprojektid annaksid potentsiaalsetele kuulsustest reklaamijatele põhjaliku koolituse nende toodete eeliste ja riskide kohta. Nii on mõjutajatel parem positsioon müüdavast tõesema pildi andmiseks, selle asemel, et leppida lihtsalt suure palgaga. Usun, et väike ausus aitab krüpto räbaldunud mainet parandada.
Anastasia Kor on krüptofirma Choise.com turundusjuht ja juhatuse liige. Enne ettevõttega liitumist omandas ta Gubkini osariigi nafta- ja gaasiülikoolis majanduse ja juhtimise kraadi, lisaks magistrikraadi turunduses. Varem töötas ta CINDX platvormi turundusjuhina.
Autor, kes avalikustas oma identiteedi Cointelegraphile, kasutas selle artikli jaoks pseudonüümi. See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Kuulsatel inimestel on sageli tohutu mõju meie suhtumisele ja tehtud otsustele. Sel põhjusel on krüptotööstus selliseid isikuid oma toodete reklaamimiseks üha enam võimendanud.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers