FTX-börsi kokkuvarisemine võis olla krüptotööstuse jaoks kõigi aegade halvim nõel, kuna see põhjustab jätkuvalt rohkemate krüptoettevõtete kokkuvarisemist. Viimane ohver on Genesis Global, kes esitas USA pankrotiseaduse 11. peatüki alusel pankrotiavalduse.
Genesis, FTX suurim tagatiseta laenuandja, ühineb BlockFi, Celcius Networki ja Voyager Digitaliga, mis on krüptotööstuse hiljutiste finantsprobleemide tõttu alla läinud. FTX võitis Voyageri omandamise pakkumise, kui see eelmisel aastal pankrotti läks.
Üsna mitmed teised FTX-iga kokku puutunud ettevõtted on teatanud tegevusprobleemidest, mis mõnikord on jõudnud teatud krüptovaluutade väljavõtmise peatamiseni ja teised, kes otsivad finantspäästeplaane.
Kindlasti võtab kriisist taastujatel aega taastumine. Ja mõju tundub globaalne, kuna veel on selgumata, milliseid teisi ettevõtteid see mõjutada võib. Sel nädalal päästeti Brisbane'is asuv krüptovaluutabörs Digital Surge, millel oli FTX-i kokkuvarisemise ajal 33 miljonit dollarit ja mis tagastab klientidele nende raha ja naaseb tööle. Võlausaldajad kiitsid taastamiskava heaks pärast pikka võitlust enam kui 20,000 XNUMX kliendiga, kuna börs otsustas novembris pärast FTX-i kokkuvarisemist raha väljavõtmised peatada. Teised FTX-iga kokku puutunud ettevõtted on Gemini, Coinshares, Genesis ja Galaxy Digital.
BlockFi omalt poolt ei saanud taastuda. See esitas pankrotiavalduse eelmise aasta novembris, kaks nädalat pärast FTX-i kokkuvarisemist. Pankrotiavalduse esitamisel oli ettevõttel FTX-le 275 miljoni dollari suurune tasumata laen. Sel nädalal on ilmunud mõned dokumendid, mis näitavad, et ettevõttel oli FTX-i ja Alameda Researchiga seotud laene ja varasid üle 1.2 miljardi dollari.
Teiste pankrotti läinud krüpto laenufirmade uurimine paljastab keerulisi ettevõtetevahelisi seoseid. Enamasti tekivad probleemid sellest, kuidas ettevõtted on oma tooteid üles ehitanud. Paljud neist kombineerivad intressi maksvaid säästutooteid laenutoodetega, mis pole probleem. Intressi maksvate säästutoodetega inimesed lubavad aga klientidele kõrgeid APY-sid, kuna neil on vaja hoiuseid. Seejärel laenavad nad neid hoiuseid teistele ettevõtetele kõrge intressi saamiseks, kuid probleemid tekivad siis, kui ja kui nende võlgnikud ebaõnnestuvad. Pealegi laenab enamik klientide hoiuseid välja ilma nende selgesõnalise nõusolekuta ja seetõttu tekivad probleemid, kui turupaanika ajal ei ole päritoluklientidel raha välja võtta.
Celcius Network ja Voyager Digital läksid pankrotti pärast veel ühe neile võlgu jäänud ettevõtte Three Arrows Capital kokkuvarisemist. Three Arrows Capital oli laenanud ka TerraUSD algoritmilise stabiilne mündi, mis kukkus 2022. aasta mais. TerraUSD kukkus ka seoses ankruprotokolliga, mis töötas Terra plokiahelas. Ta maksis hoiustajatele kõrget intressi ja laenas neid hoiuseid omakorda teistele ettevõtetele.
2022. aasta juulis pankrotiavalduse esitanud Celcius Networkil tekkis probleeme pärast TerraUSD ja Luna kokkuvarisemist. Seejärel kohustas kohus hüvitama klientide raha. Ettevõte on nüüd teinud ettepaneku väljastada pankroti krüptomärk võlausaldajatele, kes vastavad teatud künnisele, ja hüvitada raha teistele, et reorganiseerida ja börsil kaubeldavaks ettevõtteks uuesti tõusta. Need plaanid jätkuvad kuu aja pärast, kui reguleerivad asutused selle heaks kiidavad. Terra ja Luna kriis hõlmas umbes 60 miljardit dollarit klientide ja võlausaldajate vahendeid, kuid FTX-i kriis võib olla veelgi hullem.
Paljud krüpto laenufirmad laenavad ka klientidele, kes pakuvad palju vähem tagatist. Need, kellel on laenude tagatised, on pärast hiljutist krüptohindade krahhi näinud ka selle väärtuse märkimisväärset langust. Nad ei saa taastuda kõrge negatiivse volatiilsuse ajal, nagu on näha krüptoturgudel.
Seega muudab selliste laenude alatagatis krüptohindade krahhi ajal asja ainult hullemaks. Enamik ettevõtteid tormab seejärel olukorra päästmiseks rohkemate võlausaldajate poole, kuni turuhinnad ei taastu ja langevad. Sellegipoolest on mõned neist tuntud turu rikkumiste poolest, nagu nende varade ülehindamine võlausaldajatelt abi otsimisel ja läbipaistvuse puudumine. Sobivate toodete väljatöötamise asemel on enamik püüdnud tegutseda nagu pärandpangad, millel puudub regulatiivne ja kindlustustoetus.
Allikas: https://zycrypto.com/crypto-lending-firms-hit-worst-as-ftx-crises-spreads/