Vaidlused on tekkinud seoses USA kohtu otsusega, mis päästis Sam Bankman-Friedi USA ajaloo ühe suurima kautsjonivõlakirjaga!
Pärast väljaandmislepingut FTX asutaja Sam Bankman-Fried maandus USA-s 21. detsembril ja viibis New Yorgi kohtunike ees.
Vaatamata sellele, mida inimesed ootasid, lõppes kohtuistung kautsjoni määramisega ja Sam Bankman-Fried rääkis vaid korra.
Tagasi USA-sse!
Alam-Manhattani kohtu kohtunikud otsustasid, et Bankman-Fried vabastatakse 250 miljoni dollari suuruse võlakirja alusel vahi alt, kuni ta ootab kohtuprotsessi.
Süüdistatav pidi ka sellel konkreetsel perioodil alluma teatud tingimustele. Ta peab kandma elektroonilist käevõru ja muud elektroonilist jälgimisvahendit.
SBF ei tohi oma vanematekodust lahkuda ega teha tehinguid üle 1,000 dollari.
USA annab tema suhtes vahistamismääruse ja konfiskeerib tagatise, kui ta neid tingimusi ei täida, nagu rõhutas New Yorgi lõunapiirkonna kohtunik Gabriel Gorenstein.
Ta lisas, et elektroonilised jälgimisseadmed tagaksid Sam Bankman-Friedi hoolika jälgimise.
Endine miljardär väitis varem, et tal on jäänud vaid 100,000 XNUMX dollarit ning samal ajal külmutati tema konto seadusliku jõustamise tõttu. Kust siis kautsjonifondid olid? Tema vanemad.
Katki läks @$$ SBF
The New York Timesi aruande kohaselt postitasid tema vanemad tõenäoliselt oma kodus olevat omakapitali. Väidetavalt kirjutasid Bankman-Friedi vanemad alla võlakirjalepingule ja pantisid Californias Palo Altos asuva kinnisvara.
Kohtu otsus on sellest ajast alates tekitanud krüptokogukonna liikmete seas vaidlusi. Kriitika ja mõnitamine on levinud nii Twitteris kui ka teistel populaarsetel sotsiaalplatvormidel.
Kautsjoni andmine on kohtumenetluse ajal normaalne, kuid inimesed väidavad, et seekordne kautsjoniotsus on ebaõiglane. Kohtunikud ise kirjeldasid istungil kautsjoni tohutuks.
Üks kohtunikest märkis, et see on ilmselt kõigi aegade suurim isiklik käendus.
Kriitikud ütlesid, et Sam Bankman-Fried ei saanud kautsjoni vastu võtta, arvestades mitmeid süüdistusi, millega ta praegu silmitsi seisab. Inimesed seavad kahtluse alla ka raha allika, kahtledes, et see võib pärineda klientide rahast.
Teine murekoht on Sam Bankman-Friedi vanemate maksevõime, kuna 250 miljonit dollarit ei ole minimaalne summa ja võib põhjustada probleeme.
"Sam on isikliku kautsjoni vastu väljas. See tähendab, et RAHA pole makstud. Ta vanemad panid tagatiseks oma kodu, tagatiseks on pannud ka üks sugulane ja mittesugulane. Kõik nad oleksid 250 miljoni dollari eest konksul, kui Sam jookseks. Autismikapital märkis.
Varaste seas pole au
Enne FTX endise tegevjuhi vabastamist olid tema lähedane usaldusalune ja kaastöötaja Caroline Ellison (endine Alameda Researchi tegevjuht) ja Gary Wang (FTX endine CTO) tunnistanud oma süüd kõigis neljas pettuses ja vandenõus ning neile võib oodata kuni 50 aastat vangistust. vanglas.
Nüüd teevad nad koostööd prokuröridega, et asja edasi viia.
Wangi advokaat Ilan Graff teatas, et tema klient tunnistab oma süüd ja võtab oma kohustusi koostööd tegeva tunnistajana tõsiselt. Nad sõlmisid kokkuleppeid.
Kui nad neid kokkuleppeid järgivad, tuleks nende karistust vähendada. Ellison ja Wang vabastati mõlemad 250,000 XNUMX dollari suuruse kautsjoni vastu.
Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) tunnistas Ellisoni ja Wangi ka pettuses süüdi. USA reguleeriv asutus süüdistab neid selles, et nad aitasid investoreid eksitada FTX-i klientide varade ülekandmisel riskifondidesse.
SEC süüdistab Ellisoni ka finantstehingute maksuga manipuleerimises, tegutsedes samal ajal Bankman-Friedi juhtimisel. Seejärel kasutasid juhid finantstehingute maksu, et petta investoreid oma ettevõtte tervise osas.
Vastavalt New Yorgi Lõuna ringkonnaprokuratuuri süüdistusele olid nii pr Caroline Ellison kui ka Gary Wang teadlikud FTX-st – Alameda rikkumistest kasutajate raha omastamises pikka aega.
Selle tulemusena arestis FTX kasutajate raha ja kandis selle nende teadmata üle ettevõttele Alameda Research. Kui FTX novembri alguses likviidsusprobleemidest teatas, langes kogu pettuste operatsioon mõne päevaga.
Allikas: https://blockonomi.com/crypto-community-questions-judges-after-sam-bankman-fried-bailed-out/